Что греет Солнце? Не пинайте сильно, плиз.

[xd]

Я нисколько не сомневаюсь в том, что здесь:

Но, запас гравитационной энергии звезды значительно больше запаса энергии ТЯС.

написана ерунда.

[Змей Петров]

написана ерунда.

Поясните пожалуйста подробнее.

[xd]

написана ерунда.

Поясните пожалуйста подробнее.

Куда подробнее-то? Вся прошлая страница об этом:

Но, запас гравитационной энергии звезды значительно больше запаса энергии ТЯС.

Где-то читал, что энергии гравитационного сжатия в случае Солнца и его текущего уровня излучения хватит всего на пару сотен миллионов лет.

На 20 млн.лет

Собственно, первая же модель с гравитационным сжатием с выделением энергии была "закрыта" после того, как были даны оценки времени "работы" Солнца, которые на несколько порядков были меньше, чем датировки Земли. Поэтому и начали искать альтернативные источники энергии на Солнце, и в конце концов "открыли" на нём ядерный синтез.
Под рукой нет прямых ссылок на эти материалы, но гугл точно знает о чём речь.

[sergey_g]

Собственно, первая же модель с гравитационным сжатием с выделением энергии была "закрыта" после того, как были даны оценки времени "работы" Солнца, которые на несколько порядков были меньше, чем датировки Земли. Поэтому и начали искать альтернативные источники энергии на Солнце, и в конце концов "открыли" на нём ядерный синтез.

Именно что "открыли" - придумали объяснение и Р-Р цикл раз в миллиард лет тут же подогнали..
Подозрительный "факт", что первоначальный момент "протооблака" весь "ушел" в орбитальный момент планет, а про вращение солнечного ядра раз и забыли.
Фигурист на коньках как живой пример этого крутится.
 

[LV46]

Ответьте, пожалуйста, дилетанту - что является источником энергии Солнца.

Вообще-то в этом и заключается гравитационная сила Солнца, как, впрочем и любой другой звезды, в возможности зажечь термоядерную реакцию.

Юпитер излучает в десять раз больше энергии чем получает от Солнца.

В абсолютных цифрах по отношению к Солнцу сколько это? А Сатурн сколько излучает?

[Змей Петров]

Деймос, вы вроде грамотный инженер.
Прикиньте энергию гравитационного сжатия звезды до размеров НЗ.

[leon10010]

Да человек излучает больше энергии, чем Солнце. На единицу массы. Вот где копать надо!

[xd]

Деймос, вы вроде грамотный инженер.
Прикиньте энергию гравитационного сжатия звезды до размеров НЗ.

https://helpiks.org/5-85611.html

[viesis]

Деймос, вы вроде грамотный инженер.
Прикиньте энергию гравитационного сжатия звезды до размеров НЗ.

https://helpiks.org/5-85611.html

Для случая с переменной плотностью пример недействителен.

[zam2]

Для случая с переменной плотностью пример недействителен.

Приведите расчёт для случая с переменной плотностью. И даже без расчёта - скажите, как должна изменяться плотность, чтобы результат получился больше?

[xd]

Деймос, вы вроде грамотный инженер.
Прикиньте энергию гравитационного сжатия звезды до размеров НЗ.

https://helpiks.org/5-85611.html

Для случая с переменной плотностью пример недействителен.

Тем не менее он имеет 3 достоинства:
1) простота
2) неплохая оценка по порядку величины
3) ... которая является верхней границей величины

[Змей Петров]

https://helpiks.org/5-85611.html

Я не разбираюсь в таких умных формулах.
Но, давайте прикинем вторую КС на поверхности НЗ.

[konstkir]

Причем здесь нейтронная звезда?
Автор спросил о происхождении световой энергии Солнца.

[xd]

И при чём здесь 2КС?

[Змей Петров]

Сожмём звезду до размеров НЗ. Ещё вопросы?

[konstkir]

Зачем?

[Змей Петров]

Что бы всем стало понятно.

[zam2]

https://helpiks.org/5-85611.html

Я не разбираюсь в таких умных формулах.

Но это не мешает вам утверждать такой бред, как

...запас гравитационной энергии звезды значительно больше запаса энергии ТЯС.

Как так?
Между прочим, формулы там элементарнейшие.

[viesis]

которая является верхней границей величины

Только не верхней, а нижней(минимальной).

[konstkir]

Что бы всем стало понятно.

Что понятно должно быть, если мы сожмем до НЗ? А почему не до ЧД?
Автору интересны звезды типа Солнца.
Внятно можете излагать свою позицию?