Что греет Солнце? Не пинайте сильно, плиз.

[archetip-z]

газ, который умудряется охлаждаться при сжатии 

Идут синхронно два процесса. Энергия отдельно взятого охлаждающего фотона растёт при сжатии газа, но их плотность уменьшается во времени. Я это имел ввиду. Я готов отказаться от слова - ускоряет. Скорее сжатие, даже замедляет охлаждение. Ведь поверхность охлаждения уменьшается. Но, рано или поздно охлаждение возобладает, так правильнее.
 Спасибо за замечание, спасли от позора и надругательств.

[archetip-z]

Ещё раз к баранам. Вклад взрыва сверхновой в общее выделение энергии, в энергетике эволюционирующей звезды в процентах?
Заснули все?

[Ly_S]

Если излучается нейтрино, то распад вещества может быть причиной нагрева звезды.

[Earth-2]

  Информация в тему: водорода Солнцу хватает на миллиарды лет только потому, что мощность реакции термоядерного синтеза поразительно мала: всего лишь около 200 Ватт на кубический метр!
  Примерно столько же, из расчёта на единицу объёма, излучает тело человека в состоянии покоя (человек весом 80 кг и объёмом 0,08 м3 излучает тепловую энергию мощностью примерно в 16 Ватт).

[Змей Петров]

До сих пор так и не прочел у вас, что и куда падает у нашего Солнца последние 4,5 млрд. лет, при постоянстве размеров и излучения.

Почти ничто, и почти никуда. От падения к центру вещество удерживает поддержание почти постоянной температуры за счёт энергии ТЯС.
Когда запасы ТЯТ, условно говоря, закончатся. То начинает падать. Деваться ему больше некуда.

Но, вернёмся к нашим баранам.
Прикинул тут, засыпая.
Падение 1 кг вещества на поверхность типового БК выделят энергию 5*10¹³ Дж.
ТЯС 1 кг водорода по pp-циклу выделяет энергию 6*10¹⁴ Дж.

[xd]

От падения к центру вещство удерживает поддержание почти постоянной температуры за счёт энергии ТЯС.

А что удерживает от падения в центр вещество Земли?

[Змей Петров]

А что удерживает от падения в центр вещество Земли?

Земля и звезда это очень разные весовые категории. Тот случай, когда "количество переходит в качество".

[-Юрий-]

Падение 1 кг вещества на поверхность типового БК выделят энергию 5*1013 Дж.

А с какой высоты?

[konstkir]

С точностью 10% с любой больше радиуса Солнца. Решается за 1мин в уме. Но зато говорит, что термоядр заметно больше. А если учесть что со временем он может выдели при взрыве еще жуткую величину, то тем более.

[Змей Петров]

Но зато говорит, что термоядр заметно больше.

На порядок.
Но это ещё далеко не вся потенциальная гравитационная энергия звезды.

[konstkir]

У Солнца больше не будет.

[Змей Петров]

У Солнца больше не будет.

Представим себе БК массой 1.3 МС. Добавляем к нему ещё примерно 0.1 МС.
Что происходит? - Грандиозный Ба-бах.
Заметьте, что в таком процессе участвует вся масса звезды.

[konstkir]

В таком бабахе участвует в основном термоядр.

[Змей Петров]

В таком бабахе участвует в основном термоядр.

Таки - нет. В основном гравитация.
Когда схлопывается БК в НЗ , идут обратные реакции . Вплоть до нейтронизации.

[Змей Петров]

Спасибо за замечание, спасли от позора и надругательств.

Интересно, что звёзды имеют отрицательную теплоёмкость.

[konstkir]

В таком бабахе участвует в основном термоядр.

Таки - нет. В основном гравитация.
Когда схлопывается БК в НЗ , идут обратные реакции . Вплоть до нейтронизации.

Это   пример еще одной  вашей неграмотности.

[Змей Петров]

Это   пример еще одной  вашей неграмотности.

Конкретней, плз.

[konstkir]

Солнце и после  БК никогда не превратится в НЗ. БК просто взрываются как термоядерная большая бомба

[Змей Петров]

Солнце и после  БК никогда не превратится в НЗ. БК просто взрываются как термоядерная большая бомба

Понимаете в чем вопрос.
БК "взрываются" по разным причинам.
Одна из них - превышение предела Чандрасекхара.  ~ 1.4 МС .

[konstkir]

Причем здесь причина. Причина загорания Солнца это гр.энергия, а светит оно в основном энергией термоярда. Тоже самое с БК. Светит БК при взрыве энергией термоядра многократно превышающей гр. энергию