Подумываю о конкретном планетнике

[Andrey Star]

И ничто что пишешь что в него наблюдалась и дифкартина и двойные соответствующие апертуре)))

а планеты что совсем тухляк-потому и не планетник, двойные и дифкартину смотреть нисколько неинтересно, планетник -это телескоп с высоким контрастом и точной передачей цвета, из ахроматов как вариант -наглер-пецваль от телевью...

[X5Taaff]

Поехали дальше.....

[aleksandr-f]

Вот и почему собственно матерые наблюдатели  переходят на крупные ДОБы, один и универсальный телескоп на все случаи а 6" апо конечно по нынешниму Марсу апертурой не вышел

Попробуйте посмотреть тему наблюдения Марса, хотя бы за 2014г и сделать небольшие выводы.

[SAY]

Бери обратно свой 300мм ньютон и радуйся !

Там половина цены мототабуретка которая работает через пень колоду.

Плохому танцору всегда что-то мешает.

[Шмидт Кассегрен]

Бери обратно свой 300мм ньютон и радуйся !

Там половина цены мототабуретка которая работает через пень колоду.

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Купи себе тогда, один хрен МИДовскую пенсию в пустую прожигаешь а так часть на дело пойдёт, что то выбросишь а что то докупить придётся

[a.pozharov]

Как предприниматель , задам вопрос. А какого ... он оптом не покрыл зеркала? Это и дешевле и цену товару набило бы и покупатели в очередь бы выстроились!!!

Вот такой вы предприниматель, с 500$ и мечтами о телескопе, как и телескопостроитель, я вижу.

Я бы предпочел БЕЗ покрытия: Покрыть можно серебром дома, серебром на предприятии, серебром с закрепляющим раствором, двухкомпонентными промышленными составами. Алюминировать. Алюминировать с двумя видами защиты. Алюминировать "улучшенным" покрытием с другим коэфф отражения в полосе, диэлектрическое покрытие.

[SAY]

Бери обратно свой 300мм ньютон и радуйся !

Там половина цены мототабуретка которая работает через пень колоду.

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Купи себе тогда, один хрен МИДовскую пенсию в пустую прожигаешь а так часть на дело пойдёт, что то выбросишь а что то докупить придётся

Мне китайские ньютоны даром не нужны, как и топовые АПО кстати (ни разу не астрофотограф). Такой 8...10" АПО без вопросов, но не нужен.
Если завидуешь моей пенсии в 19 с хвостиком т.р., то тебе вероятно и 8" китайский ньютон в тягость.  Сочувствую.

[aleksandr-f]

смотрел еще в 80-е годы в алькор луну,планеты -показывал он гораздо хуже чем зрт -452 (75ммх40крат) и БШР (80ммХ28,5-40-80крат). Лучшая Луна тогда была в ЗРТ-452 на 40крат!

  В Алькор(1980гг) смотрел Венеру(фазу), Сатурн, Юпитер со спутниками(тени на диске....), Луну и даже Уран. Больше всех нравился Сатурн, окружающим особенно. Увеличение 133х.

[X5Taaff]

В вот такой? Чем не планетник?

https://astronom.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-bk-ed-102-otaw-black-diamond.html

[Денис Сергеевич]

Отличная труба, была такая. Но апертуры маловато.

[Шмидт Кассегрен]

Если завидуешь моей пенсии в 19 с хвостиком т.р., то тебе вероятно и 8" китайский ньютон в тягость.  Сочувствую.

С ума что ли сошёл со своей  пенсией, что забыл сколько тебе платят на самом то деле, ты эти сказки про 19 с хвостиком во дворе старушкам рассказывай. 

[Шмидт Кассегрен]

Отличная труба, была такая. Но апертуры маловато.

Денис Сергеевич, вы, что то совсем не рассказываете про последнее приобретение, народ Марс сейчас во всю наблюдают через 5" а у Вас 150 мм апохромат все таки.

[Денис Сергеевич]

152мм  Сечас большая загрузка на работе, не до наблюдений. Вообще конечно надо понаблюдать. Летом удачных наблюдений Марса не было, все струило.

[a.pozharov]

Летом удачных наблюдений Марса не было, все струило.

Да, лето показало кто чем гадил в теме "реф реф"
Казалось бы вот оно: низко над горизонтом, т е  в том самом "нашем болоте", пыль все скрыла, контраст на планете минимален, мелкие контрастные детали скрыты, ошибкам зрения и фантазии разгуляться негде.

[Andrey Star]

Луну

как то смотрели луну в алькор на 33х -контраст был откровенно фиговый после бшр на 40х и зрт 452 на 40х...в бшр хроматизм был виден, но весьма небольшой, в зрт хрома не было совесем -секрет в том что стекло желтило -уж не знаю че там было -призма/окуляр/объектив -но работало это как слабый желтый фильтр -стекло совковое рулило в свое время, зрт 452 была с идеальной юстировкой -все звезды =точки, дипскай также зрт 452 уверенно показывал лучше бшр/алькора...сейчас конечно есть пентаксы ЕД и прочие трубы для визуала, но в о время...зрт 452 был идеалом...

[Денис Сергеевич]

Летом удачных наблюдений Марса не было, все струило.

Да, лето показало кто чем гадил в теме "реф реф"
Казалось бы вот оно: низко над горизонтом, т е  в том самом "нашем болоте", пыль все скрыла, контраст на планете минимален, мелкие контрастные детали скрыты, ошибкам зрения и фантазии разгуляться негде.

Да, но отличный Юп и Сатурн всё-таки бывал. А с Марсом не повезло.

[a.pozharov]

отличный Юп и Сатурн всё-таки бывал

отличный от чего?

[Денис Сергеевич]

В смысле хороший сиинг был, хоть и низко они.

[a.pozharov]

Аа похоже мы не поняли друг друга 

[aleksandr-f]

как то смотрели луну в алькор на 33х -контраст был откровенно фиговый

Не буду спорить контраст в сравнении  рефрактором может быть хуже, но диф.точка идеальная, сферы нет, оптика хорошая. Да и говорим мы о разных инструментах(сериях), я свой покупал в 1983г, возможно качество в разные года было разным. Луна... да хороша помню была в него, смотрел на 133х проблем не было.