Подумываю о конкретном планетнике

[aleksandr-f]

с....ть мозги себе и людям. Тем более рыбалка везде платная, с металлоискателем запретили бегать, бензин дорогой, всякая нужная ерунда за три копейки из кетая, а лекции на ютубе всем доступны

  Это чего за тема, если кому то не интересно, в сад.

[aleksandr-f]

Да мы тут ничего другого и не знаем окромя телескопов, вот и приходится перетирать одно и то же. Но человеку с широким кругозором тут, понятно, не интересно.

Человеку с широким кругозором интересно  везде.

[Старый]

Наблюдать разучились (похоже), рисовать не умеем (похоже).
Вот раньше люди зарисовывали увиденное и при этом наблюдали в такие инструменты. 
Не чета нынешним фоткам и бандурам.

65 мм Алькор


4" 1:10 Ахромат.


6" Ньютон

Отсюда:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=511

P.S. Карандаши что ли раньше были лучше, или краски. 

[aleksandr-f]

По сути опять выяснение оптических схем, какая лучше.

  Это нормальное обсуждение не схемы, а всесторонних вопросов планетных наблюдений.

[a.pozharov]

Наблюдать разучились (похоже), рисовать не умеем (похоже).

 Похоже Юпитер был в 98 году на 50+ ( а может вообще чуть ли не на 70, где наблюдали то ? ) градусах там, если у нас на 40 И Сатурн не менее 45, а вот Марс из Питера в Алькор -это впечатляет, он низко был.

[a.pozharov]

Но опять же  -зарисовки. это отдельный вид исскуства наверное, по этому Юпитеру, что я уже приводил, можно сделать бомбическую зарисовку. Вот они детали, фестоны. я их уловил, нарисовал. получите-распишитесь, а в реале неважно очень.

[Алексей Юдин]

Это здорово. Вроде ж 175 мм был?
 Впрочем к концу 22 года, когда можно на Юпитер всерьез охотиться, он скорей всего с орбиты будет наблюдать.

Да, сейчас для МКС строится 500-мм РК с карбидным зеркалом. Главное ему окулярный узел не забыть своевременно заказать!

Впрочем, с орбиты абсолютно не важно в какой год смотреть планеты...

[a.pozharov]

Да, сейчас для МКС строится 500-мм РК с карбидным зеркалом. Главное ему окулярный узел не забыть своевременно заказать!

Да ладно?  ДЗЗ ?

[Алексей Юдин]

Да, сейчас для МКС строится 500-мм РК с карбидным зеркалом. Главное ему окулярный узел не забыть своевременно заказать!

Да ладно?  ДЗЗ ?

Не, вроде астрономия. ДЗЗ РК 360 уже запущен - "Аврора"-Аист-2Д, один из первых стартов с "Восточного". Но он не планетник, увы...

[a.pozharov]

интересно что за задачи


https://www.cloudynights.com/gallery/image/16144-jupiter-9-19-10-4-ut/
 а вот 10" F/4.8 Ньютон, через 70долларовые окуляры 

[Алексей Юдин]

интересно что за задачи

Наверное визуал для космонавтов, чтобы пореже отчислялись из экипажей в "Газпром"...

[AlYev]

Через иллюминатор будут смотреть?

[Старый]

https://www.cloudynights.com/gallery/image/16144-jupiter-9-19-10-4-ut/
 а вот 10" F/4.8 Ньютон, через 70долларовые окуляры 

В первую очередь  Binoviewer.
Кто сравнивал планеты в бинку и моно разницу знают хорошо.
Потом уже 10" и всё остальное. 

[Grayman]

Через иллюминатор будут смотреть?

Иллюминатор будет кома-корректором 

[BIG TRAIL]

https://www.cloudynights.com/gallery/image/16144-jupiter-9-19-10-4-ut/
 а вот 10" F/4.8 Ньютон, через 70долларовые окуляры 

В первую очередь  Binoviewer.
Кто сравнивал планеты в бинку и моно разницу знают хорошо.
Потом уже 10" и всё остальное. 

   Это ужасно,  104Х ?!   Нет уж, спасибо, в топку биновьюер,      поразительно,  никаких  преимуществ по материалам  таких результатов  у бинозрения  разглядеть не получается,       по моему  вокруг биноприставок  массовый психоз. ? , нет, не  то слово,     - массовые жертвы маркетинга ?       Короче,    ложная сенсация,    смотрите как смотрели 300 лет -одноглазо - и ничего не потеряете.     

[BIG TRAIL]

Burgess Binoviewer w/1.9x OCA, Orion ED-2 22mm paired eyepieces, 104x, 0.5 deg TFOV, 2.4mm exit pupil Apodizing mask, Baader Moon & Sky Glow filter

  Это конец, но где же мой кольт. .   
  Обсосисывание  ,   как едко сказал кто-то из великих,  Пожаров по моему..

[kryptonik]

поразительно,  никаких  преимуществ по материалам  таких результатов  у бинозрения  разглядеть не получается,       по моему  вокруг биноприставок  массовый психоз. ? , нет, не  то слово,     - массовые жертвы маркетинга ?       Короче,    ложная сенсация,    смотрите как смотрели 300 лет -одноглазо - и ничего не потеряете.     

Тут все индивидуально. Во-первых надо иметь навыки наблюдения одним глазом. Для того, кто занимается наблюдениями постоянно, это вообще не вопрос, все совершенно естественно. Я, например, второй глаз даже не закрываю, он сам отключается.
Но некоторым некомфортно одним глазом смотреть и бино сразу нравится. А если зрение не идеальное, то актуальность бино еще более повышается, так дает возможность реально увеличить разрешение. По молодости мне это бино и даром было не нужно, а сейчас очень даже нравится. Но это, правда к микроскопам относится, на телескоп пока не озаботился поставить.

[a.pozharov]

   по моему  вокруг биноприставок  массовый психоз.    .

Помимо аподизации  лампа-вспышка, возможно для стимуляции негенерализированных эпилептических приступов по типу абсанса. Шаманство.

Психоз не вокруг бино, психоз вообще, у большинства планетчиков вокруг наблюдений планет: одним премиум окуляры с минимумом аберраций по полю и суперпросветлениями, другим двухлинзовые пылесборники столетней давности по космической цене, третьим только рефракторы, четвертым только премиум бино, а тут вообще дэшманская бинка с жутким виньетированием и вафельными окулярами  -вуаля.

Юпитер высоко и атмосферу оценили как 4 из пяти, это дифкольца и диск Эри слегка колышатся. Весь секрет нормальных наблюдений.    Т е походу есть пятые, к которым отношусь и я: фапаем на атмосферу.  Хотя нет, я не планетчик.

[Шмидт Кассегрен]

https://www.cloudynights.com/gallery/image/16144-jupiter-9-19-10-4-ut/
 а вот 10" F/4.8 Ньютон, через 70долларовые окуляры 

В первую очередь  Binoviewer.
Кто сравнивал планеты в бинку и моно разницу знают хорошо.
Потом уже 10" и всё остальное. 

Подтверждаю, что с бинкой наблюдения планет как переход на уровень выше, но и бинка должна быть качественной и не кривой.

[kryptonik]

Подтверждаю, что для кривых глаз бинка может быть отличным средством.