Подумываю о конкретном планетнике

[serega2007]

      Крупные АПО надо просто запретить , как желтую прессу . Нет ни у кого , так и чего упоминать ?

[ORSA]

Т.е. купить АПО побольше и успокоиться?
 

да как так то??? там еще купол баадер с микроклиматом за 9 лямов, опора купола, лестница, мачта с метеостанцией и громоотводом, монти... Ой. че эт я? АПО же все прошибает. "резкие планеты вместо мутных шариков". отбой, только обьектив и изолента .

Ну вы про деньги опять ... интересно было бы сравнить бок о бок ваш 500 с АПО 250, это расставило бы точки над И, но увы это врядли реально.

[ORSA]

      Крупные АПО надо просто запретить , как желтую прессу . Нет ни у кого , так и чего упоминать ?

Нет ни у кого, а значиттон г-но

[Vavanzer]

 Мне фотография не интересна. Один гемор. Искуственно все это. Я лучше часик в окуляр глаза помозолю на морозе, чем у проклятущего монитора, от которого одна головная боль!
  По этому и интересует максимально детальная картинка, чем больше деталей тем круче. Я от этого кайф ловлю, умиротворение и поднятие настроения))

[serega2007]

    Добре !

[kryptonik]

По этому и интересует максимально детальная картинка, чем больше деталей тем круче.

Да не увидите вы никогда такой картинки о которой мечтаете. А в фото каждый день.

[Vavanzer]

Т.е. купить АПО побольше и успокоиться?
 

да как так то??? там еще купол баадер с микроклиматом за 9 лямов, опора купола, лестница, мачта с метеостанцией и громоотводом, монти... Ой. че эт я? АПО же все прошибает. "резкие планеты вместо мутных шариков". отбой, только обьектив и изолента .

Так на форуме почти все рефракторы 100-150мм. Из них апо 100-130, из которых больше всего ед дублеты)))
У меня есть ощущение что очень мало кто видел настоящую картинку с 250-300 апертуры.

А с 250-350мм рефракторами вообще почти никто не имел дела)) Вот и суются со всякими 140мм дудками)))

[Vavanzer]

По этому и интересует максимально детальная картинка, чем больше деталей тем круче.

Да не увидите вы никогда такой картинки о которой мечтаете. А в фото каждый день.

Есть такая тема "Юпитер". Я раньше туда заглядывал каждый день. Такие там потрясные кадры с С11-14 и 10-12" ньютонов частенько выкладывают!  И еще таких тем куча, в тч и на других форумах. Ни копйки не надо вкладывать в оорудование))
Даже если и вложу, то все равно не получу того результата который многолетние профи делают!

[Vavanzer]

По этому и интересует максимально детальная картинка, чем больше деталей тем круче.

Да не увидите вы никогда такой картинки о которой мечтаете. А в фото каждый день.

Увижу, еще как увижу))) Секреты правильной техники для визуала всплывают на поверхность!

[Vavanzer]

Т.е. купить АПО побольше и успокоиться?
 

Допустим, даже если я милионер, к этому апо побольше (стоимостью ляма 3-4) нужна монитровка за мильен, дача с охраной, и уж явно не в предуральское болото его ставить, где тучи 300 дней в году 

И что делать если меня взбесит через год картинка с 250 мм? Захочется с 500-600? 

Кстати, чет уже меня не впечатляет 250 мм по дипам! Причем по яркой попсе! М13 Тускловато выглядит) Бледновато, хоть и на звезды рассыпалось!
А 10ки милионов тратить ради 4х планет...
Все равно 500мм ньютон по Урану и Нептуну порвет всех этих апо вплоть до 300мм))) При десятикратно меньшем бюджете))

[Vavanzer]

Тут одна идея возникла.
Тк ферма для крупнокалиберной техники достаточно массивная, знач она сама излучает кучу потоков теплых при изменении температуры. Плюс тепло от пользователя в ход дучей летит.

Что если сделать внутреннюю трубу из изолона, и еще на 60-70 см дальше от внешнего края в качестве бденды ее?
Внутренняя температура будет равна уличной, за исключением предательского узла вторички с растяжками!
Это все при условии что ГЗ будет всегда меньше 1 градуса дельту иметь. Каким образом - это второй вопрос уже...

Прокатит такое?

[Vavanzer]

Я все про БТА думаю. Этож по сути огромная раскаленная печка)) Вообще непонятно как его термостабилизируют! Такое зеркало чисто физически нереально поддерживать в соответствии с ходом ночной температуры.
Проще адаптивную систему вторичек воткнуть, которая все косяки в тч и тепловых потоков от ГЗ компенсирует)) Да и то сомнительно, тк фронт там наверняка кривущий до неисправимого)

[a.pozharov]

Ну вы про деньги опять ... интересно было бы сравнить бок о бок ваш 500 с АПО 250, это расставило бы точки над И, но увы это врядли реально.

Тот, который будет в соотношении D/r0~2-2.5, тот и передаст контраст на планетах лучше, ну сколько можно то?

Вам какой юпитер больше нравится из этих трех ?

[Шмидт Кассегрен]

Тут одна идея возникла.
Тк ферма для крупнокалиберной техники достаточно массивная, знач она сама излучает кучу потоков теплых при изменении температуры. Плюс тепло от пользователя в ход дучей летит.

Что если сделать внутреннюю трубу из изолона, и еще на 60-70 см дальше от внешнего края в качестве бденды ее?
Внутренняя температура будет равна уличной, за исключением предательского узла вторички с растяжками!
Это все при условии что ГЗ будет всегда меньше 1 градуса дельту иметь. Каким образом - это второй вопрос уже...

Прокатит такое?

Ну, вы все голову себе и людям морочите. Не с вершин Чилийских гор собираетесь на планеты смотреть. Здесь вам уже много любителей сказали, что для наших планет не имеет смысла так упираться в апертуру, более чем достаточно не кривого 120-130 апохромата, монтировки с ведением и несколько не плохих суперплеслов и все на этом. Наши планеты предстанут в лучшем виде. Еще раз напомню, здесь не вершины Чилийских гор. Отобранные китайские ньютоны так же прошли через руки наших наблюдателей и как показала практика не особо прижились. Не от туда мы наблюдаем, что бы заморачиваться с правильными ньютонами.

[BIG TRAIL]

 Ваванцеру действительно смысла нет,  т.к.  он в чем то вас копирует аля "наслаждаться планетками".
 

меня взбесит через год картинка с 250 мм? Захочется с 500-600?

Детский лепет, прости дружище Ваванцер.

[Шмидт Кассегрен]

Ваванцеру действительно смысла нет,  т.к.  он в чем то вас копирует аля "наслаждаться планетками".
 

Он ещё не пропустил через себя столько же разных телескопов и схем, вот его и колбасит так. Все приходит с опытом. Да в ньютоны можно смотреть планеты, но для не привередливых если только, уже при хорошем сиинге отожествленный в ВАГО 120-130 апохромат покажет ему наши планеты так, что слюни до колен распустить можно будет.


Так, что пусть копит денюшки.

[Vavanzer]

Мне нижний Юпитер понравился! Там уже хоть чтото проявляется. А 1 и 2й - это уровень 100 мм дудки. Через пару наблюдений об стену на барахолку придется такую запустить!

[a.pozharov]

Я все про БТА думаю

А думать не надо, надо читать.
SAO.RU
Про температурные режимы и качество изображения форумчанин Eddy_Em научный труд написал. Панчук, Лукин все о астроклимате в районе, возле башни, в подкупольном --написали. Все в открытом доступе. Осталось только булочки напрячь и почитать.

[Vavanzer]

Ваванцеру действительно смысла нет,  т.к.  он в чем то вас копирует аля "наслаждаться планетками".
 

меня взбесит через год картинка с 250 мм? Захочется с 500-600?

Детский лепет, прости дружище Ваванцер.

По дипам 250мм шньютон уже бесит! Хоть всего 6 раз за 3 месяца смотрел в него. Последний раз позавчера.
Засветка конечно сильная на даче, с каждым годом все хуже и хуже... и снег еще повсюду. Мож как растает, небо традиционно потемнеет и обрадует.

[Vavanzer]

Я все про БТА думаю

А думать не надо, надо читать.
SAO.RU
Про температурные режимы и качество изображения форумчанин Eddy_Em научный труд написал. Панчук, Лукин все о астроклимате в районе, возле башни, в подкупольном --написали. Все в открытом доступе. Осталось только булочки напрячь и почитать.

А есть в России места получше чем в районе БТА, в плане сиинга?