ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И клеил я детали от сведодиодного фонарика, они довольно аккуратные, за пробки не знаю.
Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [01:48:29]Шикарный дешёвый АПО-дублет на FPL51 и простом кроне - 150/1800 мм. С натягом на шикарность - 150/1650 мм. Насколько я понимаю, что это в теории, в продаже пока таких не продают или я что то пропустил?
Шикарный дешёвый АПО-дублет на FPL51 и простом кроне - 150/1800 мм. С натягом на шикарность - 150/1650 мм.
Цитата: Астролюбитель от 22 Мар 2019 [08:25:17]Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [01:48:29]Шикарный дешёвый АПО-дублет на FPL51 и простом кроне - 150/1800 мм. С натягом на шикарность - 150/1650 мм. Насколько я понимаю, что это в теории, в продаже пока таких не продают или я что то пропустил?Удивляет баранье упорство китайцев гнать светосилу в ED-дублетах на FPL51. В итоге 6"-ка ни астрограф, ни приличный планетник (с точки зрения полосы пропускания). Шикарные ED-дублеты на FPL53 апертурой 140 мм и более с относительного 1:9 начинаются. Но дороже естественно.ЛЗОС например не постеснялся триплет 130 мм 1:9 сделать в добавок к 1:6. И это триплет! Такой триплет даже на "дешёвом" FPL51 в теории имеет умопомрачительное качество для визуальщика.
Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [12:19:16]Цитата: Астролюбитель от 22 Мар 2019 [08:25:17]Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [01:48:29]Шикарный дешёвый АПО-дублет на FPL51 и простом кроне - 150/1800 мм. С натягом на шикарность - 150/1650 мм. Насколько я понимаю, что это в теории, в продаже пока таких не продают или я что то пропустил?Удивляет баранье упорство китайцев гнать светосилу в ED-дублетах на FPL51. В итоге 6"-ка ни астрограф, ни приличный планетник (с точки зрения полосы пропускания). Шикарные ED-дублеты на FPL53 апертурой 140 мм и более с относительного 1:9 начинаются. Но дороже естественно.ЛЗОС например не постеснялся триплет 130 мм 1:9 сделать в добавок к 1:6. И это триплет! Такой триплет даже на "дешёвом" FPL51 в теории имеет умопомрачительное качество для визуальщика. Напиши им, тем более, что владеешь английским, может дойдёт до них выпустить пробную партию таких рефракторов.
Цитата: Астролюбитель от 22 Мар 2019 [13:21:19]Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [12:19:16]Цитата: Астролюбитель от 22 Мар 2019 [08:25:17]Цитата: SAY от 22 Мар 2019 [01:48:29]Шикарный дешёвый АПО-дублет на FPL51 и простом кроне - 150/1800 мм. С натягом на шикарность - 150/1650 мм. Насколько я понимаю, что это в теории, в продаже пока таких не продают или я что то пропустил?Удивляет баранье упорство китайцев гнать светосилу в ED-дублетах на FPL51. В итоге 6"-ка ни астрограф, ни приличный планетник (с точки зрения полосы пропускания). Шикарные ED-дублеты на FPL53 апертурой 140 мм и более с относительного 1:9 начинаются. Но дороже естественно.ЛЗОС например не постеснялся триплет 130 мм 1:9 сделать в добавок к 1:6. И это триплет! Такой триплет даже на "дешёвом" FPL51 в теории имеет умопомрачительное качество для визуальщика. Напиши им, тем более, что владеешь английским, может дойдёт до них выпустить пробную партию таких рефракторов.Да мне собственно по фигу. У меня основной планетник как уже говорил раньше - ньютон 247/1250 мм (ГЗ от А.Санковича, диагоналка 40 мм от Интес-Микро). Эксперименты с Хромакором для ахромата СВ 150/1200 мм - хобби с техническим уклоном, весьма занимательное кстати. Возраст и соответственно энтузиазм уже не тот, чтобы за качественным АПО от 6" и выше гнаться.
Цитата: Астролюбитель от 22 Мар 2019 [22:45:29]Китайцам тем более по фигу, они не качественными оптическими показателями руководствуются.Им даже 6 технологических резьбовых отверстий в оправе насверлить лень. Практически все их рефракторы с комой на оси, центровка линз по фигу. В моём 15012 (я насверлил и нарезал естественно) центрируешь линзы бумажками, вворачиваешь винты до касания с линзой, ставишь штатную резинку с прокладкой, затягиваешь прижимное кольцо, выворачиваешь винты и результат - никакой комы на оси. Но это какое-то время занимает (дополнительные трудозатраты), что китайцам похоже как кость в горле.
Да, тяжелый случай.
Его геморно мыть! Разбирать и собирать, и еще 4 поверхности бесконтактно до идеала доводить без единого развода и пылинки!
Если в нем транспортировать спирт на астротусовки ( а на фига он еще и нужен ) то нормально .
Рефракторы уважаю .
Прикинул это все. Мож ну его? Попробовать "полужидкостное" сделать?))) Без насосов. А просто радиатор на термопасту сзади воткнуть на всю площадь ГЗ! В принципе 250мм это еще не такой лошадиный размер. Да и шньютон этот не особо планетный, чтоб извращаться )))