Подумываю о конкретном планетнике

[Шмидт Кассегрен]

О практике.
Из каталога объективов  Цейсса за 1928 год.
Е - обычный дублет, с относительным отверстием 1/15.
А - апохроматический дублет,  с относительными отверстиями 1/15-1/18.
В - апохроматический триплет,  с относительным отверстиям 1/15.
Объективы с большими относительными отверстиями Цейсс относит к подзорным трубам и кометоискателям.

Олег Парфенов с возвращением! Только вы у нас большой спец по каталогам Цейсса. 

[Александр Анохин]

Олег Парфенов с возвращением! Только вы у нас большой спец по каталогам Цейсса. 

Если так, то отлично!

П.С. припоминаю, у Олега Парфенова 250мм кассерген и 150 мм апо астрея. Подписи сходятся!

[Александр Анохин]

А что с Аполаром?

Аполар 125 - отличный телескоп. Но признаться, с опытом я понял, что вполне достаточно и ахромата. Сейчас бы, я бы апо не покупал бы. На мой взгляд, коррекция хроматизма не стоит потраченных денег.

[kluck]

Ну и зря, апохромат это лучший телескоп, это тебе просто Аполар весь вкус перебил, я бы вообще их законодательно запретил именно поэтому  . Но, к сожалению, нормальный Апо это, практически, ньютон по массе и габариту, т.е. стационар. Я поэтому на кассегрены и перешёл, т.к. 130-150 апохромата это уже EQ6 .

[Александр (AnDom)]

Ну да, конечно. Именно EQ6 останавливает
А то что 150мм апо - это остаться без штанов - это здесь ваапще нипричом.

[kluck]

В фиолетовую пятницу реально страдал   , на ED 150/1200 у APMа скидка 500Е была, получался объектив 1140Е с доставкой. Очень долго и сильно раньше я его вожделел. Но тут как представил, опять покупать и таскать на горбу EQ6, труба 1200 огромная... короче погладил два своих ШК и успокоился.

Покупка в немецких магазинах

[Александр Анохин]

Повторюсь, 125 аполар отличный скоп! По коррекции лучше ед( мой 66ед вообще заметно уступает аполару по коррекции). Ну и в другие апо смотрел (150 аполар, несколько 80ед, 100ка Михаила Грехова и др.). Дипскай 110 ед вообще заметно уступает аполару в части хроматизма.
Мне хроматизм не мешает. Пару часов назад смотрел марс в sw1206 при 240х. Сиинг отличный, давно такого не помню. Так на таком увеличении хроматизм по марсу вообще не заметил. Изображение чёткое и контрастное.

[ВП]

т.к. 130-150 апохромата это уже EQ6 .

Ну дык, возьмите МТ-3С, для визуала вполне...

[kluck]

У меня была куча экваториалов, CG разные, EQ 5, EQ 6. Теперь я человек, развращенный легкими экваториальными азимутальными монтировками, от вида любого экваториала повышается давление и начинаются спазмы в теле  .

[Александр (AnDom)]

Погладить и успокоится - это называется опыт Понять это и жить спокойно - дорго стоит. Хотя, иногда подмывает...

И снова напишу - вообще не понял прикола аполара. Смотрел бок о бок со своим 200/1000. Аполар и рядом не лежал. Темно, мелко...

[Александр (AnDom)]

У меня была куча экваториалов, CG разные, EQ 5, EQ 6. Теперь я человек, развращенный легкими экваториальными азимутальными монтировками, от вида любого экваториала повышается давление и начинаются спазмы в теле  .

AZEQ6 - отличная монти. С Еку6 не сравнить. Хек5 легкая, скучаю. Думаю АZEQ5 легкая и такая же хорошая как AZEQ6, с поправкой на грузоподъемность.

[ВП]

У меня была куча экваториалов, CG разные, EQ 5, EQ 6. Теперь я человек, развращенный легкими экваториальными азимутальными монтировками, от вида любого экваториала повышается давление и начинаются спазмы в теле  .

Апохромат - планетник, планеты - большие увеличения, большие увеличения - автоматическое ведение, автоматическое ведение - экваториал (плавное ведение). Такая цепочка утверждений неверна?

[kluck]

Хотя, иногда подмывает...

Ой, не говорите, я ж реально в ту пятницу страдал...

Аполар и рядом не лежал. Темно, мелко...

Вот и я ни разу не видел нормальной картинки в Аполар, именно т е м н о и как то убого невыразительно, особенно когда имеешь представление как чисто и "хрустально" показывает хороший апохромат.

Апохромат - планетник, планеты - большие увеличения, большие увеличения - автоматическое ведение, автоматическое ведение - экваториал (плавное ведение). Такая цепочка утверждений неверна?

Верна, но экваториальные монтировки от этого легче и меньше не становятся  .

[Александр Анохин]

И снова напишу - вообще не понял прикола аполара. Смотрел бок о бок со своим 200/1000. Аполар и рядом не лежал. Темно, мелко...

Из 20 ( примерно) ньютонов разного калибра ( 150...400) и десятка зеркальнолинзовых систем (110...280). Лишь пара ньютонов 200 и 400 смогла дать некоторый прирост деталей относительно 125 аполара.
Особенно запомнился с11- низко контрастный телескоп.

[Олег Чекалин]

И снова напишу - вообще не понял прикола аполара. Смотрел бок о бок со своим 200/1000. Аполар и рядом не лежал. Темно, мелко...

Из 20 ( примерно) ньютонов разного калибра ( 150...400) и десятка зеркальнолинзовых систем (110...280). Лишь пара ньютонов 200 и 400 смогла дать некоторый прирост деталей относительно 125 аполара.
Особенно запомнился с11- низко контрастный телескоп.

мне запомнился один парень, известный наш планетчик. Приехав на Шатжатмаз, он со своим сетапом расположился со мной в одной "клетушке" и всю ночь повторял одно слово - "офигеть!". А до этого, наверное тоже умничал про телескопы плохие.

[Александр (AnDom)]

Хм. А что плохого в "офигеть"? Не сильно живописно?
Я вот вспоминаю коллективный просмотр Персеид - та же фигня, одни выкрики и междометия.

[X5Taaff]

Особенно запомнился с11- низко контрастный телескоп.

Сравнивали бок о бок Доб 12 и C11, по одним и тем-же объектам. Примерный паритет.

[Олег Чекалин]

Хм. А что плохого в "офигеть"? Не сильно живописно?

Наоборот, это было "офигеть" восторга!
 Он первый раз на приличное небо попал.

[Александр (AnDom)]

Все эти сравнения от лукавого. Можно и феррари с трактором подрегрейсить на поле. Вполне может оказаться что итальяшки совсем не умеют делать машины
Есть конкретный экземпляр телескопа с его качеством и термостабом, есть атмосфера и т.д. Сравнение интересно не разовое, и с известным качеством оптики и подходом. Иначе выходит что-оо вроде нескончаемого "Рефлектор или рефрактор".

[Александр (AnDom)]

Хм. А что плохого в "офигеть"? Не сильно живописно?

Наоборот, это было "офигеть" восторга!
 Он первый раз на приличное небо попал.

Аааа... Ну да, бывает. Я лет за пять со своим 400мм добом попадал на Небо - по пальцам одной руки можно пересчитать. Но какой же это восторг!!! Офигеть, не иначе