Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Подумываю о конкретном планетнике  (Прочитано 60953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VavanzerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 588
  • Благодарностей: 246
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Вот тож сноа подумываю о конкретном планетнике. Недают покоя старые идеи и невоплощенные мечты посозерцать планеты в нормальную апертуру)))

Из всего того что читал на форуме и смотрел лично, типа рулит небольшая но суперкачественная апертура аля АПО или "апокиллер" )))?

Т.е 200 мм самое оно. Атмосфера не так шалит, быстро остывает, и разрешение боле мене норм.
Как вариант рассматриваю трубу 200/1200 от скайвотчеровского доба 1:6. низкий фокусер, минимальную вторичку туда вкатить. чтото ведь выйдет из этого !
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30

Оффлайн мануал

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Благодарностей: 39
    • Сообщения от мануал
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #1 : 02 Янв 2019 [09:31:25] »
Такой пойдёт? 510/6500мм; F/12.7; (900.000 евро). Триплет.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2019 [09:46:56] от мануал »
DS 127/1200; SVBONY SV503 102F7 ED; 90/700; SW 150/750 + EQ3-2;  Биноприставка  DeepSky + ES 24мм 68*; линейка окуляров ES82*. " Нужен  дипскай - бери Ньютон"

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #2 : 02 Янв 2019 [11:36:30] »
     Фейк .
     Делал такие . Вдвоем хрен поднимешь .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #3 : 02 Янв 2019 [12:08:24] »
Вот тож сноа подумываю о конкретном планетнике. Недают покоя старые идеи и невоплощенные мечты посозерцать планеты в нормальную апертуру)))

Из всего того что читал на форуме и смотрел лично, типа рулит небольшая но суперкачественная апертура аля АПО или "апокиллер" )))?

Т.е 200 мм самое оно. Атмосфера не так шалит, быстро остывает, и разрешение боле мене норм.
Как вариант рассматриваю трубу 200/1200 от скайвотчеровского доба 1:6. низкий фокусер, минимальную вторичку туда вкатить. чтото ведь выйдет из этого !
Давайте вспомним, через какие апертуры великие наблюдатели изучали поверхности планет, 300,400,600 и более..
По этому нет и не будет точных данных цифр ограничений апертуры для наблюдений планет. Я сам долгое время заблуждался по этому поводу, ломать нужно голову, откуда наблюдать!

Цитата
Т.е 200 мм самое оно. Атмосфера не так шалит
По этому поводу есть много фактов, что атмосфера одинакова для всех апертур, когда атмосфера приличная то она приличная для любого телескопа.

Для себя думаю, что нужно снова вернуться к идеи разборного Ньютона и перелетов ближе к экватору, пусть редко, но зато метко, здесь все равно не бывает такой же высоты планет.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2019 [12:17:38] от Астролюбитель »

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #4 : 02 Янв 2019 [12:17:04] »
Опять все по-новой... Ну нельзя апертуру рассматривать отдельно от кучи других факторов, включая кривые руки и дурную голову наблюдателя!

Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #5 : 02 Янв 2019 [12:21:48] »
Цитата
Давайте вспомним, через какие апертуры великие наблюдатели изучали поверхности планет
     Не до жиру - у кого что было , в то и смотрели .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 186
  • Благодарностей: 339
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #6 : 02 Янв 2019 [12:25:47] »
Давайте вспомним, через какие апертуры великие наблюдатели изучали поверхности планет, 300,400,600 и более..
Давайте...
Открываем книгу В. Стовичека "Загадочная планета Марс".
"...Три года спустя, во время весьма благоприятной оппозиции Марса в 1862 году, планета наблюдалась известным английским астрономом Локиером, пользовавшимся экваториалом с отверстием об'ектива в 6,25 дюйма и фокусным расстоянием в 8 1/2 футов.
Наблюдения его важны в том отношении, что они окончательно установили факт наличия на Марсе устойчивых образований, детали коих подвержены, однако, постоянным и нередко весьма быстрым изменениям.
Такое изменение зафиксировано например, Локиером, в области Mare Cimmerium двумя рисунками, существенно отличающимися друг от друга, хотя они сделаны всего на 53 минуты один после другого. Наличность столь быстрых изменений привела Локиера к заключению, что таковые вызваны прохождением над наблюдаемой местностью облаков, закрывающих отчасти поверхность планеты, вследствие чего и изменяются наблюдаемые очертания.
Касаясь природы красноватых и синеватых пятен на поверхности планеты, Локиер пишет: "Мои наблюдения привели меня к тому же выводу относительно природы пятен, к какому пришел и Секки. Для меня также - красные области представляют континенты, а зеленоватые - моря".
« Последнее редактирование: 02 Янв 2019 [13:21:31] от Аmаtеur »

Нет зарисовки - нет и наблюдений.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #7 : 02 Янв 2019 [12:28:01] »
Вы неправильные книжки читали..


Имена великих астрономов-наблюдателей: Скиапарелли, Ловелла, Антониади, Пикеринга, и др.

 

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 186
  • Благодарностей: 339
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #8 : 02 Янв 2019 [13:27:35] »
Читаем дальше...
"Скиапарелли пользовался при своих исследованиях экваториалом работы Мерца в Мюнхене с отверстием 0,218 метра и фокусным расстоянием 3,25 метра."
Нет зарисовки - нет и наблюдений.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #9 : 02 Янв 2019 [14:12:12] »
Такой пойдёт? 510/6500мм; F/12.7; (900.000 евро). Триплет.
Для планет светосила великовата и хрен остынет в нашем климате. Так что это лишь оптический этюд, для спортсменов мимо...

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #10 : 02 Янв 2019 [14:13:47] »
Цитата
Читаем дальше...
Зачем так далеко читать,   Галилей юзал как миленький 30мм рефрактор,  на этом можно и остановиться. 
 Используй то, что под рукой и не ищи себе другое..

Цитата
  Не до жиру - у кого что было , в то и смотрели .
Так точно, сэр.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #11 : 02 Янв 2019 [14:45:58] »
Такой пойдёт? 510/6500мм; F/12.7; (900.000 евро). Триплет.
Для планет светосила великовата и хрен остынет в нашем климате. Так что это лишь оптический этюд, для спортсменов мимо...
Взял о обосрал мечту у некоторых  :D

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #12 : 02 Янв 2019 [15:36:33] »
Кто в этой теме рассуждает предметно, те и так всё знают. 1:12 это светосила для 12" АПО такой схемы, но никак не для 20". И линзы надо широко раздвигать и продувать, тем более это инструмент надолго, должен удобно чиститься. Но нет, ЛЗОС всё сделал по стандартам оборонки, одноразовым...

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #13 : 02 Янв 2019 [16:43:08] »
Т.е 200 мм самое оно.
Мало ) не менее 300
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #14 : 02 Янв 2019 [17:32:32] »
Как то наблюдал на скамье остывание ЛЗОС 200/7 - полдня стыл. И хроматит он заметно.

Онлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #15 : 02 Янв 2019 [18:30:52] »
Т.е 200 мм самое оно. Атмосфера не так шалит, быстро остывает, и разрешение боле мене норм.
Как вариант рассматриваю трубу 200/1200 от скайвотчеровского доба 1:6. низкий фокусер, минимальную вторичку туда вкатить. чтото ведь выйдет из этого !
Сообщить
Вот же готовое решение https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10565_TS-PHOTON-8--F6-Advanced-Planetary-Newton-with-Quartz-Primary-Mirror.html
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #16 : 02 Янв 2019 [18:46:23] »
Какое ж оно готовое,  обычный китайцкый  с 25% цэ.
 Надо придумать что-то похитрее,  что-нить более экзотичное. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #17 : 02 Янв 2019 [19:02:18] »
Если планетник 8", то по крайней мере 1600мм и вторичку 34-35мм (хотя бы).
У моего 10", 1/6.3 и вторичка 44мм.

Оффлайн VavanzerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 588
  • Благодарностей: 246
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #18 : 02 Янв 2019 [20:46:44] »
Если планетник 8", то по крайней мере 1600мм и вторичку 34-35мм (хотя бы).
У моего 10", 1/6.3 и вторичка 44мм.
А вынос какой? вы просчитывали ход лучей?  мож еще меньше можно.
Кстать зеркало 1:6,3 откуда?
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30

Оффлайн VavanzerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 588
  • Благодарностей: 246
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Подумываю о конкретном планетнике
« Ответ #19 : 02 Янв 2019 [20:53:32] »
Какое ж оно готовое,  обычный китайцкый  с 25% цэ.
 Надо придумать что-то похитрее,  что-нить более экзотичное.

Я вот и выдумываю похитрее. И подешевле.

труба от доба 1:6. апертура 200 мм и ЦЭ 20% и менее.
Стынет быстро.

Я так понял эксперементируя с диафрагмами на Маке, одновременно 150 мм ШК и посмотрев в 2001й.
Атмосфера стабильна была на 160-165мм. Бооьшие диафрагмы выдавали полоскания (сначала я не понимал и думал это термостабилизация)

На 150 мм остывшем ШК вообще картинка выреаная была. Наблюдал одновременно, ставил трубы на пень-табуретку по очереди)))

Раза 3 только выловил стабильную атмосферу в 200 мм когда Юпитер был без "бульона" и звезды со стпбильными кольцами.
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30