ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Обратите внимание на опыты в статье в приложении - там поле не вращается вместе с магнитом, а неподвижно.
На все свои вопросы я нашел ответы в статье А. В. Гусев, В. А. Никитин, А. Н. Сафонов "УВЛЕЧЕНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ ВРАЩЕНИИ. ЦИЛИНДРИЧЕСКИ-СИММЕТРИЧНОГО МАГНИТА."Работа выполнена в Объединенном институте ядерных исследований. Дубна.
Цитата: bukren от 31 Дек 2018 [11:41:05]На все свои вопросы я нашел ответы в статье А. В. Гусев, В. А. Никитин, А. Н. Сафонов "УВЛЕЧЕНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ ВРАЩЕНИИ. ЦИЛИНДРИЧЕСКИ-СИММЕТРИЧНОГО МАГНИТА."Работа выполнена в Объединенном институте ядерных исследований. Дубна.Если вы считаете, что слова, "Дубна", "Объединенный институт ядерных исследований" гарантируют качество работы, то вы глубоко заблуждаетесь. В статье типичный лженаучный бред. Обратите внимание - статья направлена не в нормальный физический журнал, а в некое "Электричество".Читайте учебники. Научные статьи ещё рано.Ещё раз. Электромагнитное поле не может ни двигаться, ни покоиться. Для полей не определено это понятие - движение. Об этом и сказано в первом абзаце первого раздела статьи. Единственное, что в этой статье верно.
Электромагнитное поле не может ни двигаться, ни покоиться. Для полей не определено это понятие - движение.
Ну таки вся электротехника построена на понятии вращающегося магнитного поля...Могу привести 100500 монографий по электрическим машинам..
Ну таки вся электротехника построена на понятии вращающегося магнитного поля.
каждый рещает самостоятельно какие существенные детали при рассмотрении того или иного явления и какими абстракциями пользоваться.
Цитата: zam2 от 31 Дек 2018 [12:13:10]Электромагнитное поле не может ни двигаться, ни покоиться. Для полей не определено это понятие - движение.Ну для магнитного поля постоянного магнита, такое понятие ввести не сложно.
Есть такое понятие. Под ним подразумевается вращение вектора магнитной индукции, когда он меняет направление во времени.
Не сложно. Такое понятие ввести невозможно.
Да, в общепринятой на данную эпоху теории силовые ЭМ поля действительно двигаться не могут - могут только изменяться по величине, оставаясь неподвижными в любой выбираемой системе отсчета.
дибо рассматривается локально калибровочно инвариантный тензор напряженности поля , либо другой формализм векторногопотенциала (с точностью до калибровочного пребразования), и контуров...
дык в общепринятой трактовке и силовых линий нет
4 силовых ЭМ поля - E,D,B,H
Никакие силовые поля двигаться не умеют.
первичных полей скалярного потенциала зарядов, которые движутся вместе с их источниками-зарядами (инвариантных полей, не преобразующихся при смене ИСО ).
Цитата из Стругацких: " Лицо у него спокойное и ясное сделалось: видно, все понял. Они ведь все, очкарики, такие. Им главное – название придумать.
Всем спасибо за обсуждение. С наступающим Новым Годом.На все свои вопросы я нашел ответы в статье А. В. Гусев, В. А. Никитин, А. Н. Сафонов "УВЛЕЧЕНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ ВРАЩЕНИИ. ЦИЛИНДРИЧЕСКИ-СИММЕТРИЧНОГО МАГНИТА."Работа выполнена в Объединенном институте ядерных исследований. Дубна.http://www1.jinr.ru/Preprints/2009/159(P13-2009-159).pdf
В моем же собственном творчестве действительно "другой формализм" - только не векторного потенциала с калибровками произвольной функцией, а
На самом деле лоренцовая сила нуждаеться задолжительно выбором некой АСО - что во временах развития классической електро-динамики связиваось обязательно с неподвижними лабораторяи на поверхности Земли ... и никакой допольнительный принцип выбора АСО для установления реаьной лоренцевой сили - класики не ввели - ах какие они ... .... . а ейнщеновцы (вся соврменна я физика) - не оглубляються - вроде через СТО - все налаживаеться ...
К сожалению в учебниках вопросы связаних с относительностю магнитних полей пренебрегаються - часто пишут наконец - ... это решаеться применением СТО ...
Постоянный магнит, естественно неописуем ваапче с точки зрения классической физики, ибо только в квантовой теорииможет быть описан ферромагнеитзм),
есть явления которые предсказываются твоей теорией и не предсказываются традиционнным электромагнетизмом имени - Фарадея-Максвелла-Хевисайда - то приведи тогда экспериментальные доказательства, и выводы о том что традиционный формализм не предсказывает эти явления...
Иголки вытягиваются по силовым магнитным линиям магнита. Если магнитное поле вращается, то должны вращаться и силовые линии.
следует определиться с терминологией