Добсон 760 мм. Зеркало - механика

[AleksSlt]

Поздравляю , Генрих! Как на счет "качки" на платформе? понятно что есть, но как сильно амплитуда?

[stern]

Зная бы какие мне пришлось испытать трудности со шлифовкой и полировкой зеркала, в данное время я не взялся бы за этот проект.

Спасибо, Генрих, за рассказ и за фотографии. Красиво покрасили телескоп! И даже для фотографий с телескопом оделись в той же цветовой гамме 👍.

Даже трудно представить, что Вы увидите при разглядывании ярких дипскай объектов в такую апертуру, когда совпадут погодные условия. Тогда телескоп Вам возместит за все трудности, которые пришлось преодолеть.

[Genrix Selevich]

Поздравляю , Генрих! Как на счет "качки" на платформе? понятно что есть, но как сильно амплитуда?

Поздравляю , Генрих! Как на счет "качки" на платформе? понятно что есть, но как сильно амплитуда?

Спасибо, Алексей.
Наведя телескоп на объект есть качка небольшая, спустя примерно 5-7 секунд она успокаивается. Сильно мне это не мешает. Платформа и телескоп покоятся на 4 резиновых колесах, приходится с этим мирится. Зато нет проблем с выкатыванием телескопа из гаража на двор. Пробовал такой способ, наведя телескоп на объект, смотрю в окуляр и держу рукой за ручку ниже окуляра, это помогает и дрожание сразу успокаивается.

[Genrix Selevich]

Надо идти спать, погоды нету. Может утром в 5 часов будет погода, я буду находится на границы облачного покрова.
На фото, юстировка искателя.

[AleksSlt]

Платформа и телескоп покоятся на 4 резиновых колесах, приходится с этим мирится. Зато нет проблем с выкатыванием телескопа из гаража на двор.

Вот! говорю же удобно,  ,  а то меня за платформу на восемь колес, тут на форуме "на запчасти " разобрали.   Все же оси, нужно усилить, кстати  водопроводные дюймовые с четвертью трубы ,  сильно на вес не повлияют,  килограмм примерно прибавит.  Будет то, что надо. Смотрю, на пределе,  а по такой дорожке,  это экстремальные нагрузки. Диаметры колес 300 мм? или 270 ?

[Boris Green]

а то меня за платформу на восемь колес, тут на форуме "на запчасти " разобрали

Видел вариант мобильного станка на колесах. Рядом с каждым колесом к раме была приварена гайка, из которой можно было выкручивать болт до упора в пол. Можно и клинья из дерева выпилить.

[Vavanzer]

В итоге так и не посмотрел он в этот телескоп?))) Или залип что до сих пор оторваться не может? Увлекательный рассказ оборваося на самом интересном месте!

В целом же, очень достойная работа проделана! 

[Vavanzer]

И в этом смысле, наилучшие результаты, должно дать облегченное сотовое  зеркало двух-арочной формы.

А мужики-то и не знали!

Разве так можно делать?  : Прокатит если растяжки уменьшить по максимуму? Мне нравится такой видок, телескоп-параболоид)))

[библиограф]

http://rokoszoptical.yolasite.com/resources/Lightweight%20Mirror%20Design.pdf

[Vavanzer]

Не, я не о веерной форме. Это то все норм, комбинированый веер с сотами. Самое то, для быстрого охлаждения.
Я о креплении вторички, в результате которого на радиотелескоп будет похож)))

Интересно, а если вместо толстого сотового сенгвияа применить титановую пространственную оправу и более тонкую стекляху (столько можно сэкономить на ситалле)) , с разгрузкой на сотни точек.
Оправа как бы не отделима будет от стеклянной части, но не намертво, с некоторой возможностью амортизации. И по коэфициенту расширения это все подобрать.

[библиограф]

 Если зеркало из К8 то оправа может быть титановая - у них КТР близкие, иногда даже просто
тонкое зеркало  припаивают к оправе - у зеркал больших Черенковских телескопов.

Я о креплении вторички, в результате которого на радиотелескоп будет похож

Трубки должны быть инваровые или из карбона, на худой конец, иначе вся юстировка будет уходить при изменении температуры. И достаточного сечения, чтобы были жесткими - а это лишнее экранирование.
Китайцы сделали так, Л.Л. Сикорук об этом способе упоминает, даже фото такого телескопа в его книжке есть

[Vavanzer]

Трубки должны быть инваровые или из карбона, на худой конец, иначе вся юстировка будет уходить при изменении температуры. И достаточного сечения, чтобы были жесткими - а это лишнее экранирование.

  На титане вряд ли, тк железяка никуда не уходит при размерах в 500-700мм и длинах в 2-3метра.
  Надо порисовать, посмотреть какая компоновка растяжек получится.

[библиограф]

 Титан расширяется на 8х10-6 на каждый градус. Если  температура упала на 10 градусов,
метровая титановая трубка сжалась почти на десятую миллиметра - много это или мало?

[serega2007]

    А не 18Х10 6 ли ?

[библиограф]

 18x10-6 у латуни
 http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/koeffitsienty-teplovogo-rasshireniya-ktr-metallov

[serega2007]

   Спасибо .
   Запало в тыкву флюорит плюс латунь . Вот и выплыло .

[kryptonik]

Титан расширяется на 8х10-6 на каждый градус. Если  температура упала на 10 градусов,
метровая титановая трубка сжалась почти на десятую миллиметра - много это или мало?

Если юстировка сбивается из-за изменения расстояния между зеркалами, то такая схема не для любителей. Они вторичку на ньютоне толком выставить не могут.

[serega2007]

Титан расширяется на 8х10-6 на каждый градус. Если  температура упала на 10 градусов,
метровая титановая трубка сжалась почти на десятую миллиметра - много это или мало?

     Это ничто , если есть ( а она почти всегда есть ) фокусировка .

[Genrix Selevich]

Давно я в эту тему не заглядывал, все ждал погоды, чтобы протестировать свой Dobson. Наконец 2 дня как стоит погода, немного удалось заглянуть в окуляр телескопа. Отчет что я увидел в окуляр напишу вечером. 

[Vavanzer]

Титан расширяется на 8х10-6 на каждый градус. Если  температура упала на 10 градусов,
метровая титановая трубка сжалась почти на десятую миллиметра - много это или мало?

Если юстировка сбивается из-за изменения расстояния между зеркалами, то такая схема не для любителей. Они вторичку на ньютоне толком выставить не могут.

Вы лучше скажите у кого такой уровень юстировки))) Особенно на стоковых ведрах, которые гнутся под собственным весом. А владельцв крупных добов 500+ пишут о больший значениях прогибов всей системы.

Да и как это вообще влияет?
Ну изменилось расстояние от гз до вторички к примеру. Но ось осталась прежней. Узел фокусера отн. вторички никуда не ушел. Перефокусируешься на эти 0.1 мм, и дальше смотришь!