Увеличение металличности звезд населений 2, 3 и последующих.

[(Антонн)]

А в чем проблема? Там  звезды далеко не первого поколения могут быть.

а как они образовались за столь короткое время даже пусть с солнечной металичностью?

[konstkir]

Почему короткое? Открыли уже галактики с Z~10.  Это в районе  их возраста  0,5 млрд.лет. Звезды соответственно начали образовывались гораздо раньше. Полагают  через 100-200 млн. лет после БВ. А Z=6 это 1млрд. лет. Времени вполне достаточно, чтобы крупные звезды рождались и взрывались  неоднократно.

[(Антонн)]

Могут конечно неоднократно звезды рождаться и превысив таким образом даже солнечную металичность , хватит ли такого короткого времени ?

[konstkir]

Посему нет. Статистически ничего не мешает за почти миллиард лет накопить металлы в галактиках и родить такие звезды.

[xd]

Если остатки взрыва быстро проэволюционировавшей звезды снова соберутся в звезду из-за частых близких взрывов таких быстроэволюционирующих звёзд, то почему бы и нет? Когда Вселенная была меньше размером, металличность ранних звёзд невелика, а плотность упаковки таких звёзд выше чем сейчас, то, мне кажется, вполне реально такие результаты локально получать.

[Грехов Михаил]

"Происхождение и эволюция галактик" стр 23 последний абзац где она пишет что на Z= 5 и 6  металичность в оболочках квазаров даже превосходит солнечную.

Квазар и Звезда это разные по типу источники излучения и разные по классу объекты. Первое - вследствие мощной аккреции вещества на ЧД, разогрев его в диске и уже излучение, а второе - горение водорода и термоядерные реакции.

[(Антонн)]

Квазар и Звезда это разные по типу источники излучения и разные по классу объекты. Первое - вследствие мощной аккреции вещества на ЧД, разогрев его в диске и уже излучение, а второе - горение водорода и термоядерные реакции.

а пыль которая падает на квазар откуда взялась не из звезд разве?

[(Антонн)]

Когда Вселенная была меньше размером, металличность ранних звёзд невелика, а плотность упаковки таких звёзд выше чем сейчас, то, мне кажется, вполне реально такие результаты локально получать.

По современным представлениям Вселенная сразу после БВ стала иметь такие же размеры как сейчас.

[konstkir]

Это как, более не расширялась?

[(Антонн)]

Это как, более не расширялась?

она вообще-то расширяется , но она не была такой маленькой что" плотность упаковки звезд была выше чем сейчас". когда Вселенная была в несколько раз меньше звезд вообще не было.

[konstkir]

Ну, не несколько раз, а Вселенная была раз в 25 меньше по радиусу кривизны, а по плотности "массы" где-то больше в 60 000 раз. Протогалактики налезали почти друг на дружку. Тогда и возникли звезды   в основном очень крупные, они быстро эволюционировали и схлопывались за 10-100миллионов лет и к одному миллиарду лет в галактическом газе вполн достаточно было "металла", чтобы рождались звезды типа Солнца.

[Monstr]

Это конечно так, но как объяснить что на очень больших красных смещениях обнаружены звезды у которых содержание металлов солнечное или даже выше. На таких расстояниях такого не должно быть.

Надо первоисточник такой информации смотреть.
Вообще, не только на таких расстояниях, но и гораздо ближе, звезд в галактиках не видно. И уж тем более спектров их никто не получал. А без спектров металличность не определить. Там видим лишь интегральный свет. В некотором приближении распределения звезд по параметрам можно смоделировать средний спектр галактики и оценить "среднюю металличность". Для близких галактик это плюс-минус лапоть, а уж для далеких тем более. А если мы неправильно предполагаем физические условия в галактики (что очень вероятно), то получим малодостоверный результат. Всё-таки мы видим ядра галактик, которые могут значительно различаться.

[konstkir]

Не все так мрачно.
Открывают и будут открывать квазары с Z>7, а это возраст менее 1млрд.л. Такие квазары просвечивают всю Вселенную(видимую) и их спектры поглощения дают оценки металличности всех галактик(их газа) на пути к нам.

[(Антонн)]

Надо первоисточник такой информации смотреть.

Первоисточник я указал книгу Сильченко "Галактики"

[konstkir]

А У  Вас есть ссылка? Если есть пришлите в личку, если не трудно..

[(Антонн)]

А У  Вас есть ссылка? Если есть пришлите в личку, если не трудно..

у меня книга если хотите я сниму скан со страницы

[konstkir]

Не, спасибо. Мне вся полезна. Тетенька очень старательная, судя по ее видеолекциям.

[xd]

https://www.ozon.ru/context/detail/id/139640154/ в таком виде подойдёт?

[konstkir]

Для студентов и пенсионеров научные книги должны быть бесплатны! 

[a_babich]

Почему короткое? Открыли уже галактики с Z~10.  Это в районе  их возраста  0,5 млрд.лет. Звезды соответственно начали образовывались гораздо раньше. Полагают  через 100-200 млн. лет после БВ.

Первые звезды были одинокими сиротами?
Образовались еще до образования первых галактик?
Массивные и короткоживущие?