A A A A Автор Тема: Солнце, которое мы не видели в этом году.  (Прочитано 1523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pustotaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 7
  • ____
    • Сообщения от pustota
http://www.youtube.com/watch?v=RYZchkimLmI#

В качестве хобби я периодически использую открытые астрономические данные для создания небольших роликов, гифок или, на худой конец, картинок, например превращая изображение с рентген-телескопа в привычную глазу RGB картинку. В этот раз, желая подвести хоть какие-то итоги года, пусть и не свои, взгляд упал на снимки Обсерватории Солнечной Динамики SDO.

Раньше я неоднократно встречал в сети подобные ролики, поэтому решил компенсировать качество своей идеи количеством. А именно — задумал показать 1 год жизни нашего светила, благо снимков обсерватория наделала предостаточно.

Архив данных содержит снимки с интервалом в 1 минуту в 12 диапазонах. На удивление обнаружил, что в видимом диапазоне обсерватория Солнце не снимает. Выбор пал на ультрафиолетовый диапазон с длиной волны 171 нм. Исходные изображения были чёрно-белыми в формате jp2 размером 4096х4096 px. Размер оказался непривычно большой, но прекрасно укладывался в кадр 8К.

Исходный интервал снимков в 1 минуту сулил бесконечно длинный и медленный ролик, а подгон видео под привычные 3 минуты лишал Солнце его величия и превосходства. В итоге интервал съёмки кадров составил 15 минут и год Солнца превратился в 18 минут человеческого терпения.

Всего использовано 31,483 изображение. Любая манипуляция с таким объёмом данных (переименование, кадрирование, цветокоррекция) занимала часы и доставляла мало удовольствия. Но отступать было лень.

Подбор музыки был прагматичным, "звуки солнца" слушать 20 минут оказалось трудно, а великие классики не вписывались своим буйством эмоций. На монотонное Солнце легла музыка заезженного Филипа Гласа. Хотя бы ради неё стоит посмотреть видео. Именно она заставила меня завершить начатое.

Приятного просмотра)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Посмотрел. Прикольно. Есть косяки в виде прыганья кадров, но, в целом, смотрибельно.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн РВС

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РВС
Вполне симпатично. :) Но 17 минут смотреть в сущности одно и то же? :-\
Есть косяки в виде прыганья кадров, но, в целом, смотрибельно.
Можно предположить, что это кратковременные отклонения телескопа от цели и принципиальная позиция Автора не править отдельные кадры вручную. :)

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Прикольно! Тоже была такая идея , но так и не удосужился.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн dbor

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 5
  • В удел нам отданыМорозыМетель СВИНЦОВЫЙ СВОД НЕБЕС
    • Сообщения от dbor
Как и на пламя в печи смотреть не надоедает, музыка подходит. Спасибо.
Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь! (поэт-астроном, царь Давид)
SW BKP1501EQ3-2, Omni XLT 120, дудка 70/700

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 575
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Представил, какой грохот стоит внутри Солнца от сотен термоядерных взрывов в секунду...  :-\

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Представил, какой грохот стоит внутри Солнца от сотен термоядерных взрывов в секунду...  :-\

а там разве что то взрывается? там скорее тлеет. просто масса большая. общее кпд у солнца примерно как у прелой кучи листьев. взрывается это когда сверхновая.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 846
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Даже сверхновая не взрыв а кола+ментос

Оффлайн Organza

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Домохозяйка
    • Сообщения от Organza
Рискну дать совет, как разбирающийся в продакшене.
Битые кадры руками просто убираем, заменяя соседними.
Потом ускоряем всё это раза в 3.
18 минут смотреть никто не будет - это гарантированно. А вот 6 минут для ролика - уже нормально, и совпадает по длительности с саундтреком.

Оффлайн wR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от wR
18 минут смотреть никто не будет - это гарантированно. А вот 6 минут для ролика - уже нормально, и совпадает по длительности с саундтреком.

мне кажется вы не поняли, этот ролик скорее реклакс, смотреть его да еще под такую музыку, про время забываешь.

Оффлайн GalileoGal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от GalileoGal
Действительно,смотришь и не то что глаз оторвать не можешь а даже параллельно с наблюдение куда внутрь себя уходишь!Просто прекрасно! :o