Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ  (Прочитано 19537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Уважаемые участники форума, давайте с позиции аксиоматизации пространства как ИКЖ уточним картину связи скорости звука C в газах со скоростью v хаотического движения, массой m и диаметром d молекул из которых они состоят.
  Для простоты и ясности изложения и понимания проблемы будем рассматривать газы только при “нормальных” условиях, когда давление равно 1 физ. атм.=1,013*10^6 дин/см^2, а температура 0 град. по Цельсию (т.е., около 273 град. по абсолютной шкале температур).
 При этом условии в 1 куб. см любых газов и их смесей будет содержаться одно и то же среднее количество молекул n равное числу Лошмита:
n=2,683*10^19см^-3.
 Отсюда находим приближённо среднее расстояние l между центрами соседних молекул в газе как корень кубический из 1/n:
l=(1/n)^1/3=0,92*10-6 см=0,00000092см, то есть, приблизительно l=10^-6 см.
(Так как диаметры газовых молекул имеют порядок размера около 10^-8 см,  в 100 раз меньший среднего расстояния между центрами молекул, то мы можем представить себе модель молекулярного газа близкого к идеальному в виде хаотически движущихся в невесомости абсолютно упругих шариков диаметром в 1 см, среднее расстояние между которыми составляет около 1 метра.)

Пусть внутри однородного изотропного объёма газа возник источник сферической звуковой волны с центром в некоторой точке А.
Как установлено экспериментально, скорость распространения звука в газе не зависит ни от частоты, ни от силы звука (то есть, ни от длины, ни от амплитуды звуковой волны).

Так же экспериментально установлено, что для одного и того же газа скорость звука не зависит от давления (в допустимых интервалах). Но для всех газов и их смесей скорость звука зависит от их температуры. Чем выше температура газа, тем быстрей  в нём распространяется звук.

Молекулярно кинетической теорией (МКТ) газов доказано, что абсолютная температура T идеального газа прямо пропорциональна средней кинетической энергии w его молекул.
Так как масса m молекулы газа практически не меняется с изменением его температуры, то, очевидно, температура газа прямо пропорциональна средней величине квадратов скоростей хаотического движения молекул, то есть, температура газа есть функция скорости хаотического движения его молекул.


Согласно МКТ газ не сплошная а дискретная среда из пространственно разделённых между собой молекул. Следовательно, макроскопическая сферическая звуковая волна с центром в точке А, распространяющаяся с постоянной скоростью C во всех направлениях и представляющая собой некоторое “возмущение” в однородном изотропном газе, также является микроскопически дискретной, состоящей из “возмущений” отдельных молекул газа, переходящих от молекулы к молекуле в среднем со скоростью распространения звука C.

Из выше сказанного следует, что, поскольку C есть функция T, которая является функцией v, то, очевидно, C также является функцией v.

(Продолжение следует.)
« Последнее редактирование: 29 Сен 2006 [06:58:59] от usachevvm »

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 904
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
А уже не верно "в однородном изотропном газе".  Газ то у Вас идеальный - все, что Вы пишите относится только к идеальному газу, и не надо забывать про это, надо писать в "идеальном газе"


Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Извините, уважаемая Пенелопа, не понял. Разве идеальный газ не может быть однородным и изотропным?

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 904
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Может, но Ваши выводы относятся не к однородному изоттропному, а к однородному, изотропному идеальному. Это важно.

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Правильно. Но я, ведь, ткак и пишу:
...мы можем представить себе модель молекулярного газа близкого к идеальному в виде хаотически движущихся в невесомости абсолютно упругих шариков...

...Молекулярно кинетической теорией (МКТ) газов доказано, что абсолютная температура T идеального газа прямо пропорциональна средней кинетической энергии w его молекул...

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Продолжение. (Начало см. "Ответ # 180".)
Итак, в изотропной, однородной среде хаотически движущихся молекул газа имеется источник анизотропии распространяющейся от молекулы к молекуле со скоростью C в виде сферической звуковой волны c центром в точке А. Установлено, что скорость звука C есть функция скорости v хаотического движения молекул. Каким должен быть вид этой функции? Согласно классической МКТ, используя теорию вероятности, Максвелл в XIX веке открыл закон распределения хаотического движения молекул по скоростям в газах. Согласно этому закону наиболее вероятная скорость v хаотического движения молекул определяется как
v=1,41(kT/m)^1/2 ;
средняя арифметическая скорость v’ движения молекул газа в любом направлении определяется как
v’=1,6(kT/m)^1/2 ;
средняя квадратичная скорость v” находится по формуле
v”=1,73(kT/m)^1/2 .
Очевидно, что соотношение этих скоростей между собой
v:v’:v”=1:1,13:1,22
не зависит ни от химического состава, ни от температуры, ни от других параметров состояния газа. Следовательно, определив величину одной из этих скоростей можно легко вычислить две другие.
Максвелловский закон распределения скоростей является фундаментальным вероятностно-статистическим законом, выполняющимся в реальных средах тем точнее, чем большее количество вещества исследуется.
Очевидно, что для всех молекул газа, оказавшихся одновременно на любой воображаемой прямой линии, проекции скоростей на эту линию тоже распределяются по закону Максвелла в обоих направлениях. Значит, средняя скорость поступательного движения молекул во всех направлениях в однородном изотропном газе одинакова.
Отсюда следует, что любые изменения состояния молекул газа, передающиеся от молекулы к молекуле “контактно” (при их касании) должны распространяться в газе при постоянной температуре в любом направлении с одной и той же скоростью, определяемой средней арифметической скоростью поступательного движения молекул газа.
Условимся называть изменение энергетического состояния молекулы газа в результате воздействия источника звука “квантом звука” и найдём формулу скорости распространения такого кванта от молекулы к молекуле в идеальном газе от источника в точке А до приёмника звука в точке B, согласно классическим представлениям МКТ.

(Продолжение следует.)
« Последнее редактирование: 29 Сен 2006 [07:01:45] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Продолжение. (Начало см. ответы #180  и #185.)

Так как относительная сжимаемость газа при нормальных условиях несоизмеримо больше сжимаемости жидких и твёрдых тел, в которых согласно МКТ молекулы практически касаются друг друга, можно условно считать молекулы идеального газа очень твёрдыми абсолютно упругими шариками,  передающими кванты звука при столкновении с несоизмеримо большей скоростью, по сравнению со скоростью v’.
Если бы молекула диаметра d, находящемся на отрезке АВ, получив квант звука прикосновением  своей поверхности к точке А, двигалась без столкновений с другими молекулами прямолинейно по отрезку АВ до точки В со средней скоростью v’, то квант звука из точки А достиг бы точки В за время t=(AB-d)/v’.  (Так было бы в том случае, если бы расстояние АВ было бы не больше пути свободного пробега молекул в газе.)
Значит, скорость C распространения звуковых квантов в газе должна быть несколько больше средней скорости  v’, поступательного движения его молекул.

Найдём формулу для определения скорости C прохождения звука  от А до В, если длина АВ несоизмеримо больше длины свободного пробега молекул в газе.
Согласно МКТ в цилиндрической камере длиной в 1 сантиметр с плоскими, перпендикулярными оси цилиндра торцами площадью в 1 квадратный сантиметр находится при нормальных условиях n*см^3 молекул идеального газа диаметром d. (В этом случае n – число Лошмита)
Пусть один из торцев является поршнем, который изобарически сжимает газ при его охлаждении до абсолютного нуля температур. Тогда в конце сжатия под поршнем окажется конденсат с максимально возможной упаковкой молекул-шаров, занимающих около 75% всего объёма цилиндрического тела, образовавшегося после сжатия между торцами цилиндра. Весь объём шаров-молекул равен
n* см^3*3,14 (d^3)/6.
Значит, объём цилиндрического тела между торцами будет равен
1,33n*см^3*3,14 (d^3)/6=0,7n*см^3*d^3.
Так как площадь торца по условию равна 1 квадратному сантиметру, то расстояние между торцами равно
 0,7n*см^3*d^3*см^-2.
Именно  такую часть каждого сантиметра пути квант звука будет преодолевать со скоростью несоизмеримо большей, чем v’.
Отсюда следует, что один сантиметр пути звук в идеальном газе должен проходить за время равное
 [1см-(0,7n*см^3*d^3*см^-2)]/v’.
 Разделив один сантиметр на время, за которое его проходит квант звука, мы найдём, что скорость V звука в идеальном газе должна находиться так:
C=v’*см/[1см-(0,7n*см^3*d^3*см^-2)], или (после сокращений) так
C=v’/(1-0,7nd^3)……………………(1)

Вспомним ещё раз, что в формуле (1):
C –скорость (в см/сек) распространения квантов звука в газе;
v’ –средняя поступательная скорость (в см/сек) молекул газа между столкновениями друг с другом в их тепловом движении;
n –число молекул  в одном кубическом сантиметре газа (при нормальных условиях равно числу Лошмита);
d –диаметр (в см) поверхности шара-молекулы идеального газа.

(Продолжение следует)

P.s. Прошу уважаемых читателей не спешить с вычислениями численных значений C в газах по формуле (1) так как она пока ещё не скорректирована с началами теории пространства  как ИКЖ.
« Последнее редактирование: 29 Сен 2006 [07:03:20] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Продолжение. (Начало см. ответы #180, #185  и #186.)

Согласно МКТ квадрат средней арифметической скорости v’ теплового движения  молекулы в идеальном газе  находится по формуле
v’^2=8kT/ 3,14m=2,547kT/m, откуда
v’=1,6(kT/m)^1/2……………………………………(2)
В классической МКТ средняя арифметическая скорость v’ отождествляется со скоростью прямолинейного равномерного движения молекулы в пустом пространстве между другими молекулами газа (от одного до другого столкновения с ними).
Однако, согласно аксиоматизации пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ), поступательное движение в ИКЖ молекулы вдоль прямой линии может осуществляться только по винтовой траектории, вокруг этой прямой. Причём, квадрат скорости движения молекулы по винтовой линии равен удвоенному квадрату её проекции на эту прямую, как ось винтовой траектории движения молекулы (см. в этой теме Сообщение#1, пункт 3.1.1, а также здесь http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm).
Так как МКТ оперирует полной кинетической энергией  хаотического теплового движения молекул газа, то, естественно, в формулы типа 0,5mv^2=3/2*kT входит результирующая скорость, а не её проекции, на какие-либо оси. Поэтому средняя арифметическая скорость v’  это модуль скорости движения молекулы по винтовой траектории. Таким образом, истинная поступательная средняя арифметическая скорость движения молекулы v’’’ определяется чрез v’ так:
v’^2=2v’’’^2, откуда

 v’’’=v’/1,414……………………………………………….(3)

Подставив в формулу (3) выражение v’ из формулы (2) получим

v’’’=1,13(kT/m)^1/2…………………………………….(4)

Очевидно, теперь мы можем скорректировать, исходя из начал теории ИКЖ пространства, уравнение
C=v’/(1-0,7nd^3)……………………(1), выведенное нами не корректно для скорости звука в идеальных газах на основе МКТ и представлений классической физики о пустом пространстве.
Для этого в формуле (1) необходимо заменить некорректное применение величины v’ в качестве средней арифметической скорости поступательного движения молекул, на её корректное значение v’’’, равное величине v’ поделённой на корень квадратный из 2, согласно формулам (3) и (4). Таким образом, получаем

C=v’’’/(1-0,7nd^3)= v’/1,414(1-0,7nd^3) или

C= 1,13(kT/m)^1/2*(1-0,7nd^3)^-1…………………...(5)

(Продолжение следует)
« Последнее редактирование: 29 Сен 2006 [07:05:20] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Уважаемые участники и гости форума, во избежание путаницы в обозначениях скорости звука и объёма газа, во всех сообщениях автора темы (начиная с ответа #180) внесено изменение обозначения скорости звука: вместо ранее применявшегося V скорость звука обозначена как С.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2006 [07:46:08] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Продолжение. (Начало см. ответы #180, #185, #186 и #187.)

Из основного уравнения МКТ для идеальных газов (уравнение Клаузиуса) следует, что давление, температура и число молекул в единице объёма в абсолютной системе единиц связаны между собой уравнением p=nkT, где p –давление, n –число молекул в ед. объёма, k –постоянная Больцмана, T –абсолютная температура газа. Отсюда n=p/(kT). Подставив это выражение для n в формулу (5) получаем универсальное уравнение для вычисления скорости звука C в любом идеальном газе при любых условиях состояния(в абсолютной системе единиц):

C=1,13(kT/m)^1/2*[1-(0,7pd^3)/(kT)]^-1……………………….(6)

Как было замечено нами ранее, при нормальных условиях средние расстояния между молекулами в реальных газах в 100 раз больше размеров самих молекул. Поэтому, при условиях близких к нормальным все газы подчиняются законам МКТ без существенных отклонений. Следовательно, если корректировка формулы для теоретического расчёта скорости звука, сделанная нами с учётом начал теории ИКЖ (идеальной квантовой жидкости) пространства, адекватна объективной реальности, то, с одной стороны, для всех реальных газов при нормальных условиях формула (6) должна давать вычисляемые значения скорости звука в них близкие к экспериментальным настолько, насколько реальные размеры молекул близки к эффективным, вычисленным по формулам МКТ.
С другой стороны, из формулы (6) получаем теоретическое выражение для вычисления размера молекулы реального газа, с точностью, соответствующей точности экспериментального определения скорости звука в газе при нормальных условиях:

d={1,43kT(p^-1)[1 – 1,13(k^1/2)(T^1/2)(C^-1)(m^-1/2)]}^1/3…………………….(7)

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Продолжение. (Начало см. ответы #180, #185, #186, # 187 и #188.)

Проверка достоверности формул (6) и (7) для основных атмосферных газов при нормальных условиях.
Вернёмся к удобному для расчётов виду формулы (5), с учётом постоянства известных, одинаковых для всех газов при нормальных условиях величин n и T:
C= 1,13(kT/m)^1/2*(1-0,7nd^3)^-1…………………...(5), где:
С –скорость звука в см/сек;
m –масса молекулы газа в граммах;
k=1,38*10^-16эрг/град –постоянная Больцмана;
T=273 град К –абсолютная температура газа;
n=2,683*10^19см^-3 –число Лошмита.
Так как скорости звука C при нормальных условиях для всех основных атмосферных газов установлены экспериментально, то из формулы (5) получаем уравнение для вычисления диаметра молекулы любого газа:
d={[1 – 1,13*(kT/m)^1/2*C^-1]*(0,7n)^-1}^1/3  (см). Подставив постоянные для всех газов величины, получим:

d= {[1 – 21,933*(10^-8)(m^-1/2)(C^-1)]*53,245*(10^-21)}^1/3  (см)…………(5’)

Подставляя в формулу (5’) справочные величины масс молекул и скоростей звука для реальных газов можно вычислять диаметры молекул этих газов (при нормальных условиях). Например, вычислим диаметр двухатомной молекулы атмосферного водорода (m=3,34*10^-24 г, C=1,284*10^5 см/сек):
d= {[1 – 21,933*(10^-8)( 3,34^-1/2)(10^12 )(1,284^-1)(10^-5)]*
*53,245*(10^-21) }^1/3=[(1 – 21,933*0,547*0,7788*0,1)*53,245*(10^-21)]^1/3=
= [(1 – 0,935)* 53,245*(10^-21)]^1/3= [(0,065*53,245*)*(10^-21)]^1/3=
=[3,46*(10^-21)]^1/3 =1,515*10^-7 (см).

Если наши теоретические выводы и вычисления правильны, то подставив вычисленную по формуле (5’) величину диаметра молекулы водорода в формулу (6) и произведя вычисления для нормального давления p=1 физ. ат=1,013*10^6 дин/см^2 мы должны получить точное численное значение и размерность скорости звука для газа водорода при нормальных условиях:

C=1,13(kT/m)^1/2*[1-(0,7pd^3)/(kT)]^-1=

=1,13* [1,38*(10^-16) эрг/град*273град]^1/2*[3,34*(10^-24)г]^-1/2*

*{1 – 0,7*1,013*(10^6)дин/см^2*

*[1.515*(10^-7)см]^3*[1,38*(10^-16) эрг/град*273град]^-1}^-1=

=12,001*(10^4)эрг^1/2*г^-1/2*(1 – 0,0655дин*см*эрг^-1)^-1=120010/0,934544 см/сек=

=1,284*10^5 см/сек=1284 м/сек.

Таким образом, никаких ошибок в теории и вычислениях мы не допустили.

(Продолжение следует.)
« Последнее редактирование: 02 Окт 2006 [06:39:26] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Интересно, после этого будут ещё желающие оспаривать существование неподвижного эфира, как абсолютной системы отсчёта?

( http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...2006/press.html )

The Nobel Prize in Physics 2006 English
Swedish

Press Release
3 October 2006

The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Physics for 2006 jointly to

John C. Mather
NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, USA,

and

George F. Smoot
University of California, Berkeley, CA, USA

"for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".

Pictures of a newborn Universe
This year the Physics Prize is awarded for work that looks back into the infancy of the Universe and attempts to gain some understanding of the origin of galaxies and stars. It is based on measurements made with the help of the COBE satellite launched by NASA in 1989.

The COBE results provided increased support for the Big Bang scenario for the origin of the Universe, as this is the only scenario that predicts the kind of cosmic microwave background radiation measured by COBE. These measurements also marked the inception of cosmology as a precise science. It was not long before it was followed up, for instance by the WMAP satellite, which yielded even clearer images of the background radiation. Very soon the European Planck satellite will be launched in order to study the radiation in even greater detail.

According to the Big Bang scenario, the cosmic microwave background radiation is a relic of the earliest phase of the Universe. Immediately after the big bang itself, the Universe can be compared to a glowing "body emitting radiation in which the distribution across different wavelengths depends solely on its temperature. The shape of the spectrum of this kind of radiation has a special form known as blackbody radiation. When it was emitted the temperature of the Universe was almost 3,000 degrees Centigrade. Since then, according to the Big Bang scenario, the radiation has gradually cooled as the Universe has expanded. The background radiation we can measure today corresponds to a temperature that is barely 2.7 degrees above absolute zero. The Laureates were able to calculate this temperature thanks to the blackbody spectrum revealed by the COBE measurements.

COBE also had the task of seeking small variations of temperature in different directions (which is what the term 'anisotropy' refers to). Extremely small differences of this kind in the temperature of the cosmic background radiation – in the range of a hundred-thousandth of a degree – offer an important clue to how the galaxies came into being. The variations in temperature show us how the matter in the Universe began to "aggregate". This was necessary if the galaxies, stars and ultimately life like us were to be able to develop. Without this mechanism matter would have taken a completely different form, spread evenly throughout the Universe.

COBE was launched using its own rocket on 18 November 1989. The first results were received after nine minutes of observations: COBE had registered a perfect blackbody spectrum. When the curve was later shown at an astronomy conference the results received a standing ovation.

The success of COBE was the outcome of prodigious team work involving more than 1,000 researchers, engineers and other participants. John Mather coordinated the entire process and also had primary responsibility for the experiment that revealed the blackbody form of the microwave background radiation measured by COBE. George Smoot had main responsibility for measuring the small variations in the temperature of the radiation.


Read more about this year's prize
Information for the Public
Advanced Information (pdf)
In order to read the text you need Acrobat Reader.

Links and Further Reading


--------------------------------------------------------------------------------

John C. Mather, 60, (US citizen). PhD in Physics in 1974 from the University of California at Berkeley, CA, USA. Senior Astrophysicist at NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, USA.

George F. Smoot, born 1945 (61) in Yukon, FL, USA, (US citizen). PhD in Physics in 1970 from MIT, Cambridge, MA, USA. Professor of Physics at the University of California, Berkeley, CA, USA.


Prize amount: SEK 10 million to be shared equally between the Laureates

Contact persons: Malin Lindgren, Information Officer, Phone +46 8 673 95 22, +46 709 88 60 04, malin@kva.se
Ulrika Bjцrkstйn, Scientific Editor, Phone +46 8 673 95 00, +46 702 06 67 50, ulrika.bjorksten@kva.se


Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Сущность “реликтового излучения” как газа квазичастиц ИКЖ пространства.

Из теории квантовых жидкостей Л.Д. Ландау следует, что  при T>0 они  состоят из двух компонент: сверхтекучей  и  газа квазичастиц, энергией которого и определяется температура квантовой жидкости.
Температура “реликта” составляет как раз около 2,7 градуса Кельвина, что указывает на возможность его сущности как газа квазичастиц ИКЖ пространства.
Отсюда следует, что в однородной  изотропной ИКЖ пространства Вселенной, наблюдаемое смещение температуры реликтового излучения в движущейся относительно  неё (ИКЖ) системе отсчёта, даёт информацию о направлении и величине скорости абсолютного движения  этой системы относительно ИКЖ пространства.
(Комментарии к “нобелевке за реликт” содержат очередной субъективистский пиар  в пользу “ Большого взрыва”. Очевидно, это  во всей красе торчат “ослиные уши”  релятивистской  “космологии”, которая полвека очевидные наблюдаемые опровержения её выдаёт за подтверждения самой себя.)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 974
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Комментарии к “нобелевке за реликт” ... субъективистский пиар  ... “ослиные уши”

Еще будет такой комментарий, и тему Вашу я закрою.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Уважаемый Дмитрий Вибе, извините! Последний раз, не сдержался! С уважением, В.М. Усачёв.

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
Уважаемые участники форума, гости, администраторы и модераторы, СРАВНИТЕ и СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ. (Спасибо за  внимание.)

ЭТО БЫЛО ДОВЕДЕНО МНОЮ ДО СВЕДЕНИЯ АН СССР В 1967г.(Документально.):

http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm :
"10. Например, знаменитый «корпускулярно - волновой дуализм» квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть «жидкокристаллические образования» и «пузырьки пара») движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по винтовым (вокруг прямо- или криволинейных осей винтов).

11. Таким образом, длины «волн» де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их «частоту» легко понять как число таких витков в секунду.

12. Правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет «поперечность электромагнитных волн» и двойное преломление света (то есть «спин» и его знак)."



А ТАК ЭТО ЖЕ САМОЕ ИЗЛАГАЮТ ФИЗИКИ РАН ТЕПЕРЬ(АН СССР с 1990-х годов):

"...Ситуация, когда мировая линия свободной частицы стохастична при детерминированной геометрии и эта стохастичность зависит от массы частицы, кажется экзотичной и неправдоподобной. Но эксперименты показывают, что движение реальных частиц малой массы действительно стохастично, и эта стохастичность возрастает, если масса частицы уменьшается..."
( См. здесь http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/178/ru/pdf/02-06.pdf , стр.82 )


Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? (Скрывать объяснение физической сущности инерции.)

Отчаявшись за 15 лет (1967-1982) «достучаться до небес» академической физики я начал действовать через официальные институты и СМИ.
В 1983 году мною были поданы в «ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ и ОТКРЫТИЙ» три заявки:
1. №ОТ-10900 «Физическая сущность пространства как квантовая жидкость»;
2. №ОТ-10901 «Явление поверхностного натяжения квантовой жидкости пространства»;
3. №ОТ-10902 «Свойство эквивалентности массы фундаментальных элементарных частиц и состоящих из них систем площади поверхности квантовой жидкости пространства, образующей их внешнюю и внутреннюю структуру».

После трёхлетней безрезультатной переписки с физическими институтами АН СССР,
в порядке необходимого (по предложению «ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ») обсуждения сущности заявленных открытий в СМИ в 1986 году мне удалось убедить научного редактора московского журнала «Техника молодёжи» кандидата физико-математических наук Сергея Алексеевича Волкова опубликовать в этом журнале мою новую работу «Физическая сущность пространства как квантовая жидкость». В этой работе мною раскрывалась физическая сущность инерции как следствия образования и поглощения квазичастиц (квантов энергии) при ускоренном движении физических тел в квантовой жидкости пространства. На основе этого объяснения, там приводилось открытие ещё одного «фундаментального закона квантовых жидкостей»: h=mvd. В котором h - постоянная Планка, v – скорость распространения звука (фононного) в данной квантовой жидкости, d – диаметр «элементарных капель»  («корпускул», «молекул», «атомов», «частиц» и т.д.) в квантовой жидкости, через которые передаются кванты звука – фононы, m - масса "элементарной капли".(Расчёты для квантовой жидкости гелий-II см. http://usachevvm.narod.ru/1/02.htm )

К концу 1986 года подготовка к печати статьи была закончена. 16 декабря я должен был прилететь в Москву (по телексу) и встретиться в редакции с Волковым, перед включением статьи в план печати.
 Будучи задержан дирекцией я смог прибыть в Москву лишь 17 декабря и узнал, что накануне вечером 16 декабря С.Волков погиб под колёсами пустого служебного автобуса, управлявшегося водителем «в состоянии лёгкого алкогольного опьянения». Автобус налетел на С. Волкова, когда он стоял на разделительной полосе пешеходной дорожки спиной к перекрёстку, лицом к собеседнику, который видел налетающий автобус и успел отскочить в сторону.(Типичная акция с ДТП «спец.служб».)
Разумеется, моя статья, лежавшая первой на рабочем столе С.Волкова, не была опубликована. Вскоре «перестройкой» были ликвидированы  ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ и журнал «Техника молодёжи», а некоторые «ведущие советские физики» «шумною толпой»  «свалили за бугор». 
« Последнее редактирование: 21 Окт 2006 [23:28:21] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
При расчётах скорости звука в газах ранее, я исходил из предположения, что скорость передачи кванта звука от молекулы к молекуле при их столкновении несоизмеримо больше средней скорости переноса кванта звука молекулами при поступательном движении молекул между столкновениями и равна скорости света.
 Это предположение было необоснованным. Отсюда и не верный результат вычисления диаметра молекулы водорода полученный мной(на порядок больше определяемого другими методами).

Вернёмся к вопросу о связи скорости звука с температурой газа.
Сначала рассмотрим этот вопрос для таких идеальных газов и  их смесей, у которых диаметры молекул стремятся к нулю.  Очевидно, в этом случае скорость переноса звуковых квантов  определялась бы только скоростью “c “ поступательного движения молекул до и после столкновений, так как продолжительность столкновения тоже стремилась бы к нулю.

Поскольку мы исследуем вопрос о распространении звуковых КВАНТОВ, вспомним, что поступательному движению молекулы массой m по инерции со скоростью c  соответствует волна, длинна L которой определяется формулой  де Бройля
 L=h/(mc), где h –постоянная Планка.

Заметим, что согласно началам теории пространства как ИКЖ (идеальной квантовой жидкости) длинна волны де Бройля L равна шагу витка винтовой траектории движения центра тяжести молекулы вокруг оси – линии поступательного движения. При этом квадрат скорости  движения молекулы по винтовой траектории равен удвоенному квадрату скорости поступательного движения молекулы, так как наклон винтовой линии траектории движения к её оси равен 45 градусам (строгое доказательство дано в моих письмах РАН, ЖТФ и здесь http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm ).



Из этого следует, что средняя кинетическая энергия теплового движения молекул идеального газа, вычисляемая в МКТ по формуле 0,5 mv^2=3kT/2  определяется не квадратом скорости поступательного движения молекул, а квадратом скорости движения молекул по винтовым траекториям в ИКЖ пространства.
Таким образом, скорость c  (поступательного движения молекул), соответствующая средней кинетической энергии теплового движения молекул газа, может быть найдена из приведённой формулы МКТ так:
v^2=2c^2, поэтому 0,5 mv^2=mc^2 и mc^2=3kT/2; из чего следует

c=(1,5kT/m)^1/2………………………………………………..(1), где
с –средняя скорость поступательного движения молекул, соответствующая их средней кинетической энергии,
k –постоянная Больцмана,
T –абсолютная температура газа,
m –средняя масса молекулы газа или смеси газов.

По-видимому, именно с такой скоростью в абсолютно идеальном газе (или в смеси таких газов) должен распространяться звук по прямой линии между источником и приёмником звука.

Для смеси газов средняя масса m молекулы равна плотности q делённой на концентрацию молекул n, то есть, m=q/n. Значит формулу (1) можно записать в виде

с=(1,5kTn/q)^1/2.
 
Но в МКТ доказано, что произведение kTn равно давлению p. Следовательно,
c=(1,5p/q)^1/2……………………………………………………...(2).

Как видим, формула (2), полученная здесь только из микрофизических представлений МКТ скорректированных аксиоматизацией ИКЖ пространства не отличается от формулы для вычисления скорости звука в газах, полученной классической физикой на основе макрофизических представлений о распространении звуковых волн в газах.
Различаются лишь безразмерные коэффициенты, который в формуле (2) постоянен, а в классической физике они различны для каждого газа и каждой смеси газов и находятся экспериментально для каждого газового состояния.

В МКТ считается, что при нормальных условиях все газы, входящие в состав воздушной газовой смеси близки к идеальным. Проверим соответствие формулы (2) этим представлениям МКТ. Все расчёты будем производить в абсолютной физической системе единиц.

На стр.333 сборника “А.А. Пинский, Задачи по физике, М.,2000” приведена таблица 5, в которой указаны плотности, например, таких газов:

Водород: 0,0899кг/м^3=0,0899*10^-3г/cм^3.
Гелий:      0,1785кг/м^3=0,1785*10^-3г/cм^3.
Азот:        1,2505кг/м^3=1,2505*10^-3г/cм^3.
Кислород: 1,4289кг/м^3=1,4289*10^-3г/cм^3.
Воздух:    1,293кг/м^3=1,293*10^-3г/cм^3.

Так как эта плотность соответствует “нормальным” условиям, то давление для всех этих газов равно 1 ат=1,013*10^6 бар=1,013*10^6 дин/см^2. Отсюда по формуле (2) имеем c=1232,68 q^-1/2[см/сек]. Подставляя табличные значения плотности для различных газов, получаем расчетные скорости звука в них при нормальных условиях.

Для водорода c=1232,68*(0,0899*10^-3)^-1/2*10^-2=1300[м/сек]
По экспериментальным данным скорость звука в водороде составляет 1284 м/сек (разница с теорией около 1%).

Для гелия c=1232,68*(0,1785*10^-3)^-1/2*10^-2=923[м/сек]
По экспериментальным данным скорость звука в гелии составляет 965 м/сек (разница с теорией около 4,5%).

Для азота c=1232,68*(1,2505*10^-3)^-1/2*10^-2=349 [м/сек].

По экспериментальным данным скорость звука в азоте составляет 334 м/сек (разница с теорией около 4,5%).

Для кислорода c=1232,68*(1,4289*10^-3)^-1/2*10^-2=326 [м/сек].
По экспериментальным данным скорость звука в кислороде составляет 316 м/сек (разница с теорией около 3,16%).

Для воздуха c=1232,68*(1,293*10^-3)^-1/2*10^-2=343 [м/сек].
По экспериментальным данным скорость звука в кислороде составляет 331 м/сек (разница с теорией около 3,6%).


Таким образом, для самого воздуха и основных  составляющих его газов теория для идеальных газов даёт неплохое совпадение с экспериментальными данными.

Что касается  расхождения, здесь следует проверить, учитывался ли при нахождении плотности газа тот факт, что  атомы его разных изотопов имеют существенно различную массу. Указанная же в задачнике плотность соответствует только одноизотопным газам.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2006 [15:34:55] от usachevvm »

Оффлайн usachevvmАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от usachevvm
    • ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА
В связи с тем что многим участникам форума не удаётся преодолеть внедрённый в сознание релятивистский стереотип космологического мышления, приходится повторять здесь ранее сказанное по поводу логической противоречивости такого мышления.

1. Согласно прямо пропорциональному закону Хаббла v=Hr скорость v удаления от нас наблюдаемой галактики равна произведению постоянной H на расстояние r до этой галактики. Модель такого расширения Вселенной можно легко представить с помощью длинной тонкой резинки, на которой завязано множество узелков. Если один конец этой резинки прикреплён неподвижно, а за второй конец резинку растягивать с постоянной скоростью, то из системы отсчёта связанной с любым узелком будет наблюдаться именно такая  зависимость скорости удаления  других узелков, которая выражена законом Хаббла. Понятно, что при бесконечной длине резинки ни один из узелков не будет центром расширения. Все узелки будут равноправны.

2. Казалось бы, закон Хаббла подтверждает модель Фридмана-Эйнштейна расширяющегося пространства вселенной. Но это не так, а совсем наоборот.
Дело в том, что прямолинейный закон Хаббла требует, чтобы каждый узелок резинки (галактика во Вселенной) удалялся от любого другого конкретного узелка с постоянной, неизменной во времени скоростью, то есть, без ускорения. Это значит, что  на них не должны действовать силы инерции, которые в ОТО (общей теории относительности) являются первопричиной возникновения гравитационных тензоров натяжений (искривления пространства) между массами.

3. Нельзя устранить это противоречие между ОТО и законом Хаббла, если предположить, что в модели не закреплённый конец резинки удаляется от закреплённого не с постоянной скоростью, а ускоренно. Во-первых, потому что наблюдательно установленный закон Хаббла не мог бы быть прямолинейным, так как “постоянная” Хаббла была бы тоже переменной. Во-вторых, потому что наблюдаемое красное смещение любого объекта Вселенной (включая наше Солнце), непрерывно изменялось бы во времени, чего не замечено за сто лет наблюдений, прошедших после открытия Хаббла.

4. За последнюю четверть века наблюдательной астрономией строго установлен факт такой степенной зависимости галактического красного смещения от расстояния до далёких галактик, что объяснить столь большое смещение эффектом Доплера можно только допуская, что скорость их удаления от Земли в разы превышает скорость света. Исходя из релятивистских принципов, с одной стороны, это открытие несовместимо с исходным утверждением  релятивизма о том, что скорость света предельно возможная скорость движения в пространстве вообще. С другой стороны, оно несовместимо с принципом однородности и изотропности Вселенной, так как с позиций релятивистской космологии и “Большого Взрыва” Земля оказывается центром конечной Вселенной.

5. Попытки релятивистов спасти свою гносеологию от очевидного полного фиаско выглядят жалким детским лепетом, являясь, на самом деле, бессовестнейшим шарлатанством.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 974
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
5. Попытки релятивистов спасти свою гносеологию от очевидного полного фиаско выглядят жалким детским лепетом, являясь, на самом деле, бессовестнейшим шарлатанством.

Ну что же, я предупреждал неоднократно. Тема закрыта.
Было бы ошибкой думать.