ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Зачем эта глупая идея взрыволета вообще? Мы что в 1957? ЭМ(тот что в технике молодежи) привод не фантастичен, технологичен, экранируем (сеткой металлической), обладает высоким КПД, хорошо сращивается со всеми известными типами питания - реактор, солнечная батарея, диполи настроенные на "голос" газового гиганта и т.д. В физике Ритца я надеюсь получить с него скорость в 2-4 c
Ну стройте взрыволет с парусом... Очень реалистично. А у меня будет ЭМ-драйв + компенсаторы массы Как у всех нормальных "летунов" в нашем секторе Млечного Пути...
мой парус в 0.2-0.4 мм задержит большой процент от общей энергии излучения в основном из а-лучей от бомбы.
Цитата: cryon от 16 Дек 2018 [14:58:17]мой парус в 0.2-0.4 мм задержит большой процент от общей энергии излучения в основном из а-лучей от бомбы.И развалится.И какая доля энергии приходится на альфу??
я в замешательстве: