Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Почему в очень далеком будущем будет невозможно зарегистрировать реликтовый фон?  (Прочитано 1934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

greenlantern

  • Гость
Читал, что в очень далеком будущем по мере расширения Вселенной длины волн фонового реликтового излучения растянутся, и излучение станет более разреженным. Когда Вселенная станет на 100 млрд лет старше, максимум длин волн микроволнового излучения будет порядка нескольких метров, соответствуя радиоволнам, а не микроволнам. Интенсивность излучения будет уменьшена в триллион раз, и оно никогда не сможет быть обнаружено.
Почему так считается? Исходя из сегодяшних представлений о чувствительности приборов, или что-то принципиально будет мешать любым, сколь угодно чувствительным приборам зарегистрировать это излучение?

Оффлайн Ly_S

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Рейтинг: +0/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Ly_S
А сколько времени продолжалось в то время, выход этого  реликтовое излучение ?
« Последнее редактирование: 13 Дек 2018 [16:14:05] от Ly_S »

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 6 604
  • Рейтинг: +81/-39
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by mbrane
Читал, что в очень далеком будущем по мере расширения Вселенной длины волн фонового реликтового излучения растянутся, и излучение станет более разреженным. Когда Вселенная станет на 100 млрд лет старше, максимум длин волн микроволнового излучения будет порядка нескольких метров, соответствуя радиоволнам, а не микроволнам. Интенсивность излучения будет уменьшена в триллион раз, и оно никогда не сможет быть обнаружено.
Почему так считается? Исходя из сегодяшних представлений о чувствительности приборов, или что-то принципиально будет мешать любым, сколь угодно чувствительным приборам зарегистрировать это излучение?


Потому шо некому будет регистрировать

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 4 095
  • Рейтинг: +32/-12
    • Show only replies by аФон+
Читал, что в очень далеком будущем по мере расширения Вселенной

А она точно расширяется?
Иллюзия расширения - это еще не само расширение

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 566
  • Рейтинг: +442/-95
    • Show only replies by konstkir
А есть еще иллюзия понимания космологии и хроническая любовь к нигилизму.
Но, в основном, на форумах.

Оффлайн Ly_S

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Рейтинг: +0/-3
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Ly_S
Читал, что в очень далеком будущем по мере расширения Вселенной

А она точно расширяется?
Иллюзия расширения - это еще не само расширение
Что тогда это излучение означает, что его образует ?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 7 043
  • Рейтинг: +144/-8
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Show only replies by -Юрий-
некому будет регистрировать
Всё равно будут обсуждать. Как будто доживут до этого времени.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 6 604
  • Рейтинг: +81/-39
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by mbrane
некому будет регистрировать
Всё равно будут обсуждать. Как будто доживут до этого времени.


не ну я к примеру могу предположить что остануться какие-нибудь артефакты современности в то время ну типа золотые самородки или монеты из утерянных кладов, которые при дизентерации Земли выбросит в космос, и они избежат участи попадания в ядерную часть облака звезды сдедующего поколнения, и навечно остануться где-то болтаться в виде космического мусора...Дык вот они то точно будут испытывыать скин эффект вызванный реликтом того времени. Что из этого следует правда не понимаю?   

Оффлайн PSR1257

  • ****
  • Сообщений: 384
  • Рейтинг: +6/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by PSR1257
Когда Вселенная станет на 100 млрд лет старше, максимум длин волн микроволнового излучения будет порядка нескольких метров, соответствуя радиоволнам, а не микроволнам.

Там (https://www.kubikus.ru/articletext.asp?id=385) же (Вы же там прочли?) вроде бы как и написано - не могут такие волны проникнуть в галактику.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 4 095
  • Рейтинг: +32/-12
    • Show only replies by аФон+
Что тогда это излучение означает, что его образует ?

Ядро замкнутой Вселенной. Вас же не смущает, что наше Солнце излучает, не смущает и излучение центра галактики, аналогично и центр Вселенной тоже излучает, но из-за замкнутости пространства мы видим его приходящим отовсюду, а из-за неоднородности кривизны пространства излучение приходит с красным смещением

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 1 274
  • Рейтинг: +44/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by zam2
Ядро замкнутой Вселенной. Вас же не смущает, что наше Солнце излучает, не смущает и излучение центра галактики, аналогично и центр Вселенной тоже излучает, но из-за замкнутости пространства мы видим его приходящим отовсюду, а из-за неоднородности кривизны пространства излучение приходит с красным смещением
Глупость.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 566
  • Рейтинг: +442/-95
    • Show only replies by konstkir
 Ну, не глупость, а непонимание "структуры" и эволюции Вселенной, что свойственно, увы, очень многим.

 аФон+, во Вселенной нет ядра, нет центра. РИ (как некий электромагнитный фон) по определению возникло в первую секунду после БВ везде в каждой точке-области Вселенной и всегда после этого со всех сторон нас "облучает", Только меняется радиус сферы с которой мы его получаем т.е. всегда имеем реликтовый фон вокруг нас. Это справедливо для любой геометрии Вселенной, от закрытой до бесконечной.
Этот реликтовый фон краснеет из-за расширения Вселенной и будут краснеть по современной парадигме всегда вплоть до бесконечно длины и исчезновения на входе приемников.
 

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 4 095
  • Рейтинг: +32/-12
    • Show only replies by аФон+
аФон+, во Вселенной нет ядра, нет центра. РИ (как некий электромагнитный фон) по определению возникло в первую секунду после БВ везде в каждой точке-области Вселенной и всегда после этого со всех сторон нас "облучает", Только меняется радиус сферы с которой мы его получаем т.е. всегда имеем реликтовый фон вокруг нас. Это справедливо для любой геометрии Вселенной, от закрытой до бесконечной.Этот реликтовый фон краснеет из-за расширения Вселенной и будут краснеть по современной парадигме всегда вплоть до бесконечно длины и исчезновения на входе приемников.

Я в курсе этой конвенциональной парадигмы, упаковавшей наблюдаемые данные в озвученную Вами модель.
Однако это не единственный способ упаковки наблюдаемых данных.
Расширение невозможно (на данный момент) отличить от неоднородности пространства Вселенной.
Ядро не будет выглядеть локальным, оно будет казаться занимающим всё небо из-за топологической замкнутости.
Поэтому МФИ я и назвал излучением ядра вечной стационарной Вселенной, не имеющей ни начала ни конца.

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 1 274
  • Рейтинг: +44/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by zam2
РИ (как некий электромагнитный фон) по определению возникло в первую секунду после БВ везде в каждой точке-области Вселенной …
Не в первую секунду, а через 400000 лет после БВ.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 566
  • Рейтинг: +442/-95
    • Show only replies by konstkir
аФон+, во Вселенной нет ядра, нет центра. РИ (как некий электромагнитный фон) по определению возникло в первую секунду после БВ везде в каждой точке-области Вселенной и всегда после этого со всех сторон нас "облучает", Только меняется радиус сферы с которой мы его получаем т.е. всегда имеем реликтовый фон вокруг нас. Это справедливо для любой геометрии Вселенной, от закрытой до бесконечной.Этот реликтовый фон краснеет из-за расширения Вселенной и будут краснеть по современной парадигме всегда вплоть до бесконечно длины и исчезновения на входе приемников.

Я в курсе этой конвенциональной парадигмы, упаковавшей наблюдаемые данные в озвученную Вами модель.
Однако это не единственный способ упаковки наблюдаемых данных.
Расширение невозможно (на данный момент) отличить от неоднородности пространства Вселенной.
Ядро не будет выглядеть локальным, оно будет казаться занимающим всё небо из-за топологической замкнутости.
Поэтому МФИ я и назвал излучением ядра вечной стационарной Вселенной, не имеющей ни начала ни конца.

Есть основная общепринятая наука, есть научные гипотезы-фантазии, мало чем подкрепленные и мало кем принятые.. Последние можно и пообсуждать, но отдельно и то только после понимания основной научной парадигмы.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 566
  • Рейтинг: +442/-95
    • Show only replies by konstkir
РИ (как некий электромагнитный фон) по определению возникло в первую секунду после БВ везде в каждой точке-области Вселенной …
Не в первую секунду, а через 400000 лет после БВ.
Нет это неверно, уже имел этот терминологический спор.
Возник этот фон именно в первую секунду и был всегда, "освободился" через 380 000 лет.

Оффлайн Geen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 561
  • Рейтинг: +176/-65
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Geen
Я в курсе этой конвенциональной парадигмы
Вашу "неконвенциальную" парадигму мы уже обсуждали в специальной теме. И там Вам не удалось нас порадовать логичностью Вашей "парадигмы".
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 4 095
  • Рейтинг: +32/-12
    • Show only replies by аФон+
Есть основная общепринятая наука, есть научные гипотезы-фантазии, мало чем подкрепленные и мало кем принятые..

Наука развивается, а старые парадигмы со временем уступают место новым, сохранив за собой суженные границы применимости.

Состояние Вселенной в первые секунды взрыва - это и есть описание Ядра, и то что происходит по мере удаления от его центра
Из-за того, что неоднородность кривизны пространства неотличима от его расширения, вечная стационарная вселенная с горячим ядром, интерпретируется, как рожденная из большого взрыва.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 566
  • Рейтинг: +442/-95
    • Show only replies by konstkir
Это фантазии в этой теме неуместные. Мало ли их было в истории науки.

Оффлайн аФон+

  • *****
  • Сообщений: 4 095
  • Рейтинг: +32/-12
    • Show only replies by аФон+
Это фантазии

Наука - это и есть развитие фантазий (математических моделей).