ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это какой-то спецкурс ближе всего к... опупеть ... "египетской магии". Биофизика, физиология и практическая хирургия, зубоврачебное и терапевтическое дело. Причем интенсивный курс с упором на практику.
То я и смотрю - на МКС вундеркинды обшивку латают скотчем
Нужда заставит - будут замазывать говном! Важен лишь результат!На Аполлоне-13 после аварии сделали адаптер для поглотителя CO2 из обложек от инструкций и скотча!
Международное руководство по судовой медицине
На Аполлоне
Каждый должен быть (начинаю загибать пальцы)
Цитата: Olweg от 10 Дек 2018 [21:55:29] Домашние животные, кстати.Котэ Джонси? Нет, с животными всё грустно. Техника и зверюги плохо совместимы. Это (особенно, коты, зобачки, мышки, хомячки) - смертельная угроза для проводки, даже за фальшстенами. Плюс ворс, какашки-сикашки, запахи. Даже птичка, рыбка или черепашка - это вонища, куча трудно утилизируемого мусора из подстилки, не говоря о кошачьих лотках, где килограммы наполнителя в месяц уходят. А зобачку как в пространстве погулять выводить? Это проблема даже в городской квартире, а в капсуле шесть на шесть с искусственной атмосферой и фильтро-вентиляционными устройствами это беда.
Домашние животные, кстати.
Цитата: Anatoly от 11 Дек 2018 [18:23:34]А вот если строить корабль в расчете на использование высокоимпульсных двигателей малой тяги и/или с учетом необходимости множества "уточняющих" траекторию импульсов - то схема "гантели" оказывается неудобной, ибо дать точный импульс даже из ее центра масс (какой-нибудь двигательный девайс, сидящий на тросе) будет просто невозможно - а каждый раз "сворачиваться" и "разворачиваться" для выдачи корректирующего импульса - ИМХО очень затруднительно... А постоянная тяга высокоимпульсного двигателя в значимом масштабе времени для "гантели" вообще невозможна...Это всё решаемо. Да, для коррекции, возможно, придётся свернуться и лучше использовать для этого нормальный гидразиновый движок средней тяги, детонационный, например (они на порядок эффективнее обычных ЖРД). Ну и не частить с коррекциями траектории. Потому что разворачиваться-сворачиваться вправду накладно. Да, схема "гантели". И она неизбежна. Иначе слишком большая масса потребуется. Кстати, ионник в шаровом подвесе на поперечной оси в центре "гантели", если тяга у него действительно малая и не приведёт к разрушению складной фермы, связывающей "гантель", тоже вполне можно применить. Не вижу в этом проблемы.
А вот если строить корабль в расчете на использование высокоимпульсных двигателей малой тяги и/или с учетом необходимости множества "уточняющих" траекторию импульсов - то схема "гантели" оказывается неудобной, ибо дать точный импульс даже из ее центра масс (какой-нибудь двигательный девайс, сидящий на тросе) будет просто невозможно - а каждый раз "сворачиваться" и "разворачиваться" для выдачи корректирующего импульса - ИМХО очень затруднительно... А постоянная тяга высокоимпульсного двигателя в значимом масштабе времени для "гантели" вообще невозможна...
Ребята, вы о чём?! Какая скука, какое одиночество?! Или вы думаете, что техника когда-нибудь станет такой надёжной, что годами без ТО будет работать? Это ещё счастье будет, когда появится возможность выкроить денёк на валяние на диване, компьютерные игры и сидение за компом. Когда умираешь от асфиксии, от жажды, колотишься от холода из-за того, что запустил регламентные работы с СЖО, вовремя не поменял фильтры, не починил проводку, не восстановил герметичность, а тупо валялся на диване и СКУЧАЛ!!!!И потом. ЦУП со своими ежедневными сеансами связи и отчётами о проделанной работе заколебёт. А если в ЦУПе ещё и твоя жена будет работать - вообще мозг вынесет. Будешь с тряпочкой летать по всем помещениям корабля, стирая пыль, и умоляя чтоб хотя бы на недельку отстали.
Может лучше не "гантель" для перелётов дальше Марса, а типа большой бочки с одним или двумя идентичными вращающимися внутренними "кольцами", постоянный просвет между ними и внутренней стеной "бочки" будет поддерживаться благодаря эффекту магнитной левитации, разгон колец до соответствующей угловой скорости осуществляется посредством электрического линейного двигателя. Кольца содержат в себе отсеки, где экипаж проводит большую часть времени. Пространство в кольцах, где ощущается сила Кориолиса отводится под склады и какие-то компоненты СОЖ, пространство между кольцами, тоже отводится под склады. Перемещение в зону невесомости между кольцами производится либо через центр колец, либо посредством параллельно движущихся круговых дорожек, чья угловая скорость постепенно снижается при удалении от кольца, либо в виде имеющей функцию лифта одной дорожки, чья угловая скорость синхронизируется с вращением кольца, а затем замедляется до нуля и наоборот.Гантель, я думаю, хуже, так как вместе с полезной массой вращается и тяжёлая антирадиационная защита, а эта лишняя нагрузка на тросы, выдвижные штанги и т.д.. В бочке же антирадиационная защита не вращается.
То я и смотрю - на МКС вундеркинды обшивку латают скотчем.
на МКС бактерии и грибки озверели так, что, говорят, взялись даже за внешнюю обшивку
Цитата: crazy_terraformer от 14 Дек 2018 [22:18:55]Может лучше не "гантель" для перелётов дальше Марса, а типа большой бочки с одним или двумя идентичными вращающимися внутренними "кольцами", постоянный просвет между ними и внутренней стеной "бочки" будет поддерживаться благодаря эффекту магнитной левитации, разгон колец до соответствующей угловой скорости осуществляется посредством электрического линейного двигателя. Кольца содержат в себе отсеки, где экипаж проводит большую часть времени. Пространство в кольцах, где ощущается сила Кориолиса отводится под склады и какие-то компоненты СОЖ, пространство между кольцами, тоже отводится под склады. Перемещение в зону невесомости между кольцами производится либо через центр колец, либо посредством параллельно движущихся круговых дорожек, чья угловая скорость постепенно снижается при удалении от кольца, либо в виде имеющей функцию лифта одной дорожки, чья угловая скорость синхронизируется с вращением кольца, а затем замедляется до нуля и наоборот.Гантель, я думаю, хуже, так как вместе с полезной массой вращается и тяжёлая антирадиационная защита, а эта лишняя нагрузка на тросы, выдвижные штанги и т.д.. В бочке же антирадиационная защита не вращается.Это сложно, тяжело, дорого. И не устойчиво относительно оси вращения. Какие-то магниты, кольца.... Что всё это будет делать даже при мельчайшей поломке? Даже без поломок всё это перевернётся как гайка Джанибекова через час после старта. Надёжная техника любит примитив. Тупейший примитив из тупейших. Дешёвейший из дешёвейших. Вот поэтому я за "гантель". Самое лёгкое, простое и устойчивое при вращении решение. И убираемое в сложенном виде под обтекатель современной ракеты. Меньше возни, меньше разработок, меньший коэффициент новизны конструкции (что уже всегда плюс само по себе), больше преемственности технических решений, больше здорового консерватизма, а значит дешевле и не требует лишнего времени и затрат. Грубо говоря тот же дрэгон или та же федерация, только с противовесом на другом конце. Тупо, просто, а зато сколько наворотов и душевных фенечек сразу! А защита вращаться и не будет. Это будет узкая полоска теневой защиты со стороны солнышка. А вращение, имитирующее земную гравитацию, будет стабилизировано так, чтобы солнышко всегда было с одной стороны. То есть от солнечного ветра всё будет защищено, а от космических лучей защищаться бесполезно - они прошьют и метры брони. Поэтому пускай светят, придётся потерпеть. От них лучше не иметь никакой защиты, чем чисто психологическую, которая всё равно не поможет.
Вопреки распространенному мнению, от атаки космических лучей нас защищает не магнитное поле Земли, а толстый слой атмосферы, где на каждый квадратный сантиметр поверхности приходится килограмм воздуха. Влетев в атмосферу Земли, космический протон в среднем преодолевает всего лишь 1/14 ее высоты (столб в 70 г) и на высоте 20-25 км соударяется с ядром атома воздуха. Остальная часть атмосферы поглощает осколки этого столкновения. Удар по ядру выбивает из него протон, или нейтрон, или и то и другое, и вызывает ливень гамма-лучей высокой энергии и частиц пи-мезонов, пионов. Каждый гамма-квант проникает вглубь атмосферы и завершает свой путь рождением электрона и его античастицы - позитрона. Аннигилируя, эти частицы рождают новые гамма кванты, но уже более низкой энергии, и так продолжается до тех пор, пока гамма-лучи не станут слишком слабыми для рождения частиц. А тем временем пионы быстро распадаются на мю-мезоны, мюоны, которые проникают до Земли.Ежегодная доза облучения человека космическими лучами составляет около 0,03 бэр (зависит от высоты над уровнем моря), что эквивалентно облучению от двух рентгеновских снимков груди и вполне безопасно. Совершенно другое дело, когда человек оказывается за пределами атмосферы Земли, где бомбардировка космическими лучами намного сильнее, и сквозь его тело за секунду может пронестись около 5 тыс. ионов, способных разрушить химические связи в организме и вызвать такой же каскад вторичных частиц, как в атмосфере.Толстый слой вещества вокруг космонавтов поглощает падающую радиацию и вторичные частицы. Сферическая водяная оболочка толщиной 5 м создает такую же защиту, как атмосфера Земли на высоте 5 500 м.ЗА: Простой принцип, гарантированное действие ПРОТИВ: Слишком большая масса
Читая тему, как-то набрёл. http://www.youtube.com/watch?v=Puv7epEBrLE#
Международное руководство по судовой медицинеот приема родов до похорон по морскому обычаю...
Так Биос надо ставить.
Ну, в планах у Дегерменджи уже пятый, а сейчас четвёртый, вроде готовы запустить.
Тогда причём тут ваши фильтры-поглотители на межпланетных трассах?
Так желательна ещё и автономная еда на межпланетных трассах.....