Планетный инструмент 14” - обсуждение проекта

[INPan]

Категорически нет широкоугольным окулярам и отсутствию ведения.

Одобрям!

[Алексей Юдин]

Не возможно сделать окуляр, дающий дифракционное качество по всему полю 82 градуса, даже с длиннофокусным зеркалом.

С чего бы? Удлинняем схему, раздуваем корректор, аберрации падают. Для себя любимого же габариты и цена не важны...

[serega2007]

   К 200 .

   Ответ выше .
   У нас скамья в 3 000 тонн . Так и то , не допускаем никаких движений . А предлагаете смотреть в приборы на ширпотребных дребезжалках .

[INPan]

   Треть поля используется для подготовки . Если доб , то привести трубу для центрального прохождения .

А лучше просто загнать планету в центр поля, остановить моторчиком вращение Земли и спокойно наблюдать и ждать коротких и редких моментов успокоения атмосферы.

[serega2007]

    Это для дилеков и Женщин . Первые - не Копенгаген , ну а вторые все могут .

[INPan]

Не возможно сделать окуляр, дающий дифракционное качество по всему полю 82 градуса, даже с длиннофокусным зеркалом.

С чего бы? Удлинняем схему, раздуваем корректор, аберрации падают. Для себя любимого же габариты и цена не важны...

Ну я значит неправильно выразился. Я имел ввиду нет в продаже таких окуляров.

[Алексей Юдин]

В продаже много чего нет, потому что массовый рынок к этому не готов. Наглеру вон тоже сначала Плёслы пришлось делать.

Надо строить - благо разработать окуляр сейчас не проблема, да и заказать - чисто финансовый вопрос.

[INPan]

   К 200 .

   Ответ выше .
   У нас скамья в 3 000 тонн . Так и то , не допускаем никаких движений . А предлагаете смотреть в приборы на ширпотребных дребезжалках .

Не знаю, смотрел планеты в моторизованные аппараты на больших увеличениях, ни разу не видел дребезжания.

[INPan]

В продаже много чего нет, потому что массовый рынок к этому не готов. Наглеру вон тоже сначала Плёслы пришлось делать.

Надо строить - благо разработать окуляр сейчас не проблема, да и заказать - чисто финансовый вопрос.

Вот то-то и оно, что финансовый вопрос.

[Алексей Юдин]

Ну если собраться клубом в 5-7 человек, то можно размазать издержки на плитки стекла, запуск формообразования и покрытия, тогда в разумные 2-3 килобакса разумной сложности окуляр уложится, для группы энтузиастов посильный выход.
Опять же, в единичном производстве можно разменивать в некоторой степени габариты и сложность на дороговизну сортов и их количество, снижая закупку и загрузки.

Главное - не экономить на разработке, чтобы косяков не навставлять.

[INPan]

Так разработка-то бесплатная. Нет?

[Алексей Юдин]

Если она выполняется самими энтузиастами, то такая же "бесплатная", как и остальная их работа в рамках хобби. Если они будут продавать копии вне своей тусовки, она конечно войдёт в цену.

Прежде всего, "не экономить на разработке" значит старательно и квалифицированно трудиться, не радоваться и запускать сырое и т. д. и т. п.

[Filosof]

Зеркало ситалл

     Уже авно .
     Ситалл не планетный материал .
   

Почему не планетный?
А какой планетный?

[Алексей Юдин]

Хороший вопрос... Наверное кварц, но только не ULE, он тоже микрозернистый. И наверное не КУ, с его синтетическими газофазными зернами. Короче говоря, материал должен быть без извращений и высокооднородный по твёрдости.

Пирексы тоже скорее нет, свили располируются в бяку.
К8 однородное найти не ахти какой вопрос, но обработка его очень дорога, а эксплуатация возможно будет ещё дороже...

[serega2007]

   Примерно так .
   А ситалл - самый неоднородный материал . Лотерея .

   

[Алексей Юдин]

Эх, скоро помимо интерферограмм к ситалловой оптике с барахолки будут требовать и Лио. Впрочем, оно всегда полезно...

Производителям раздолье - каждый новый критерий, привнесённый в массы, сильно обесценивает товары на вторичном рынке, через ФУД, к которому мнительные ластрономы уязвимы безмерно!

[serega2007]

   Леха !
   Достаточно попу отполировать , и все на просвет видно будет .

[Шмидт Кассегрен]

Для кого?

А ты кинь клич и увидишь.

[Алексей Юдин]

Ну ещё вопрос в корреляции трансмиссионных неоднородностей с их поверхностными последствиями. Например, возможен средний слой свилей, работающий лишь арматурой на астигматизм, но не под располировки на светорассеяние. Тогда нужна оптическая томография, одной проекцией не обойтись.

[Алексей Юдин]

Для кого?

А ты кинь клич и увидишь.

Это бесполезно, большая часть хочет уникальный первоклассный телескоп даром, а некоторые мечтают чтобы производитель ещё и доплатил...