Выбор монтировки с GoTo для SW 200PDS.

[Astron0mer]

День добрый. Мною был приобретен Sky-Watcher 200PDS, для визульных наблюдений. Вес и размеры его просто повергли меня в ШОК, я и думать не думал что ньютоны такие большие и тяжелые. Были планы использовать его на монтировке Celestron Advanced GT, но она как на зло приказала долго жить, а для меня наличие ведения и GoTo(ПошелНа) важно.

Вот теперь стоит выбор монтировки для него. Весит он в сборе примерно 9 кг  длинною чуть больше метра. А так понимаю что окуляры еще добавят веса.

Интересует сугугубо визуал, знаю что это не лучшая идея визуалить на ньютоне с экваториала, но деваться не куда.

Опираясь но обзоры, тех. данные и то что продается в магазине, пришел к выводу что наилучшим вариантом по цена-качество-возможности будет: https://astronom.ru/product/montirovka-ekvatorialnaya-sky-watcher-eq5-synscan.html

Есть так-же видео обзор данной связки в сборе.


Так-же такая связка продается в TE.de,
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3940_Skywatcher-Explorer-200PDS-EQ5-PRO-GoTo---200-1000mm-Tele.html

Новодит на мысль что это будет минимальной монтировкой для 200PDS. Раз производитель сам вешает данную трубу на эту монтировку.

Что скажите? Пойдет или стоит смотреть на что-то по круче? Однако и бюджет увеличивается с геометрической прогрессией.  Спасибо.

[ВП]

Не-а, не пойдет - слабовато, вот минимум: https://astronom.ru/product/montirovka-ekvatorialnaya-sky-watcher-heq5-pro-synscan.html 
Ведение важно - это понятно, а вот GoTo... Может пошло оно на...

[Grayman]

У меня в астро деревне (там же и охото-деревня и рыбалко-деревня и не только) стоит SW2001 на монтировке HEQ-5 белой. Гоу Ту принципиально не брал, с монтировкой пульт SynTrack. Если точно через искатель полюса (комплектный) выставить полярку, находить выбранные объекты наблюдений - дополнительный кайф к их рассматриванию. А если освоить работу со шкалами на монтировке, ещё быстрее получается да и знания "своего" неба прибавляется.

Монтировка несет трубу отлично. На трубе стоит фокусер 2" 2-х скоростной и искатель 8х50 с изломом (доработал установкой 90* призмы амичи).

[Suzom]

Супостаты продают Explore Scientific Firstlight EXOS-2GT White Mount with Go-To. Заявленная нагрузка 28 lb, что составляет 13 кг. Цена $470.

Вроде бы, это самая дешевая монти с GoTo. Но надо выяснять, кто пользовался.

[ВП]

Обычная EXOS-2 - это что-то среднее между ЕКУ3 и ЕКУ5, скорее всего тоже не вариант.

[Astron0mer]

Спасибо всем за ответы. Но пока все-же склоняюсь к Sky-Watcher EQ5 SynScan. Sky-Watcher HEQ5 SynScan уже сильно за бюджетом и весом. Ноги y них одинаковые. Хотя можно и HEQ5. Но тогда к наблюдениям приступлю позже. Хотя если HEQ5 прям на много лучше EQ5 SynScan. То походу прийдется брать ее.

Но ведь производитель вешает ньютон 200 мм как раз на Sky-Watcher EQ5 SynScan.  Значит не все так уж и плохо?

[Suzom]

А если абстрагироваться от GoTo, GSO ATZ выдерживает 2001?

Но ведь производитель вешает ньютон 200 мм как раз на Sky-Watcher EQ5 SynScan.  Значит не все так уж и плохо?

Этот же производитель и 1149 на EQ1 выпускает....

А может ну его, гоуту?
Не так и сложно руками искать

[Astron0mer]

Ну если HEQ5 реально лучше чем просто EQ5 SS. То есть смысл брать ее.

[colonel Alex]

Производители в большинстве своем предлагают т.н. "КИТ", т.е. близкий к минимуму по грузоподъемности вариант монтировки. Я также рекомендую Вам не EQ-5 а HEQ-5.

[Opossum]

Для визуала с трубой 2001 вполне достаточно обычной EQ5.
Визуалить с GO-TO = за свои же деньги лишать себя едва ли не половины удовольствия от наблюдений.

Вывод: ищите б/у EQ5 с моторчиком по часовой оси. А на сэкономленные деньги порадуйте себя хорошим широкоугольным окуляром.

[Denis Volodin]

Для визуала с трубой 2001 вполне достаточно обычной EQ5.
Визуалить с GO-TO = за свои же деньги лишать себя едва ли не половины удовольствия от наблюдений.

Вывод: ищите б/у EQ5 с моторчиком по часовой оси. А на сэкономленные деньги порадуйте себя хорошим широкоугольным окуляром.

Я сам не пробовал сей вариант но думается что для визуала хорошо бы добавить энкодеры и скайсафари на планшете? Таким образом набор такой: часовое ведение и два энкодера на осях для быстрого нахождения объекта для наблюдения.
http://www.astrodevices.com/shop/index.php?catalog/category/digital%20setting%20circles/name/1

[ZVA]

Учитывая нашу погоду, белые ночи (61 гр), и все остальное, лучше иметь систему автонаведения, не придется бестолково тратить время на поиск объекта, не заниматься ловлей объекта в поле зрения особенно используя большие увеличения, не думаю что поставив увеличение в 200-400 крат вы будите спокойно наблюдать объект, у вас будет одна проблема как успеть удержать объект в поле зрения, а если объект тусклый который еле видно боковым зрением то это становится еще интересней, просто за пару часов наблюдения, с системой ГО-ТУ вы успеете отсмотреть больше объектов, и больше уделить время наблюдениям чем поиску объектов.
Сам наблюдаю в СРС11000 и используя увеличение в 400х560 крат, Луну гараздо интересней наблюдать  с ГО-ТУ.  А если приспичит бездарно потратить время, то автонаведение можно отключить    

[Astron0mer]

Всем спасибо за советы. Но решил все-же заказать EQ-5 SS. Заявленная грузоподьемность 12 кг, в комплект как раз идут два противовеса по 5 кг, труба полностью обвешанная весит 9. На клаудях пишут что она норм его понесет. Готу и ведение мне критично, тем более по Луне, Марсу да и вообще. Может даже астрофтото побалуюсь. + на нее можно и другую трубу повесить, например мой Мак 127 и тд.

[Grayman]

у вас будет одна проблема как успеть удержать объект в поле зрения

Так и у SynScan и у SynTrack автоматическое сопровождение (ведение) есть, разница лишь в том, что у SynScan Вы выбираете объект из списка на пульте и она наводится и сопровождает этот объект, а у SynTrack - наводитесь на искомый объект кнопками с пульта и включаете его сопровождение. Фактически железо одинаковое, разница только в пульте.