Не, знаю.
Что смог то освоил.
Не ожидал просто, что у астрономов нет нормальных формул, простой методики расчета. За столько лет. Или именно на этом форуме нету. Все привыкли готовыми программами пользоваться.
И ник кто ее так и не освоил.
Единственную ссылку и
ТО ДАЛИ ШВЕЙЦАРСКОГО АСТРОНОМА НА АНГЛ, ЯЗЫКЕ Я вообще не понимаю как в космос полетели то
Нет ни одного умеренной сложности описанно подробно пусть и на 20 листах методики от А до Я.
Все ссылаются на Ежегодник Астрономов постоянная часть.
Нет методы Где мне вообще не нужно знать, что такое эклиптика, перигелий и т.д.
Вот возьмите формулы расчета самолета. (я немного занимался авиацией)
Там все детально и просто описанно.
Первое приближение: Вес, Грузоподъемность какая нужна, скорость, мощность силовой установки, профиль крыла, аэродинамическое сопротивление, хорда
От туда Удлинение крыла, длина фюзеляжа, размах крыла, площадь рулевых поверхностей и т.д.
От туда шаг финта, + таблицы + справочник и т.д.
И мало мальский человек по этой методики к вечеру уже примерно расчитает примерно о самолете все.
А веть это не хилая наука.
У вас же лжеастрономов ни хера нету. Даже тут кто то на сайте начинал методу писать так и не хера не описал толком.
Солнце описал и то копипастом через транслейт. Даже да Луны не добрался
Помойка а не форум
Либо вы дебилы.
В последнем я более увереню
А может и совокупность факторов.
Тупых халявщиках и вялых потребителей (я имею ввиду А есть программы ну иладно зачем считать )
Тьфу на ваш форум
