Глобальная метеорная сеть на основе Raspberry Pi

[Cyanometer]

Хочу обратить внимание отечественных ЛА-метеорщиков на новый интересный международный проект -

Global Meteor Network

https://gmn.duckdns.org/wordpress/

Возможности:
** Автоматический захват видео - начинается в сумерках, останавливается на рассвете.
** Сжатие блоками по 256 кадров в формате Four-frame Temporal Pixel (FTP) и запись на флешку.
** Обнаружение болидов в режиме реального времени
** Обнаружение метеоров в сжатых FTP файлах
** Извлечение звезд из сжатых FTP файлов
** Калибровка астрометрии и фотометрии
** Автоматическая рекалибровка астрометрии каждую ночь
** Автоматическая загрузка откалиброванных обнаружений на центральный сервер
** Ручная постобработка ложных обнаружений
** Сохранение результатов в формате UFOOrbitV2

Два варианта реализации:

1. Raspberry Pi + Аналоговая видеокамера + USB граббер с чипом UTV007 (именно UTV007)
Подробная инструкция (англ.) - https://www.instructables.com/id/Raspberry-Pi-Meteor-Station/

2. Raspberry Pi + IP видеокамера, способная отдавать RTSP поток H.264 (именно H.264) в разрешении 1280х720
Подробная инструкция (англ.) - https://docs.google.com/document/d/1MTL85YMYH33u8OZ9Tl0JjSZXcLn8mOmNrCOC0I28Drw/edit?usp=sharing
 
Исходный код - https://github.com/CroatianMeteorNetwork/RMS

Чем может быть привлекателен проект?
- Станция компактного размера, при желании почти все компоненты можно разместить в гермокожухе с видеокамерой.
- Доступность, вытекающая из того, что Raspberry Pi сильно дешевле полноценного нового компьютера.
- HD разрешение IP камер (1280*720)  в два раза больше чем аналоговых PAL D1 (720*576). Использование высокого разрешения позволяет одной камере покрывать большее пространство неба, выполняя сравнимую по точности с аналоговой камерой астрометрию . В результате, для покрытия неба будет требоваться меньшее количество камер, то есть дальнейшее снижение стоимости метеорной сети.

// Сообщение будет редактироваться по мере необходимости.

[Cyanometer]

Выгружают, а до этого разговор был о другом. 
Своя сеть и т.д.

Так и я о другом, специально же подчеркнул слово "наблюдают".
Как я это понимаю, если есть люди с камерами, направленными в небо - значит есть своя сеть.
База вторична, тем более что вести её можно хоть в общей папке Гугл/Яндекс диска, как я собственно и делаю, складывая там csv файлы в формате UFOOrbitV2.

[ROVIAN]

Выгружают, а до этого разговор был о другом. 
Своя сеть и т.д.

Так и я о другом, специально же подчеркнул слово "наблюдают".
Как я это понимаю, если есть люди с камерами, направленными в небо - значит есть своя сеть.
База вторична, тем более что вести её можно хоть в общей папке Гугл/Яндекс диска, как я собственно и делаю.

Ну вот и я про "наблюдают", а у меня пока камера под виндой и не всегда включается, сейчас в отъезде (не расчитвал на это).
Думаю к Мезмаю освобожусь и потом поставлю в сеть.  Пока только визуальная база с 80-х  годов, около 33к метеоров.
Нужен специалист, который может описать нормально задание программисту, нужен аналог  УФО, с орбитой и т.д. иначе бесполезное занятие.

[Cyanometer]

Нужен специалист, который может описать нормально задание программисту, нужен аналог  УФО, с орбитой и т.д. иначе бесполезное занятие.

Товарищ, это неактуально для этой темы.
Софт есть, отработанная конструкция метеорной камеры есть,
БАЗА ЕСТЬ - Глобальная метеорная сеть на основе Raspberry Pi
Пока что в формате UFOOrbit, то есть папка с csv файлами наблюдений за каждую ночь, из которых генерируются орбиты. Позже будет в интерактивном виде.
Орбиты есть (во вложении, относится к метеору с картинки).

// Расшифровка величин и параметров орбит по ссылке - http://sonotaco.com/soft/UO2/UO21Manual_EN.pdf

[Cyanometer]

Камера сети RU0002, установленная вблизи ст. Азовская у Олега @mo Милантьева неизменно радует своими результатами.
За прошедшую ночь зарегистрировано 68 метеоров. В среднем, число обнаружений  за сутки находится в диапазоне от 30 до 70.
Также в работе камеры нравится то, что в отличии от городской RU0001 практически нет ложно-положительных детекций.

[Cyanometer]

А вот в поле зрения RU0001 вовсю резвятся летучие мыши и совы, подсвеченные городом.
Тем не менее, эта камера, при том что на ней более узкий объектив (6мм против 3,6мм на RU0002) сняла 37 метеоров.
Эти 37 в паре с отловленными второй камерой дали 27 построенных орбит.
72% общих метеоров, очень неплохо!
Но есть к чему стремиться - повысить число обнаружений на первой камере.
Вероятнее всего этого можно добиться переносом камеры в более тёмное место и использованием объектива с широким полем зрения.

На картинках сумма всех обнаружений камеры RU0001 за ночь и сумма с отсеянной вручную живностью.
Вообще же, такая фильтрация сделана в чисто иллюстративных целях, я давно не перебираю архив по каждому метеору, все помехи успешно отсеивает UFOOrbitV2.

[mo]

Также в работе камеры нравится то, что в отличии от городской RU0001 практически нет ложно-положительных детекций.

У нас на страже чистоты горизонта пять кошек
Вчерашний кадр прям под камерой RU0002

[Cyanometer]

Орбиты, выработанные камерами сети были использованы для исследования в целях подтверждения метеорного потока JEO#459 и отождествления с родительскими телами.

https://www.meteornews.net/2019/07/07/june-epsilon-ophiuchids-jeo459-2019-outburst-and-an-impactor/

Also, the NASA fireball network registered enhanced activity of this shower with the ASGARD system with the June epsilon Ophiuchids being responsible for 50% of the fireball detections in the period June 22–24. In total 8 JEO’s with an orbit were collected.
Peter Eschman and Dimitrii Rychkov of the Global Meteor Network also report registration of JEO#459 orbits. Dimitrii Rychkov at the Krasnodar Region, Russia listed 10 JEO#459 orbits recorded between solar longitude 92.75° and 92.9°.

Всего за 2019 год было зафиксировано JEO (июньские эпсилон офиуциды(?)), по сетям
CAMS (все регионы)  - 88 орбиты
NASA ASGARD           - 8 орбит
Наша сеть без названия - 10 орбит

[boch]

Денис Денисенко обратил внимание на сходство метеорного потока JEO # 459 и орбиты астероида 2019 МО. Совпадение между двумя орбитами не является идеальным, но это можно объяснить, поскольку метеорный поток кажется очень рассеянным.
Возможную связь с воздействующей малой планетой 2019 МО следует рассматривать с осторожностью, поскольку сходство орбит может быть случайным.

Вот, всегда этот вопрос висит в воздухе.

[Балюк Игорь]

Орбиты, выработанные камерами сети были использованы для исследования в целях подтверждения метеорного потока JEO#459 и отождествления с родительскими телами.

https://www.meteornews.net/2019/07/07/june-epsilon-ophiuchids-jeo459-2019-outburst-and-an-impactor/

Also, the NASA fireball network registered enhanced activity of this shower with the ASGARD system with the June epsilon Ophiuchids being responsible for 50% of the fireball detections in the period June 22–24. In total 8 JEO’s with an orbit were collected.
Peter Eschman and Dimitrii Rychkov of the Global Meteor Network also report registration of JEO#459 orbits. Dimitrii Rychkov at the Krasnodar Region, Russia listed 10 JEO#459 orbits recorded between solar longitude 92.75° and 92.9°.

Всего за 2019 год было зафиксировано JEO (июньские эпсилон офиуциды(?)), по сетям
CAMS (все регионы)  - 88 орбиты
NASA ASGARD           - 8 орбит
Наша сеть без названия - 10 орбит

Отправь, пожалуйста свои наблюдения SERIV.
Человек пытается привести яркости метеоров в видео диапозоне, к яркостям в радио.
Он будет очень благодарен.
В, особенности базисных метеоров.

Успехов в наблюдениях!!! Ловись рыбка большая и маленькая.
Я, сам рыбак, и всем того желаю.

[Cyanometer]

Отправь, пожалуйста свои наблюдения SERIV.
Человек пытается привести яркости метеоров в видео диапозоне, к яркостям в радио.
Он будет очень благодарен.
В, особенности базисных метеоров.

Я пытаюсь понять смысл этой затеи, но до меня не доходит.
От меня до Белоруссии как минимум 1000 км, как он может услышать в радиодиапазоне то что происходит над темрюкскими плавнями,
и самое главное, правильно отождествить это с нашими метеорами, а скажем не с украинскими?

[boch]

Расстояние надо делить пополам, то есть след в направлении Ивана можно отследить и в радио. Озерки спокойно наблюдались в Харькове.

[Балюк Игорь]

Отправь, пожалуйста свои наблюдения SERIV.
Человек пытается привести яркости метеоров в видео диапозоне, к яркостям в радио.
Он будет очень благодарен.
В, особенности базисных метеоров.

Я пытаюсь понять смысл этой затеи, но до меня не доходит.
От меня до Белоруссии как минимум 1000 км, как он может услышать в радиодиапазоне то что происходит над темрюкскими плавнями,
и самое главное, правильно отождествить это с нашими метеорами, а скажем не с украинскими?

Это, гораз до больше. До Гомеля 1000, а до Молодечно - все 1400км.
Но возможны и более далёкие фиксации метеоров.
 

[Балюк Игорь]

Отправь, пожалуйста свои наблюдения SERIV.
Человек пытается привести яркости метеоров в видео диапозоне, к яркостям в радио.
Он будет очень благодарен.
В, особенности базисных метеоров.

Я пытаюсь понять смысл этой затеи, но до меня не доходит.
От меня до Белоруссии как минимум 1000 км, как он может услышать в радиодиапазоне то что происходит над темрюкскими плавнями,
и самое главное, правильно отождествить это с нашими метеорами, а скажем не с украинскими?

Это, гораз до больше. До Гомеля 1000, а до Молодечно - все 1400км.
Но возможны и более далёкие фиксации метеоров.

Ну, и что дальше, притаились, замолкли, и что, дальше.
Уже, как минимум 2 - 3 недели человек молчит, что бы это значило.
Напиши в личку Ивану, решишь все вопросы.

[Cyanometer]

Ну, и что дальше, притаились, замолкли, и что, дальше.
Уже, как минимум 2 - 3 недели человек молчит, что бы это значило.

А ничего!

Напиши в личку Ивану, решишь все вопросы.

Какие вопросы, зачем мне их решать?!
У меня лично нет никаких нерешённых вопросов.
Если у Ивана есть потребность, то никто не запрещает обратиться ко мне через ЛС, назвать интересующие даты и запросить информацию.

[Балюк Игорь]

Ну, и что дальше, притаились, замолкли, и что, дальше.
Уже, как минимум 2 - 3 недели человек молчит, что бы это значило.

А ничего!

Напиши в личку Ивану, решишь все вопросы.

Какие вопросы, зачем мне их решать?!
У меня лично нет никаких нерешённых вопросов.
Если у Ивана есть потребность, то никто не запрещает обратиться ко мне через ЛС, назвать интересующие даты и запросить информацию.

Извини, действительно, не прав.
Ведь, и правда, вопрос должен исходить от заинтересованного лица, а не от посредника.

[SERIV]

Пока что мне нужно разобраться со своей шкалой "видео-радио", но поскольку камера в ремонте ,  работаю с архивными видеоматериалами.Ну и запускаю каждую ночь на патруль метеоров т.с. "мини олл-скай камеру" (обычный Canon c объективом "Zenitar") дает поле 70 градусов. Поле небольшое, но все-таки хоть что-то. Есть идея "связать" фото и радионаблюдения метеоров, а точнее создать шкалу яркости "фото-радио".  Пока что обращаться ни  к кому не буду (придется "повариться в собственному соку" некоторое время) чтобы разобраться что к чему. Но если пролетит офигеть болид , яркостью эдак -15, дайте знать. Еще вопрос по поводу "рыбоглазой" насадки на штатный объектив Canon 18-55. Кто пробовал в деле? Какой реально угол охвата неба? Предел? Качество изображения? Cтоит ли брать для охоты на болиды? А лучше фото звездного неба покажите  с этой насадкой. Или лучше не заморачиваться насадками а взять готовый объектив "Peleng" с f=8 mm. С моим canon он даст угол около 140 градусов навскидку.

[Балюк Игорь]

Пока что мне нужно разобраться со своей шкалой "видео-радио", но поскольку камера в ремонте ,  работаю с архивными видеоматериалами.Ну и запускаю каждую ночь на патруль метеоров т.с. "мини олл-скай камеру" (обычный Canon c объективом "Zenitar") дает поле 70 градусов. Поле небольшое, но все-таки хоть что-то. Есть идея "связать" фото и радионаблюдения метеоров, а точнее создать шкалу яркости "фото-радио".  Пока что обращаться ни  к кому не буду (придется "повариться в собственному соку" некоторое время) чтобы разобраться что к чему. Но если пролетит офигеть болид , яркостью эдак -15, дайте знать. Еще вопрос по поводу "рыбоглазой" насадки на штатный объектив Canon 18-55. Кто пробовал в деле? Какой реально угол охвата неба? Предел? Качество изображения? Cтоит ли брать для охоты на болиды? А лучше фото звездного неба покажите  с этой насадкой. Или лучше не заморачиваться насадками а взять готовый объектив "Peleng" с f=8 mm. С моим canon он даст угол около 140 градусов навскидку.

Лучше, конечно, купить объектив "Peleng".
Он, тебе закроет всё небо, ну не от самого горизонта, и так, ты схватишь все метеоры от +0,00 и выше. Это фото режим съёмки, Это величина метеоров на пределе. Звёзд будет в кадре кишеть, сможешь ли ты отследить яркие метеоры и болиды.
А, далее, по правилу Шварцшильда, метеоры +0,00m, будут выглядеть как самые слабые звёзды на снимке.

[Cyanometer]

Похоже что начался Большой Метеорный Сезон.
 
На камерах, расположенных в хороших (тёмных) местах за сотню метеоров каждую ночь

[Morozyako]

Да. Стало пожарче.  Но думаю - это концентрация максимумов у радиантов аквариды-каприкорниды, плюс кассиопеиды-дракониды - у всех максимумы на конец месяца. В первых числах августа, думаю, немного спадет.

[SERIV]

Но думаю - это концентрация максимумов у радиантов аквариды-каприкорниды, плюс кассиопеиды-дракониды - у всех максимумы на конец месяца.

В Кассиопее активно "работает" радиант PCA. Согласен. Но вот по Драконидам непонятно. CMOR не показывает никакого радианта. Слежу за данными CMOR весьма внимательно. Нет никакого активного радианта в Драконе в июле. Просьба объяснить какие такие Дракониды активны в конце июля.