Две вероятные (и непонятные) новые кометы SWAN

[Goodricke]

А сейчас одна SWAN, а где вторая? Убрали?

[boch]

SWANB does not exist (Dec. 2.61 UT)

Скорее всего наблюдатель сообщил, что объект вероятно ложный.

[Денис Денисенко]

Всё, убрали и первый объект. Формулировка с сайта Previous NEO Confirmation Page Objects:

SWAN was probably not a real object (Dec. 9.68 UT)

Мы это, в общем-то, уже давно поняли. Формулировка достаточно мягкая ("вероятно" не был реальным объектом).

Интересно, Владимир - была ли какая-то обратная связь из МПЦентра? В смысле, не ругались ли и забанить не обещали?

[dnepr]

Денис, добрый вечер!
Нет, ни МРС, ни СВАТ не ругались...
Видимо, за 15 лет они там уже привыкли, что SWAN выдаёт много ложных объектов. И тут ничего не поделаешь...
В свете новых правил, конечно же, придётся перестраивать поисковую работу на ультрафиолете.
С уважением, Владимир.