Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12

[Vиталий]

А за хрень вроде призмы - не жалко?

Иметь и призму, и зеркало. Призму для Земли.

[DeWynter]

 

Возможно, потому, что половину отзывов китайцы пишут сами.

А вторую половину пишут люди в стиле: "Пришло. Выглядит хорошо, но в деле еще не использовал."
Третью половину пишут те, кому сравнивать не с чем.

"Ну сколько можно вам говорить, что половина не может быть большей или меньшей, но большая половина из вас этого не понимает!!!" 

[kluck]

Опять заболтали человека всякой фигней. Вам достаточно одного аргумента, я его уже приводил. Надо 2" под морковку 40мм, это только зеркало. 2" призма, любая, будет стоить больше половины телескопа, дешевле 15-18 т. их не бывает. 1,25 призма будет "резать" дырку.

[Vиталий]

1,25 призма будет "резать" дырку.

Не-не, я это все понимаю.
Речь о том, что для земли надо правильное изображение, и пусть пока 1,25.И окуляров у меня на 2" пока нет.

[kluck]

Тогда вот, всё по полкам про диагонали и призмы. Это наш форумный абсолютный авторитет - питерский оптик Эрнест
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1550

[Lex1]

Продавец сказал, что это зеркало.

А в отзывах призма И на фото Celestron/GSO erect prism, вон например https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html и https://agenaastro.com/gso-1-25-90-erect-image-prism-diagonal.html

[megavoltt71]

А вот это не о том?
"Большое освещенное поле зрения диаметром 40 мм".
Это из описания телескопа. 2" это 50 мм, но они указывают только 40 мм. Остальные мм куда дели?
Ну в любом случае имеет смысл брать 2" зеркало ведь.

Не пойму, эти кольца не уменьшают апертуру?

Это они намекают, что пойдёт для полноформатных матриц.

А это в свою очередь намёк, что этот инструмент в основном для фото .  Фокусное вроде как планетное, но звенящего контраста с таким экранированием не стоит ожидать. Для мелких ярких  планетарок пойдёт.

[Vиталий]

Тогда вот, всё по полкам про диагонали и призмы. Это наш форумный абсолютный авторитет - питерский оптик Эрнест

И вывод его - хорошая призма редкость, хорошее зеркало - не редкость, и преимущество дорогих не очевидно.

[kluck]

Яволь  . Брать недорогое зеркало 2" и не париться с "перепутанными сторонами" картинки.

[Vиталий]

А это в свою очередь намёк, что этот инструмент в основном для фото .  Фокусное вроде как планетное, но звенящего контраста с таким экранированием не стоит ожидать. Для мелких ярких  планетарок пойдёт.

Чем его экранирование отличается от Максутова или иных систем Кассегрена? Заявлено 33 процента экранирования вторичным зеркалом. У других систем и побольше бывает. Так в чем отличие в плане экранирования в худшую сторону? Ну и потом, люди смотрят планеты и в 127, и в 100 мм таких же систем с экраном, и видят кое-что. А тут 154 мм.
Просто. Хочу понять.

[kluck]

Да ничем. Балабольство, коллеге аппетит испортить. По контрасту ссылу канадца я дал. Световая "дырка" огроменная. Если оптика без косяков всё более чем.

[VVSFalcon]

Да не, никто не хочет аппетит портить. Просто какая-то специфика обязательно будет. А опыта в её обуздании у сообщества нет. И будет человек кроликом подопытным.

PS Сам взял апошку каких вроде ни у кого ещё нет. И вторая едет подобная. Но, у меня хоть опыт некоторый есть. В каком-то смысле зню на что иду. А тут неофит

[megavoltt71]

Ну если не балабольство, то хоть название темы смените. Хотя критерии лёгкости, мобильности и смотрибельности у всех разные.

[kluck]

Да не, никто не хочет аппетит портить.

 

По фокусу и апертуре это полное совпадение с кучей разнокалиберных Маков от SW1/12 давно и активно используемых на форуме в визуале и фото, не вижу повода в выделение данной трубы в "предпочтительно для фото" и "без контраста". Тем более ЦЭ у нее меньше и световая дыра больше. Заокеанские коллеги отзываются хорошо. Зачем человека путать лишний раз своими предположениями. Я пока для себя "нарыл" (по темам в Cloudy Nights) только один сомнительный пункт - необходимость точного сведения (юстировки) для максимального качества картинки. Но винты там доступные, при наличии опыта по звезде или коллиматора, проблем быть не должно. И как она будет эту юстировку держать потом тоже весьма интересно. Но, думаю, в сравнении с нашими клевцовыми там это все детские игрушки.

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Перенёс последние сообщения в эту тему.

[Vиталий]

А искатель с красной точкой удобен или нужно купить обычный? И какое увеличение оптимально?

[ORSA]

При хорошем глазомере искатель с красной точкой очень удобен

[Vиталий]

При хорошем глазомере искатель с красной точкой очень удобен

Оптические искатели с увеличением гораздо дороже красной точки, если смотреть на али, вот и думаю, тратить ли деньги на оптику или достаточно красной точки. Однако, более слабые звезды ярче он не делает...

[ORSA]

Если говорить применительно к ветке с касегренами, то надо понииать, что у них не очень большое поле - следовательно нужна хорошая точность  наведения, иначе обьект будет вне поля.
С точки зрения наведения на планеты, красная точка хорошее решение. Если же вы собираетесь наводиться на невидимые глазом обьекты - то проведите эксперимент:
1) возьмите звездный атлас(иную карту)
2) выберите на нем обьект и пару звезд в пределах 10 градусов, между которыми будет располагаться обьект(в реальности обьект может формировать вместе со зведами треугольник)
3) мысленно разбейте отрезок между звездами на 10 частей
4) определите в какой отрезок попадает обьект
5) повторите тоже на небе и наведите телескоп
Попали? Тогда оптический искатель вам не нужен
Пс: и не забудьте отъюстировать искател.

[Emilblack]

Общались с Вольфи относительно производства этих кассегренов ещё летом прошлого года, когда был в Германии. Ещё тогда я говорил, что GSO пошли не по тому пути.

Если бы были апертуры от 12" с фокусными f/15-f/20 это были действительно интересные инструменты, напрямую вступившие бы в конфронтацию с кассегренами от CFF при меньшей стоимости и отсутствия необходимости внесения предоплаты и ожидания как минимум в 6 месяцев.

А так стоимость инструмента 10" f/12 (2500Eu) отнюдь не предвещает значимых продаж с учётом имеющегося на рынке C11 за 1900Eu