Кассегрены GSO 6", 8", 10" и 12" f/12

[VVSFalcon]

У меня, вообще-то есть такой же, только с другой надпистью.

И как он??)
Тоже с призмой?

Валяется.

[Vиталий]

Валяется

Очень плох,  по-вашему?
Ну легкость его прекрасна. Думаю, какие-то объекты глубокого космоса в него можно увидеть?

[VVSFalcon]

Валяется

Очень плох,  по-вашему?
Ну легкость его прекрасна. Думаю, какие-то объекты глубокого космоса в него можно увидеть?

Да при чём тут это? Очень, не очень. Если в наличии есть лучне, то используется то, что лучше. А лёгкость - паре линз в ркуах по этому критерию конкурентов нет.

[Kolya21]

Лазерный коллиматор тоже изначально нужно отюстировать...

Просто я не вполне понимаю принцип его действия применительно к кассегренам. Если это Ньютон, то лазерный луч из  фокусера посылается через диагональ на главное зеркало и, как я понимаю, отражается назад, через диагональ попадая в коллиматор. А если два зеркала, и в одном дырка?? Из фокусера луч попадет прямо на вторичку и оттуда опять в дырку уйдет, вернувшись в коллиматор. Ну и как при этом проверять главное зеркало?

Вы сами отвеили на свой вопрос.

[AlYev]

Это верно для всех Маков от SW или только 127? Потому как 150 Эрнест хвалил.

Как-то взял данные с Телескоп-экспресса и сравнил наружный диаметр трубы с номинальной апертурой у Маков SW. Конечно, улика косвенная. Но шансов на минимум обрезания больше всего у 150 мм. В реальности у 127-го наружный диаметр 143 мм. Немцы хитрят. А, кстати, у моего Мак 90/1000 от Дипскай - 110 мм.

[Vиталий]

Вообще после прихода телескопа по почте нужно проверить юстировку?
Кассегрены вроде не просто юстируются? По звезде достаточно сделать проверку?

[II]

Вообще после прихода телескопа по почте нужно проверить юстировку?
Кассегрены вроде не просто юстируются? По звезде достаточно сделать проверку?

Юстировку нужно проверять после любой транспортировки.

Вы ожидали что зеркальная схема это взял из коробки и смотри без проблем?

[Vиталий]

Вы сами отвеили на свой вопрос.

Ну я по главному зеркалу не понял. Вторичка будет отражать узкий луч лазера не только в дырку в зеркале, но и на само зеркало что-ли? И далее от главного во вторичку и тогда уже в дырку?
Какой сложный путь. Читал описание юстировки Кассегрена, не вполне понятно и не вполне просто.

[Vиталий]

Вы ожидали что зеркальная схема это взял из коробки и смотри без проблем?

Хотелось бы, чтобы было именно так. Но главное зеркало у меня неподвижно. То есть, фокусировка за счет движения окулярного узла делается. Означает ли это, что можно надеяться на меньшую подверженность главного к разъюстировкам?

[II]

Хотелось бы, чтобы было именно так.

Тогда нужно было брать рефрактор.

[Vиталий]

Кто-нибудь чернит нутрянь узлов - диагонали, трубок окуляров? Или это неважно, ибо не под всеми углами видны отражения от стенок?
Я вот разобрал диагональ и из баллончика её, из баллончика. Трубки и саму полость, где зеркало.  Матовой краской. Нутрянь черная, но блестела все равно. Теперь гораздо лучше.

[II]

Человек всегда сам создает себе проблемы 

Телескоп только не разбирайте и не черните 

[Vиталий]

Телескоп только не разбирайте и не черните 

Ну он вроде не требует этого.

[II]

90% что телескоп надо юстировать. Юстируйте по полярной звезде, т.к моторов у вас нет.

[Kolya21]

Вы сами отвеили на свой вопрос.

Ну я по главному зеркалу не понял. Вторичка будет отражать узкий луч лазера не только в дырку в зеркале, но и на само зеркало что-ли? И далее от главного во вторичку и тогда уже в дырку?
Какой сложный путь. Читал описание юстировки Кассегрена, не вполне понятно и не вполне просто.

Этот коллиматор не пойдет. Луч до вторичного и обратно. Нужно с четырьмя светодиодами. Или можно проще, смотреть спереди, и определить концентричность колец, отражений. На маке работает, на простом кассегрене наверно тоже можно.

[Vlad1971]

Vиталий, я бы вам посоветовал уйти с темы ,а лучше вообще в тень, и по возможности найти время понаблюдать в телескоп ....под хорошим небом . Собственно сделать с телескопом то, для чего его придумали и произвели.   Ибо, судя по вашему энтузиазму отюстировать , почернить , просверлить,  будущее у этого инструмента весьма туманное. Закончиться все тем , что вы угробите  такой довольно редкий в наших краях инструмент . Сомневаюсь, что новый инструмент так уж  нуждается в юстировке. А что касается сверления и не приведи господи чернения .....не ведитесь на провокации.

[Vlad1971]

90% что телескоп надо юстировать. Юстируйте по полярной звезде, т.к моторов у вас нет.

Это было бы справедливо для Ньютона ....для катадиопирика и Кассегрена,  далеко не факт.

[Vиталий]

А что касается сверления и не приведи господи чернения .....не ведитесь на провокации.

Нет нет, этого я не собирался делать с телескопом. Но юстировку я хочу хоть бы просто проверить - в порядке или нет.

[Vlad1971]

Да просто наводитесь на яркую звезду и посмотрите внефокалы... У Эрнеста на сайте поищите по Кассегренам ...там у него инфа будет экспертного уровня.

[Vиталий]

Этот коллиматор не пойдет. Луч до вторичного и обратно. Нужно с четырьмя светодиодами.

Да, тут советовал один человек с несколькими диодами.