ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Можете объяснить, почему?Прямой угол точно удобен если труба в зенит направлена. А если ниже, то не уверен.
И потом. Как я понимаю, фокальная плоскость на определенном удалении от дырки фокусера, и продавец сказал, что вставив окуляр без диагонали, фокус я не поймаю. Ну а что, любая диагональ даст достаточное удлинение для фокусировки?
А вот удобство с 90гр неоспоримо.
Лучше уж взять GSO, что и ваш телескоп:
Но SVBONY я бы все-таки не брал
Да, но без хорошего увеличения тоже никак, если речь о планетах.
По наземке и для поиска дипов и планет берите
Вот что вам всем это прямое изображение далось?
У меня два таких диэлектрика с Али
если мазнуть зеркало (где нибудь по краю) тампоном чуть смоченным бензином или спиртом на диэлектрическом зеркале под этим мазком возникнет отчетливое потемнение (пока пленка мазка не испарится), а на металле процент отражения не изменится.
Изображение прямое и с верными лево-право?
То же самое и сильно дешевле на али: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32893563388.html
Цитата: DeWynter от 06 Июн 2019 [08:51:01]Лучше уж взять GSO, что и ваш телескоп: Ну телескоп под маркой TS.
Вообще, странно. Задача зеркала - просто отразить свет. Там нет никаких механизмов. Неужели сложно просто зеркальную поверхность сделать.
Почему-то Вы стремитесь к тому, что Вам не советуют.
А за хрень вроде призмы - не жалко?
Цитата: VVSFalcon от 06 Июн 2019 [12:45:46]А за хрень вроде призмы - не жалко?Жалко, если это действительно хрень. Но почему-то отзывы на али хорошие.
Никто не купил поиграться в итоге?
То же самое и сильно дешевле на али: