Помогите с выбором !!!

[Compositor]

У меня дипскаевский 4мм Плессл уже есть. Вроде как не из самых худших, верно? Я в него практически не могу смотреть, глазом не попадаю в эту крошечную линзу с никакущим выносом. Насколько можно судить по фото, что келльнеры, что хваленые японские ортоскопики на 4мм будут страдать ровно тем же самым. Так что да, мне любопытен любой 4-мм окуляр с увеличенным выносом и широкой глазной линзой. Особенно в диапазоне ниже $20. И да, закупаться окулярами по $100 штучка я не в состоянии. Да, знаю, они хорошие, но... не в этом году, и наверное не в следующих.

[ngc1365]

бред сивой кобылы, нормально там все, не надо вводить людей в заблуждение

Надеюсь, это не ко мне

смогу я докупкой разогнать посредственный 70мм до уровня посредственного 90мм?

Нет, ибо останется 70 мм, от них "пляшется" и разрешение, и проницание, и максимальное полезное увеличение. Если 150х для 90 мм - чуть выше разрешающего, то для 70 мм это уже запредельно много.

[TM307]

Ну и стандартная рекомендация, на случай если вы еще на нее не наткнулись: сразу заменяйте штатную диагональ, ибо в комплект к дешевым телескопам очень отстойную кладут. В смысле, разницу легко видно.

Ну сразу так выкидывать не надо, надо посмотреть, подкрутить её. Я отдельно покупал на 90* зеркало 1,25", так вообще его перевернул на 180* (явно китайцы перепутали при сборке ).

[TM307]

Пластиковые линзы лучше обходить за 3 километра, с протиркой их будут проблемы.

[Alecs99.99]

Имел неосторожность как раз приобрести 4 мм  асферик 62 градуса .При аккуратной протирке просветление с глазной линзы сразу слезло.Вынос у него не очень большой , хроматизм был огромный да и все как в муаре , причём смотрел в рефлектор.По конструкции почти весь из пластика , так что дёшево но очень сердито.Что из дешевого а аынесеным зрачком так серия 66 градусов , корпус металл , линзы стекло , черненые торцы линз.Есть и у них недостатки , но как и у более дорогих собратьев.

[dmtx]

.... Б/у телескоп в подарок не пойдёт ....

А почему бы и нет ? Б/у тоже разные бывают, а разница между новым и "один раз посмотрели" в деньгах существенна.

[Cicero]

взять б/у монтировку на замену дрябленькой это можно.

Золотые слова! Если Вы к этому готовы, то можете смело брать 909 на AZ3. Сразу(!) заказать на алиэкспесс линзу барлоу Celestron omni 2× и окуляр плёссл 15 мм. Очень желательно при первой возможности поменять комплектную призму на диагональное зеркало. С барлоу из трёх окуляров получится 6 фокусных расстояния. 25, 15, 12,5, 10, 7,5 и 5мм с увеличениями 36, 60, 72, 90, 120 и180.

[mamapapa]

взять б/у монтировку на замену дрябленькой это можно.

Золотые слова! Если Вы к этому готовы, то можете смело брать 909 на AZ3. Сразу(!) заказать на алиэкспесс линзу барлоу Celestron omni 2× и окуляр плёссл 15 мм. Очень желательно при первой возможности поменять комплектную призму на диагональное зеркало. С барлоу из трёх окуляров получится 6 фокусных расстояния. 25, 15, 12,5, 10, 7,5 и 5мм с увеличениями 36, 60, 72, 90, 120 и180.

для 90 мм 3 увеличения уже будет нормально - 0,5D, 1D и 1,4D

[Compositor]

Что из дешевого а аынесеным зрачком так серия 66 градусов , корпус металл , линзы стекло , черненые торцы линз.Есть и у них недостатки , но как и у более дорогих собратьев.

Популярная серия и конструктив лучше, спору нет. Одно плохо - самый короткий окуляр 6мм. Увеличения недостаточно для планет и в 909 рефракторе, и в моем 1145 рефлекторе. А учитывая, что у него 5 линз в 3 группах, добавлять еще 2-3 линзы в барлухе ... суммарно слишком много поверхностей. Что будет с контрастом и цветопередачей? По отзывам, они и так не блестящие. По тем же отзывам, яркие объекты дают заметные блики - для планет и Луны не годится. Разве что, разобрать и вручную доработать внутренне чернение. Пишут, что у 6-мм и 9-мм есть передний барлоу-подобный отрицательный элемент. Может, его выкрутить и подвигать, чтобы "разогнать" увеличение до эквивалента 3..4мм?

[Suzom]

Увеличения недостаточно для планет и в 909 рефракторе

В 909 аппарате 6 мм при реальной апертуре 87 мм дает 1.72D. Куда уж больше то?
В 1145 - да... 3.6 мм надо.

[Compositor]

А разве он не должен держать 2D? А по Луне даже еще больше?
Ну и, если не в диаметрах считать, а в кратах  900\6 = 150х. Как-то для планет... ну не очень много...

[skyнету]

А почему бы и нет ? Б/у тоже разные бывают, а разница между новым и "один раз посмотрели" в деньгах существенна.

То что разница существенна согласен но... 9 из !0 продающих "один раз посмотреных" телескопов ( если их найдётся 10 то) не хотят заморачиватся пересылкой только самовывоз (мне сибиряку примерно из центральной- европейской части России). Плюс почта России лотерея покруче любого интернет магазина.

[Compositor]

skyнету,
66-градусные окуляры Orion Expanse / Skywatcher UWA / Svbony имеются в виду эти:
https://www./ссылка запрещена правилами форума//store/product/CSO-6mm-9mm-15mm-20mm-Telescope-Eyepiece-Fully-Multi-Coated-66-Degree-Ultra-Wide-Long-Eye/3086057_32850483564.html?spm=2114.12010612.8148356.2.18a41e66qpbJoQ

[Cicero]

66-градусные имеются в виду эти

Имхо, не стоят они этих денег. Лично я на 909 прекрасно обхожусь обычными плёсслами от Celestron с близкими к этим 66°-ным фокусными. 6-ти мм плёссл у меня максимально приемлемый по планетам. Жёлтая зона засветки всё равно больше не позволяет. А контраста и выноса зрачка вполне хватает. И стОит этот плёссл в два раза дешевле шестьдесят шестых. А уж если речь идёт о планетных окулярах, то тут нужно рассматривать б/у Deepsky plano, Meade hd, или Celestron x-cel lx. Или, если уж совсем бюджетно, но планетно, то TMB Planetaryll с али.

[Alecs99.99]

Популярная серия и конструктив лучше, спору нет. Одно плохо - самый короткий окуляр 6мм. Увеличения недостаточно для планет и в 909 рефракторе, и в моем 1145 рефлекторе. А учитывая, что у него 5 линз в 3 группах, добавлять еще 2-3 линзы в барлухе ... суммарно слишком много поверхностей. Что будет с контрастом и цветопередачей? По отзывам, они и так не блестящие. По тем же отзывам, яркие объекты дают заметные блики - для планет и Луны не годится. Разве что, разобрать и вручную доработать внутренне чернение. Пишут, что у 6-мм и 9-мм есть передний барлоу-подобный отрицательный элемент. Может, его выкрутить и подвигать, чтобы "разогнать" увеличение до эквивалента 3..4мм?

Тут вопрос цены ещё .За свои деньги окуляр нормальные.По луне бликует 6 ка и то когда половина поля зрения освещена , переводим на освещённую часть и ничего уже не видно.По планетам и дипскаю пользоваться можно всеми .Зато в плюсе хороший вынос , поле зрения после плессла огромное.9 ка с хорошей линзой Барлоу даст 4,5 ми .на телескопах 1\10 работают нормально , особенно 6 и 9 мм.На коротких телескопах работают конечно гораздо хуже , но попробуйте поглядеть в 6 мм плессл зимой.Ну если есть возможность берите окуляры по 10000 они лучше слов нет , но тоже бывает бликуют .

[Cicero]

Обсуждение, как всегда в дебри зашло... Вопрос к топикстартеру: какой ширины балкон и на какую сторону света он выходит?

[Suzom]

Плюс почта России лотерея покруче любого интернет магазина.

СДЭК, Деловые линии, Боксберри.... Вариантов много...
Я свой Ньютон 2001 на лето на юга Деловыми линиями отправлял... Всё в лучшем виде доехало. Правда гробик я ему сколотил бронированный.
Да и 1025AZ3 из Германии Почтой России пришёл... всё в лучшем виде.

Кстати, на телескопэкспресс 909AZ3 стоит 172 евро + доставка ~35... получится около 16 тыс...

[colonel Alex]

Спасибо всем за советы и информацию!!! Выскочила привлекательная цена на Sky-Watcher BK 909AZ3 так что выбор сделан. Теперь буду рад выслушать советы и рекомендации по этой модели. Там плюсы-минусы, что докупить-допилить.

Вот Вам ссылка в помощь - советы астропользователя по улучшайзингу этой монтировки.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=23

[ngc1365]

Вот Вам ссылка в помощь

Доставляет приписка к заголовку - для несчастных владельцев Можно подумать, есть какая-то альтернатива AZ3. В этом ценовом сегменте, собственно, альтернативы нет. Другие варианты дороже и/или тяжелее.

[Lex1]

мне любопытен любой 4-мм окуляр с увеличенным выносом и широкой глазной линзой.

Если что, X-CEL LX с купонами будет 3500р - https:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/CELESTRON-X-CEL-LX-5-MM-EYEPIECE-wide-angle-high-definition-large-caliber-telescope-eyepiece-accessories/1092628_32727497196.html
Мне кажется это интересней, чем китайский 68 градусник почти за 2000р.

Впрочем, плёссл 9мм плюс барлоу, по центру показывает не хуже (а вынос барлоу тоже увеличивает).