Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите с выбором !!!  (Прочитано 4399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн skyнетуАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skyнету
Помогите с выбором !!!
« : 22 Ноя 2018 [03:40:34] »
Добрый день. Телескоп в подарок ребёнку (10 лет), наблюдение с балкона выезд за город по возможности. Цель наблюдений планеты ну и дип скай. Sky-Watcher BK 909AZ3 устраивает но цена печалит малость. Насколько Celestron AstroMaster 90 AZ хуже? Или вообще ограничится  Sky-Watcher BK 707AZ2 или Sky-Watcher BK 705AZ2. Вот как то так наверно. Спасибо за внимание и советы.

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #1 : 22 Ноя 2018 [10:09:50] »
Тут с одной стороны 70 мм для планет конечно слишком мало.с другой 909 для ребёнка 10 лет будет габаритный.Луна и в 70 мм будет  хороша.Если увлечение серьёзное надо брать 90 мм.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #2 : 22 Ноя 2018 [10:29:59] »
Насколько Celestron AstroMaster 90 AZ хуже
1. Пластиковый фокусер (некритично).
2. Монтировка без тонкого ведения (для планет неудобно).
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #3 : 22 Ноя 2018 [12:48:02] »
70 mm мало, не зацепит. Насчёт 90 не знаю.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #4 : 22 Ноя 2018 [13:30:24] »
В Барнауле в городе небо 19.5... уже много чего должно быть видно.
Так что 90 мм - вполне пойдёт.

Хотя я для балкона хочу набарахолить Ньютон 130/650 на AZ4... А может и 150/750
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #5 : 22 Ноя 2018 [14:11:25] »
Лучше рефрактор SW 909. Что касается ньютонов из-за роста ребенку неудобно будет смотреть.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Cicero

  • Гость
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #6 : 22 Ноя 2018 [17:40:10] »
Если до сего момента ребёнок не смотрел в телескоп, если это первый телескоп и знакомство с астрономией начнётся с его покупки, то нужно иметь ввиду, что детские увлечения весьма скоротечны. Хотя бы потому, что ожидания и реальность от увиденного в телескоп весьма разочаровывают. К тому же для ребёнка сборка, настройка и обслуживание телескопа могут представлять определённые трудности, которые также не добавляют энтузиазма. Не стОит забывать ещё и тот факт, что ближайшие 2-3 года очень неблагоприятное время для наблюдения планет. Остаются Луна, Солнце (с солнечным апертурным фильтром!) и дипскай. Для Солнца и Луны любая из перечисленных моделей сгодится, а для достойного дипская ни одна не вышла апертурой. Лично я повременил бы с покупкой такого телескопа, и на ближайшую перспективу ограничился бы хорошим биноклем на штативе. Например 10×50 или 15×70, зависит от бюджета. А время и опыт наблюдений в бинокль подскажут куда двигаться дальше.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #7 : 22 Ноя 2018 [17:46:58] »
Насколько Celestron AstroMaster 90 AZ хуже

ненамного
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн skyнетуАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skyнету
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #8 : 22 Ноя 2018 [18:39:34] »
Если до сего момента ребёнок не смотрел в телескоп, если это первый телескоп и знакомство с астрономией начнётся с его покупки, то нужно иметь ввиду, что детские увлечения весьма скоротечны. Хотя бы потому, что ожидания и реальность от увиденного в телескоп весьма разочаровывают. К тому же для ребёнка сборка, настройка и обслуживание телескопа могут представлять определённые трудности, которые также не добавляют энтузиазма. Не стОит забывать ещё и тот факт, что ближайшие 2-3 года очень неблагоприятное время для наблюдения планет. Остаются Луна, Солнце (с солнечным апертурным фильтром!) и дипскай. Для Солнца и Луны любая из перечисленных моделей сгодится, а для достойного дипская ни одна не вышла апертурой. Лично я повременил бы с покупкой такого телескопа, и на ближайшую перспективу ограничился бы хорошим биноклем на штативе. Например 10×50 или 15×70, зависит от бюджета. А время и опыт наблюдений в бинокль подскажут куда двигаться дальше.
Телескоп первый и опыта нет но и наблюдения будем вести вместе так что настройка и обслуживание дело взрослых. Насчёт ожидания и реальности ребёнок подготовлен и разочарован не будет. Детей двое у кого-нибудь увлечение да выстрелит. Насчёт бинокля не вариант ибо телескоп заказан Деду Морозу, вот Дед Мороз и парится теперь.

Оффлайн skyнетуАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skyнету
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #9 : 22 Ноя 2018 [18:43:15] »
Тут с одной стороны 70 мм для планет конечно слишком мало.с другой 909 для ребёнка 10 лет будет габаритный.Луна и в 70 мм будет  хороша.Если увлечение серьёзное надо брать 90 мм.
Увлечение на фазе: "было бы круто посмотреть как там и что". не хотелось что бы стало: "фу фигня какая..."

Оффлайн skyнетуАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skyнету
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #10 : 22 Ноя 2018 [18:51:17] »
Хотя я для балкона хочу набарахолить Ньютон 130/650 на AZ4... А может и 150/750

 Насколько я понял рефлекторы лучше себя показывают за городом при минимальной засветке. А у нас в городе я Млечный Путь ни разу не видел. Выезд за город возможен, машина есть, но поймать погоду на выходные это хорошо если раз в месяц.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #11 : 22 Ноя 2018 [19:07:22] »
Насколько я понял рефлекторы лучше себя показывают за городом при минимальной засветке
Не только рефлекторы.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #12 : 22 Ноя 2018 [19:08:06] »
Не ньютон не пойдёт , ребёнок врядли будет ждать остывания телескопа.Мой 150 ньютон , для больших увеличение стынет полтора часа .Только рефрактор , если увлечение  серьёзное то как сказали 70 мм очень мало для планет. Чесно говоря 90 тоже не много , например в 70 мм большое красное пятно на Юпитере наверно не разглядеть.Не забудьте что деньги ещё будут нужна на окуляр , линзу Барлоу,плёнку для солнечного фильтра , правда с этим можно не спешить.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн dmtx

  • ***
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dmtx
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #13 : 22 Ноя 2018 [19:32:11] »
Дети (гости, девочки 9-10 лет) в 909 смотрели с восхищением. Сатурн и прочие мелкие визуально планеты не особо впечатлили (хотя и смотрели), но Луна - другое дело ! Как раз целиком влезает в комплектный 25мм окуляр, красивая, большая. С биноклем (10x50) не сравнить. Видно, когда ребенок не хочет от окуляра отрываться )

Самостоятельно с таким телескопом им действительно сложно, нужно все настроить, стульчик, фокус, следить, чтобы Луна из поля зрения не ушла и так далее.
Synta 909AZ3 (подарил), БПЦ 10x50 TENTO,  старый синий SW 150750EQ3, SW1021 дождался AZ4, ТАЛ-75

Оффлайн skyнетуАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skyнету
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #14 : 22 Ноя 2018 [19:58:41] »
Насколько Celestron AstroMaster 90 AZ хуже
1. Пластиковый фокусер (некритично).
2. Монтировка без тонкого ведения (для планет неудобно).
Такие тонкости как фокусёр и тонкое ведение я не гуглил ибо и так в голове каша, но именно про такие неучтённые факторы и хотелось бы узнать. Не хочется потом жалеть: лучше бы потратил лишние пару тысяч зато избежал бы всяких косяков. Хотя эти пару тысяч лишних и нет.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #15 : 22 Ноя 2018 [20:01:50] »
Планета уйдёт из поля зрения через полминуты. И есть очень большая разница, плавно покрутить ручки или... с фотоштативом знакомы? Вот "или" - это примерно то же самое.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Cicero

  • Гость
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #16 : 22 Ноя 2018 [20:28:35] »
Увлечение на фазе: "было бы круто посмотреть как там и что". не хотелось что бы стало: "фу фигня какая..."
Тогда Вам нужно приготовиться к скорым материальным вложениям. Дело в том, что монтировки, идущие в комплекте с выбранными Вами телескопами очень бюджетные от слова совсем. В данных комплектациях наблюдения с ними превратятся в полный трэш. По-хорошему, рефрактор 707 будет чувствовать себя комфортно на монтировке AZ3, а 909 на AZ4. Трубы этих телескопов длинные и парусность у них соответствующая. При порывах ветра, наведении на объект наблюдения или перефокусировке изображение в телескопе будет трястись так, что о комфортных наблюдениях можно забыть. Особенно на больших увеличениях. Я через это проходил, и сейчас мой дачный 909 монолитно катается на EQ4. Единственный сбалансированный вариант из Вашего списка - это 705 на AZ2. Труба у него лёгкая и короткая, и комплектная монтировка ему под стать. Правда, хроматилка это знатная.
« Последнее редактирование: 22 Ноя 2018 [20:47:08] от d.o.a. »

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #17 : 22 Ноя 2018 [20:48:07] »
Правда, хроматилка это знатная.
Не так страшен чорт (с) На апертуре 70 мм относительное 1:7 это ещё нормально.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #18 : 22 Ноя 2018 [22:34:57] »
Не так страшен чорт (с)
Апертура 70 сама по себе чорт...

Если денег мало - надо брать 909AZ3, если найдете в варианте Synta, который дешевле, то его.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Помогите с выбором !!!
« Ответ #19 : 22 Ноя 2018 [22:52:25] »
Если денег мало - надо брать 909AZ3,
С этим трудно спорить. Но чуть выше написали, что 909-й "тянет" за собой как минимум AZ4, ибо AZ3 будет шатать. А про хроматизм 705-го хорошо говорит известная табличка. Уровень как у 100/1000.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50