APM ED 152/1200

[leviathan]

Я чаще всего ставил 180-220 крат. Юпитер не очень "любит" большие увеличения.
Вот по Марсу и Сатурну - да, там хоть 400х можно разгоняться когда атмосфера позволяет. Я этой осенью на своём 5" триплете ставил.

[Мурат Астана]

Если это почти, то какое увеличение для Юпитра в самый раз?

Выскажу своё мнение.
Увеличение зависит от апертуры.
По Юпитеру не желательно сильно растягивать изображение, что бы не потерять контраст на облачных поясах.
Поэтому у меня на:
Рефлекторах оптимально около 1Д.
На ЕД около 1,5 Д.

А на Марсе и Сатурне:
Рефлектор 1,5Д
ЕД 2-2,5Д

[Денис Сергеевич]

Ну я примерно такого же мнения. На 120ед ставил 150 по Юпитеру, и мне очень понравилось. Картинка сочная, цветная. Больше даже не хотелось ставить.

[Владимир Николаевич]

Если это почти, то какое увеличение для Юпитра в самый раз?

Самый раз то, что позволяет атмосфера. С зумом это легко определяется по падению резкости картинки... Просто подбираем оптимальное увеличение вращая зум. Если новые детали на диске планеты не появляются и идет ухудшение это и есть предел увеличения на данный момент.
Любой нормальный апо легко держит по исск звезде 3Dх. А вот атмосфера вносит корректировки. У меня 180мм апо при хорошей атмосфере отлично работает с Наглер-зумом на 3мм при отличной яркости картинки, в то же время апо 80\480 не позволяет применять 3Dх из-за очень низкой яркости планеты.
Дело в том что глаз реагирует на рост апертуры, на мой взгляд, нелинейно, точнее в какой то момент возникает достаточность освещенности...
На 470мм Клевцове яркость поверхности по Юпитеру достаточно высока для увеличений вплоть 2000х.
А как проверить состояние атмосферы есть во всех астрономических букварях. Серьезно можно наблюдать на 8-9-10 баллов...
Численно это можно сделать в любой программе по автогидированию... То есть гидирование отключаем, и только фиксируем колебания звезды. Я несколько лет назад потратил не менее десяти вечеров на эти измерения.
Лучшее, что я намерил в Подмосковье это +-0.5", но это бывает несколько раз в году и 10-20-30мин по времени...  Весной и осенью при таянии и выпадении снега. Кстати сейчас подобный момент! Летом возможности стабильно не превышают 120-150х...
Поэтому называть какие либо пределы увеличений не учитывая атмосфера +-5" или +-0.5" это бред! Зум на весь диапазон стоит иметь возможно даже не для наблюдений - а для подбора разумных увеличений в каждый момент времени.

PS. - Кстати ДС! Если хочешь подскочи ко мне на днях вечером - мы по исскуственной звезде разложим твой апо на ионы... Ласточкин хвост требуется стандарта Виксен!  Наглер зумы 2-4 и 3-6 в наличии
Ну и лучше заранее бросить трубу в багажник для термостабилизации...

[ВП]

Ну я примерно такого же мнения. На 120ед ставил 150 по Юпитеру, и мне очень понравилось. Картинка сочная, цветная. Больше даже не хотелось ставить.

По опыту моих наблюдений (ТАЛ150АПО) увеличения можно ставить около 2Д, если позволяет атмосфера, но более 2,5Д уже не информативны и темноваты (кроме двойных и кратных звезд) даже при отличном сиинге.

[Денис Сергеевич]

У меня был года 3 ньютон 1501, проверенный в ВАГО. Оценен на уверенно хорошо. Та вот, в ЕД152 Луна выглядит четче, детальный, прошарпленней. Ощущение какой-то микро резкости от ЕД в сравнении с ньютоном схожей апертуры. В общем это все ожидаемо конечно.

[Andrey Star]

но более 2,5Д уже не информативны и темноваты

2Д конечно хорошо, но если атмосфера дает -можно и 5D поставить -я смотрел юп на 600х -вот это был класс -большой! шар, полный деталей, детали как пятна разной яркости были даже на ганимеде..

[Andrey Star]

А на Марсе и Сатурне:Рефлектор 1,5ДЕД 2-2,5Д

там вообще нет предела -ставь сколько атмосфера дает, лишь бы оптика была в порядке..чем больше, тем лучше...естественно если детали теряются и контраст низкий -повышать не стоит увеличение...

[leviathan]

Андрей, а на 50ED вы уже успели поставить 810х ?

[Денис Сергеевич]

но более 2,5Д уже не информативны и темноваты

2Д конечно хорошо, но если атмосфера дает -можно и 5D поставить -я смотрел юп на 600х -вот это был класс -большой! шар, полный деталей, детали как пятна разной яркости были даже на ганимеде..

Андрей, не занимайся ерундой. Купи апо покрупнее, толку больше будет, чем от пентаксов, етосов и ед искателя.

[Денис Сергеевич]

Окуляры конечно важны, но крупный апо еще важнее.

[Денис Сергеевич]

Я прикинул, что ко мне влез бы рефрактор чуть крупнее этого. До этого думал, что и 152/1200 проблемой будет. Вообще нет. В идеале лзос 180/1260. Но ценник анриал.

[Andrey Star]

Купи апо покрупнее

нахрена он мне -у нас соонце дают раз в месяц, небо -3 раза в год -сначала домик на море надо брать, потом уже апо крупнее...

В идеале лзос 180/1260

буе -нахрен не нужен -либо такахаши 150 либо св 150ЕД (что гораздо дешевле)...

[Денис Сергеевич]

Купи апо покрупнее

нахрена он мне -у нас соонце дают раз в месяц, небо -3 раза в год -сначала домик на море надо брать, потом уже апо крупнее...

В идеале лзос 180/1260

буе -нахрен не нужен -либо такахаши 150 либо св 150ЕД (что гораздо дешевле)...

Я лзос тебе и не советовал. Понятное дело, что СВ лучше. Но небо всё-таки бывает...

[Денис Сергеевич]

Взвесил. Труба, кольца, ласт хвост виксен 9,6 кг.

[Денис Сергеевич]

И крышечка объектива.

[vitus_kz]

Я лзос тебе и не советовал. Понятное дело, что СВ лучше. Но небо всё-таки бывает...

Отлично сказано, +1 

[leviathan]

Взвесил. Труба, кольца, ласт хвост виксен 9,6 кг.

Пушинка для 6" рефрактора с таким фокусером ! HDAZ её уверенно должен нести ?

[ORSA]

Мне кажется проблем быть недолжно, я на эту монтировку как то 250 ньютон умудрился повесить, но нужно точно выставлять по вертикали ось монтировки иначе труба будет сьезжать.
Да и противовес с другой стороны не помешает.

[leviathan]

Мы тоже 10" SW вешали пару раз, нормально вела. Но длинная труба рефрактора с тяжёлым объективом - немного другое.