APM ED 152/1200

[ВП]

коррекция черного св 120е/еквиноскс 120 раза в 3 лучше

Можете цифири или графики привести?

[Денис Сергеевич]

АРМ как-минимум юстируемый объектив, жёсткий хороший кейс, отличный фокусер и сдвижная бленда.

которые нвфиг не нужны коматозному ахромату по бещшеной цене.дмс уже ответил -более 170х не вариант, хочется сразу поменять на "более серьезный"...шо было ьарть такой фуфел -его просто развели, или брать св 150ед надо было, или св есприт или сразу так тоа 150 -все остальное -голимая фигня...

НУ ты про 170 не приплетай только. 170 потому что мощней окуляра нет. Но больше 250 крат мне особо и не надо. 170 он берет играючи. Ты бы в живую посмотрел, а потом бы рассказывал. Да, Так будет лучше. Вот и купи.

[Денис Сергеевич]

Я с начала хотел купить СВ, потому что дешевле

вот правильный выбор -верните апм-возьмите св -еще денег наварите -окуляр возьмете еще пентакс  и не один -разница в 1000евр -на три пенткса хватит, людес -манагер а не тестер...

А откуда разница в 1000 евро? СВ 1620 АПМ 2000Е.

[Andrey Star]

Можете цифири или графики привести?

курите рора уже -будут вам цифры...

[Andrey Star]

А откуда разница в 1000 евро? СВ 1620 АПМ 2000Е.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6486_APM-Dublet-ED-APO-152mm-f-7-9---opt--Tubus-mit-2-5--CNC-Okularauszug.html скинли из-за фуфловой хромокоррекции видимо ну800евр тоде ниче так разница...

[Денис Сергеевич]

Скинули из-за конкуренции от СВ, это же очевидно.

[Денис Сергеевич]

Ты на сайт АПМ зайди.

[Денис Сергеевич]

А сдвижная бленда при таких габаритах, очень даже необходима.....

[Денис Сергеевич]

Я с начала хотел купить СВ, потому что дешевле

вот правильный выбор -верните апм-возьмите св -еще денег наварите -окуляр возьмете еще пентакс  и не один -разница в 1000евр -на три пенткса хватит, людес -манагер а не тестер...

Андрей, а с чего ты взял, что СВ лучше? Они даже марки стекла скрывают. Наверное флюорит, оба.

[leviathan]

Андрей, а с чего ты взял, что СВ лучше?

Наверное из-за своего 120 полу-апо. 150ED он то в жизни не видел. )

[Денис Сергеевич]

Который еще и подрезанный по слухам до 110мм.

[mamapapa]

Который еще и подрезанный по слухам до 110мм.

главное чтобы 900х по планетам давал, а обрезание не так страшно

[Andrey Star]

что СВ лучше

по обзору здесь приведенному -на фото никакого хрома нет, в обзоре с клаудей на апм 152ED хром отчетливо виден по фото

[Владимир ARS]

Показательная тема, сразу показывает отличия практиков от дивана.

[leviathan]

Так диванщики давно известны.

[VladimirZ]

Денис Сергеевич, мне кажется триплет в таком размере будет остывать очень долго. 130 то два часа остывает. Лучше уж чуть похуже коррекция по полю. Вы же не фотограф

[leviathan]

Можно и дублет флюоритовый, коррекция на уровне АПО, стынет быстрее триплета.

[Денис Сергеевич]

Денис Сергеевич, мне кажется триплет в таком размере будет остывать очень долго. 130 то два часа остывает. Лучше уж чуть похуже коррекция по полю. Вы же не фотограф

А дельта температур какая была?

[Владимир Николаевич]

коррекция черного св 120е/еквиноскс 120 раза в 3 лучше

Можете цифири или графики привести?

о как его корежит!

[VladimirZ]

Денис Сергеевич, мне кажется триплет в таком размере будет остывать очень долго. 130 то два часа остывает. Лучше уж чуть похуже коррекция по полю. Вы же не фотограф

А дельта температур какая была?

У меня нечем замерять, к сожалению. Можно только по изображению судить