про звезды из книги бытия ветхого завета. Является ли цитата однозначно неверной

[konstkir]

Там нет противоречий в принципе. Мифы всегда непротиворечивы, т.к. бытовой язык гибок и может объяснит все. И только наука начинается с логики и значит может в своих рамкам обсуждать какие-либо противоречия

[Dmitriy010101]

ну почему же. Противоречия могут быть запросто.
например "земля плосская" - это противоречит фактам.
"звезд на небе 10 тысяч" - противоречит.

[konstkir]

В религии нет плоской Земли и вообще точных утверждений. Поэтому объяснить можно все.
А утверждения пещерных приматов нет смысла рассматривать. У них свой мир.

[ziggyStardust]

Вселенная везде одинакова(принцип Копаерника). А значит есть очень далекие галактики( подобные нашему окружению), от которых свет еще не дошел.. и не дойдет никогда, т.к. Вселенная расширяется с ускорением.

Так, либо из-за конечного числа реонов излучаемых одним электрическим зарядом. Это решение "фотометрического парадокса" для физики Ритца.  ЭМВ там представлен как дифференциал плотности реонов испускаемых заряженными телами. Число реонов даже для оного заряда огромно, но не бесконечно. Не будет "бесконечного сложения бесконечно малых"  ... Ну это так, к слову...

[Dmitriy010101]

В религии нет плоской Земли и вообще точных утверждений. Поэтому объяснить можно все.
А утверждения пещерных приматов нет смысла рассматривать. У них свой мир.

это не из религии да. Я просто показывал, что такое логическое противоречие и что в принципе оно может быть. Почему бы ему там и не быть

[konstkir]

Еще раз, логика это в науке. В религии ее нет, поэтому нет и не может быть противоречий. Просто разделяйте религию и науку, тем более, в описании структуры реального Мира.

[Dmitriy010101]

В религии ее нет

на каком основании вы это говорите?

[konstkir]

Я в это верую.

[Dmitriy010101]

продолжайте верить) Но чтобы это обоснованно заявлять, именно что нужно найти там логическое противоречие. Чем я собственно тут и занимаюсь в этой теме. Впрочем, мы отклонились от темы.

[konstkir]

Тема, по моему, закончена с точки зрения современной науки .. и то там есть некоторые тонкости.
С точки зрения богословия тема тоже исчерпана, так как там все верно и никогда не бывает иначе. Несогласным путь на богословские форумы.
 

[Dmitriy010101]

я думаю, что это не так. Но не будем об этом в рамках этой темы о звездах

[Pluto]

Ответ на исходный вопрос получен. Обсуждать проблемы священных писаний на Астрофоруме не будем.

Комментарий администратора

Закрыто.