Призмы прямого изображения.

[kluck]

У меня такая https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9870_TS-Optics-T2-90--Star-Diagonal-Prism-with-1-25--adaption.html. По каким-то объектам лучше призма, по другим зеркало. Как настроение  . Без разницы великой по итогу. Два кассегрена 1/10.

[Scorpionchik_63]

Использую давно уже 90 гр.диагональ,сделанную из армейского визира В-8.В нем стояла призма Амичи(с "крышей"),
которая на больших увеличениях давала темную вертикальную полосу по центру,что меня сильно напрягало.Поэтому
призму Амичи выкинул,и установил вместо нее призму типа АР-90,подобранную по размерам корпуса визира(призма с
просветлением)."Лево-право",конечно,поменялись местами,но "верх-низ" на месте,плюс отсутствие темной полосы.На
МАКах никакого дополнительного хроматизма не вносит,по яркости даже чуть лучше зеркальной скайвотчеровской
диагонали,при смене окуляров пыль никак не может попасть внутрь телескопа через стекло призмы,да и к чисткам
поверхность призмы куда более терпима,чем поверхность зеркала.Так что очень даже рекомендую!Да,по звездам никаких
"лучиков" призма не дает.Кстати,сам визир В-8 - отличный искатель с изломом оси на 90 гр.,не большой и не тяжелый,и вполне
может составить альтернативу китайским(и не только) искателям.

[dae33]

Тогда, вероятно должно помогать фазосдвигающее покрытие.

А такие призмы есть? Я не встречал.

У меня такая https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9870_TS-Optics-T2-90--Star-Diagonal-Prism-with-1-25--adaption.html. По каким-то объектам лучше призма, по другим зеркало. Как настроение  . Без разницы великой по итогу. Два кассегрена 1/10.

У меня такая же в исполнении от Баадер. По яркости кажется лучше 99% диэлектрического зеркала в планетных наблюдениях. Но у нее зеркальная картинка, как на зеркальных диагоналях. Вносит небольшой хроматизм и сферичку. Хроматизм вполне виден при дневных наблюдениях (по сравнению с зеркалом), при ночных не так заметен.

[Ёж65]

У меня такая же в исполнении от Баадер.

TSZPT2 и  BA2456005, про обе в рекламе двадцать раз упомянули, что сделаны в металлическом корпусе с кучей адаптеров и портов, но ни слова о конструкции призмы. Так, всё же,  Амичи с крышей, или обычная, типа АР-90? Если зеркальную картинку показывает, то нисколько не Амичи, которая в простонародье обзывается уже АкР-90.

[TM307]

У SW 1,25" призму прямую от обычной можно определить по скосу верхнего угла треугольника у корпуса призмы (скошено - прямая) и кол-ву винтов закрепа окуляра (1 - прямая, 2 - обычная).

[dae33]

зеркальную картинку показывает

у меня с зеркальным оборачиванием, использую как аналог зеркала с меньшим "съеданием" рабочего отрезка

[Kotofan]

А подскажите, SW 1025 с комплектной призмой 45 на искусственной звезде дает краснозеленый хроматизм, точка распадается по вертикали на красную и зеленую при увеличении 100. Без призмы не выходит сфокусироваться, слишком далеко надо окуляр, и другой никакой нет что-бы сравнить. По наземным объектам хроматизм этот не заметен, видимо нет ничего с резким переходом свет тень так как сейчас пасмурно, на нерезких переходах хорошо виден желтофиолетовый хроматизм и он наверное скрывает краснозеленый, а по луне видно тонкую красную и зеленую каемку, а вот синефиолетовой почти незаметно.
Ух ты, сделал практически АПО. Поставил барлоу до призмы, теперь и желтофиолетового нет и краснозеленого не видно и увеличение больше стало. Единственно это колхоз, фокусера не хватает и пришлось металлическую юбку с комплектной простейшей пластиковокорпусной барлоу без просветления, сместить вперед и прикрутить не на резбу а на изоленту(белую)

[GU-48]

Йоу ребя. Что вы думаете про эту призму?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7947_Baader-2--90--Amici-Prism---astronomical-quality.html

Цена блин в 500 евро + 36 за доставку.

Стоит ли она того, кто пользовался?

а ведь даже у неё на фото вертикальная полоска видна!

[Ёж65]

а ведь даже у неё на фото вертикальная полоска видна!

Объясните непросвещённому народу, что за фетиш такой - эти самые вертикальные полоски за 600 евро? Какие только экстрасенсорные способности я не применял, но в призму прямого изображения так и ничего не увидел. Смотрел в Bresser Messier AR 102/1000 + бинонасадка АУ-12 + призма Аббе-Кёнига, любезно предоставленная советским теодолитом 2Т30кп. Никаких полос и других геометрических фигур на Луне и других, менее ярких объектах, не наблюдаю. Может не так, и не туда смотрю?

[ngc1365]

Может не так, и не туда смотрю?

Естественно, не так и не туда! Необходимо полоску в фокус окуляра загнать, без этого никак

[Scorpionchik_63]

Может не так, и не туда смотрю?

Естественно, не так и не туда! Необходимо полоску в фокус окуляра загнать, без этого никак

Даже если она(полоска)располагается не совсем в фокальной плоскости окуляра,будет видна более или менее размытой.

[Kotofan]

Я что-то так и не понял откуда эта полоска, если я звезду например расфокусирую, полоска видна прямо как волос в микроскопе.

[Ёж65]

Естественно, не так и не туда! Необходимо полоску в фокус окуляра загнать, без этого никак

Вот ведь оно как! Чтобы аберрационные артефакты разглядеть, ещё и поднапрячься надобно? В моём телескопном "Франкенштейне" Сириус в за- и дофокале предстаёт в виде мальтийского креста. Осталось только принять манифест рыцарских добродетелей.
 

[TM307]

Я что-то так и не понял откуда эта полоска, если я звезду например расфокусирую, полоска видна прямо как волос в микроскопе.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165315.msg4463081.html#msg4463081