собираю рефрактор из алиэкспреса

[Сергей Петрович :)]

косозубые рейка

У ТАЛ-125 вроде бы Крейфорд 2'' - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1049

А простая косозубая рейка, как раз у китайцев. Хотя люфт там в основном из-за зазора между корпусом фокусёра и фокусировочной трубкой (что решается подбором прокладок).

Кстати геликоидный фокусёр люфтит тоже из-за зазора между трубками (с болтанкой, похоже должна была бороться только густая смазка). И это тоже решается прокладкам - выкрутить большой винт, скрутить верхнюю часть геликоида, приклеить три прокладки (мне понадобился обычный скотч 20 микрон плюс строенный каптоновый скотч 3*50 микрон).
Может кому пригодится решение.

да там крейфорд2.0

[А.Н.Крылов]

У ТАЛ-125 вроде бы Крейфорд 2'' - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1049

А простая косозубая рейка, как раз у китайцев.

Очень жаль, что поставили крейфорд, советские реечные кремальеры намного надёжей, точней и грузоподъёмней. (советские коллиматоры тому подтверждение). Ну а китайцы есть китайцы...

[ysdanko]

простая косозубая рейка, как раз у китайцев. Хотя люфт там в основном из-за зазора между корпусом фокусёра и фокусировочной трубкой (что решается подбором прокладок).

У коллиматора ОСК-2 именно косозубная рейка. Нагрузка и плавность хода регулируется а радиальный зазор можно свести к нулю тормозным винтом. Никаких прокладок в таком фокусере нет, они там не нужны. Видимо китайцы еще не добрались до фокусера от ОСК-2.

[portal]

сегодня дали небо и я решил испытать усовершенствованную монти и алиэкспресовский 60 мм монокуляр в качестве искателя. Монтировка относительно хорошо держит по горизонтным и зенитным обьектам , прошлый раз колбасила по горизонтным , по искателю - совсем другое дело - это в змееносце мало звезд? по звездам 7 величины как по дорожке нашел все его дипы (не без помощи скай сафари в телефоне так в искатель дипы не видно), пока не сел акум на фотике и ардуинке пощелкал ) в целом мне понравилось по дольше бы ясных дней

[portal]

м4 и малыш м80 скорпиона , м107,м10,м12 змееносца на последних кнопку фокуса задел и расфокус пошел , восстановить и отъюстировать батарея уже не дала

[portal]

сегодня нашел м51 и м101 , последнюю не сфоткал пока фокус искал облака налетели зато удобно -дорожка из 5 звезд от мицара с алькором и вот м101 

[portal]

deepskystaker помог вытянуть 10 кадров по 30 сек , три дарка  для цвета наверно 50 кадров надо

[Сергей Петрович :)]

deepskystaker помог вытянуть 10 кадров по 30 сек , три дарка  для цвета наверно 50 кадров надо

наклевывется, потом буду у вас консультироваться че да как снимать

[Сергей Петрович :)]

В теме фильтры результаты промеров протестил фильтр против хроматизма, рекомендую

[portal]

В теме фильтры результаты промеров протестил фильтр против хроматизма, рекомендую

я посмотрел фото высоковольтных изоляторов - особо разницы не увидел , у меня валяется uhc от svbony  - ни разу пользы от него не увидел на фотках 30 сек выдержки все темное а наиболее яркие звезды сапфировые, не понравилось  поверхность у него зеркальная , я думаю пропускание проц 20 кстати вот он

[portal]

фильтр uhc

[Сергей Петрович :)]

В теме фильтры результаты промеров протестил фильтр против хроматизма, рекомендую

я посмотрел фото высоковольтных изоляторов - особо разницы не увидел , у меня валяется uhc от svbony  - ни разу пользы от него не увидел на фотках 30 сек выдержки все темное а наиболее яркие звезды сапфировые, не понравилось  поверхность у него зеркальная , я думаю пропускание проц 20 кстати вот он

юшк хрень да, а по проводам смотреть надо было и там разница существенная, хроматилку давит хорошо

[Сергей Петрович :)]

фильтр uhc

я продал такой толку от него ноль да

[Lex1]

ни разу пользы от него не увидел

Странно. По туманности Ориона, Гантели и т.п. туманностям он даёт неплохой прирост в визуале. Хотя с таким относительным, для фото вам скорее нужен редуктор, чем фильтры с потерями.

[portal]

Странно. По туманности Ориона, Гантели и т.п. туманностям
то-есть по диффузным? попробую по гантели через месяц когда будет в минимальной зоне засветки неба , по засветке в этом году попа - даже млечный путь не виден , м101 в 40мм окуляр вообще не увидел , только по ближайшим звездам и скайсафари навелся для астрофото

[portal]

8 июля был отличный сиинг , разряд батареи заморочил меня и поставил блок питания от компа для ардуинки , еще раз повторюсь не могу не нарадоваться искателю 60мм монокуляру если собираете сами ставьте не пожалеете 7м звезды идеально видны. Снял в зените кольцо лиры и м13 по одному кадру

[portal]

чуть позже к часу ночи пробежался по  туманностями стрельца , орел , омега , трифид и лагуна всех нашел , омега и лагуна и трифид самые контрастные , орел на фото почти невиден ,DSS  собрал 5 фоток по омеге и лагуне с сохранением 100 мб тифа в 300 кб джипег для сайта пока не разобрался

[Lex1]

Собрал тут из остатков китайского барахла мини телескоп / искатель. Возможно кому-то что-то будет полезно по деталям.


Объектив
Ахромат 60/360 обошёлся около 5$. Наружный диаметр линз 62 мм, световой 60 мм. Оправа объектива имеет наружный диаметр 67 мм, так что просто так для бинки он не подойдёт. Просветление, как и заявлено синяя однослойка. Но как оказалось внутренние поверхности не просветлены, только две наружных.
Зато точка была круглая, без астигматизма, а сферичка переисправлена, что оставляло возможность её убрать, увеличив толщину прокладки (колечки вырезались циркульным резаком). 

200 микрон: комплектное кольцо - сферическая аберрация сильно переисправлена, дофокал мутный, кольца почти не видно.
450 кольцо из толстого картона - переисправлена, размытые кольца в дофокале.
1050 два кольца из картона - сильно недоисправлена, тут уже зафокал совсем мутный.
770 кольцо из пластика от папки - умеренно недоисправлена, зафокал мутнее.
650 кольцо из пластика проточенное наждачкой - внефокалы одинаковые.

Контроль по кольцам Ньютона при такой толщине уже практически не работает, так что толщина прокладки контролировалась микрометром.
Ещё выяснилось, что с увеличенной толщиной прокладки объектив стал более чувствителен к коме из-за сдвига линз - пришлось добавить круглую резинку ~1.5 мм поверх линз, чтобы держать их в центре (плюс уже ненужное картонное колечко, чтобы линзы не прокручивались при завинчивании оправы) Через несколько попыток линзы встали правильно.

Фокусёр
Геликоидный. Рассматривался для использования в Ньютоне, но возникли вопросы с люфтом, да и из-за малого хода можно не попасть в фокус, так что он пошёл сюда. Ход 11 мм. Заявлена резьба M36, но фактически там M31 плюс переходное колечко на M36.
Люфт оказался довольно велик и вызван конструкцией - большие зазоры. Вязкая смазка это несколько маскирует, но лучше решить вопрос более радикально и поставить прокладки. Нужно выкрутить большой винт в верхней части геликоида, выкрутить эту часть и приклеить туда внутрь три прокладки. Толщина подбирается, мне подошли обычный скотч 20 микрон плюс строенный каптоновый скотч 3*50 микрон. В таком виде он достаточно неплох. Хода хватает на все окуляры, но не хватает для использования 45 градусной призмы.

Для соединения фокусёра с трубой самым простым оказалось купить там же переходник  M31 на 2 дюйма.

Труба
Классика из ватмана с эпоксидкой. Длина трубы 217 мм. Пять витков ватмана, дают достаточную толщину в 1 мм. Упаковки в 140 г смолы достаточно. Единственное, в процессе склеивания, поверх трубы тоже нужно намотать полиэтилен, притом достаточно толстый, например от плотного пакета для мусора. Тонкий даёт много складок, которые остаются на поверхности.

Переходное колечко на два дюйма делается так же - но из четырех пятивитковых колечек заранее прихваченных в начале клеем (и с зазором в десятку (лист обычной бумаги), это нужно из-за небольшого разбухания бумаги со смолой).

После затвердевания смолы сверлятся отверстия и нарезается резьба M3 под винты объектива и стопорный винт для крепления переходника с фокусёром (использован лишний винт от него же).

Ради эксперимента наклеил внутрь чёрную бархатную самоклейку - сложностей не было, она на довольно плотной основе. Результат весьма неплох, она остаётся чёрной и при плоском падении лучей (см. фото со вспышкой). Правда обнаружилось бликование в фокусёре, несмотря на чернение и резьбу, так что отказываться от диафрагм рано.

Диагональ
Китайский диэлектрик, куплен за 21$. Выигрывает у обычного алюминиевого зеркала по пропусканию процентов десять.
Недостатки - боковины изнутри не зачернены, а окрашены в красный. Отверстие под зажимной винт оказалось неудобно расположено сверху. Первое решено баллончиком с чёрной матовой краской, второе прокладкой из пластика под верхний баррель, чтобы винт оставался слева.
Да, резьба в корпусе под окулярный баррель - M36, такая же как и у геликоидного фокусёра, но имеет другой шаг, так что он завинчивается меньше чем на оборот.

При тесте по Юпитеру диэлектрик довольно уверенно победил в сравнении со старым и несколько пыльным алюминием (в результате чего, в основном используется на большем телескопе). Картинка выглядела более насыщенной.

[lx75]

Очень аккуратно сделан телескоп! 👍

[portal]

как искатель самое то