Монтировка Sky-Watcher AZ5 на два телескопа

[Старый]

Как Вы х75 насчитали? Бинка тоже ведь дает увеличение?

Это на катадиоптриках бинка фокусное меняет, там вторичка "кривая", на рефлекторах  нет.
Корректор бинки х2 не равен ЛБ х2 (в темах писал), Лбх2 примерно х2, иногда даже меньше. 

Про оську: важно плечо и центр тяжести, если плеча больше хуже, наверное.
Внизу простая прокладочка, хорошие подшипники и механика дорогого стоят.

[Слепоухий глухоглаз]

Это на катадиоптриках бинка фокусное меняет, там вторичка "кривая", на рефлекторах  нет.
Корректор бинки х2 не равен ЛБ х2 (в темах писал), Лбх2 примерно х2, иногда даже меньше. 

Завтра днем проверю по ландшафту.

[kluck]

Как давний пользователь азимуталок уверен что это дикая колбасня, автор поиграется пару месяцев, потом всё вернется на круги своя. 

[Слепоухий глухоглаз]

Это на катадиоптриках бинка фокусное меняет, там вторичка "кривая", на рефлекторах  нет.
Корректор бинки х2 не равен ЛБ х2 (в темах писал), Лбх2 примерно х2, иногда даже меньше. 

Завтра днем проверю по ландшафту.

Проверил. Увеличение есть раза в полтора примерно.

[Слепоухий глухоглаз]

Как давний пользователь азимуталок уверен что это дикая колбасня, автор поиграется пару месяцев, потом всё вернется на круги своя. 

Именно этой азимуталки пользователь?
Как говорится "Не читал, но осуждаю" 
В любом случае неудачный эксперимент - тоже результат.

[megavoltt71]

В любом случае неудачный эксперимент - тоже результат.

Это верно. А как была сделана переделка на две трубы? Кустарно или есть апгрейд кит?

[Слепоухий глухоглаз]

В любом случае неудачный эксперимент - тоже результат.

Это верно. А как была сделана переделка на две трубы? Кустарно или есть апгрейд кит?

На заводе переходники делали (токарка, фрезеровка, покраска).

[kluck]

Как говорится "Не читал, но осуждаю" 
В любом случае неудачный эксперимент - тоже результат.

Не, я не со зла  . Децентрованые азимуталы типа Порты и в обычном виде колбасня еще та. А момент это сила на плечо. А Вы плечо относительно центра масс увеличили выносом.

[Слепоухий глухоглаз]

А Вы плечо относительно центра масс увеличили выносом.

Я так понимаю, если слева повесить одну трубу например апертурой на 100 мм , центр тяжести на оси будет в одном месте. Если повесить на 200 мм , центр сместится влево. Если справа повесить вторую трубу, то центр тяжести переместится правее. Разве не так ?

[Старый]

Всё так, только увеличится суммарная нагрузка на подшипник скольжения, по простому прокладка между головой и основанием.
И появится не расчетный изгиб оси, увеличенный износ втулки.
Разница между 100мм и 200мм с одной стороны в пределах расчётного допуска.
Там же ещё наклон есть, ось уже на изгиб работает.
Тяжёлые трубы - кронштейн в вертикальное положение.
Вы просто её быстрее сломаете, точно не гарантийный случай. 
5кг грузоподъёмность головы по описанию.
Поскольку вы её купили, ваше право повесить сколько хотите, хоть сломайте, только без дальнейших претензий и критики, что плохая и не крепкая.

[Слепоухий глухоглаз]

Думаю, что при примерном противовесе нагрузка на подшипник при вертикальной стойке будет предпочтительнее, чем просто одна тяжелая труба, которая как-раз и работает на излом.
Ну да пробы покажут, как поведет себя монтя в таких условиях по ночному небу. Пока-что днем по ландшафту при ручном наведении балансировка вроде в порядке.

[Kolya21]

Соостность труб как то регулируется?

Да. Вот три болта позволяют регулировать соосность.

А в другой плоскости?

[Слепоухий глухоглаз]

А в другой плоскости?

А зачем в другой плоскости ? Они практически параллельны. На одной оси сидят. Я сквозь облачность поймал еле заметную звезду и в обе трубы она попадала в центр. Подстроил только по вертикали.

[colonel Alex]

Вообще сначала собирался вот эту купить, но останавливало отсутствие ручек плавной настройки.
https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-hdaz-na-stalnom-shtative.html

Я в своё время тоже от неё отказался по этой же причине. Хотя сама по себе монтировка ОЧЕНЬ грузоподъемная.