Аварийный запуск "Союз МС-10"

[Shandrik]

А доказательные документы про  шесть градусов доступны ширнармассам?

[Golossvyshe]

На видео вроде бы взрослые дядьки,

Катастрофа....

Признаюсь честно, смысл сих стенаний мне неясен.

Что не так?

[Shandrik]

На видео вроде бы взрослые дядьки,

Катастрофа....

Признаюсь честно, смысл сих стенаний мне неясен.

Что не так?

Так замуровали же одного взрослого дядьку.

[Дмтр]

С дядькой послали? 

[Дядя Вова]

http://www.youtube.com/watch?v=vh-u-Btd3YI

Офигеваю, как нам втюхивают! Ключ 19-й, а болт 13-й ? И он, типа, крутит!

[sniku7]

Пуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем #СоюзМС10. Видео с бортовых камер
https://www.fontanka.ru/2018/11/01/065/

[neddi]

С дядькой послали? 

"Омон Ра" почитайте, это же документальный документ. 

Причина аварии - человек, который в полете должен был отсоединить первую ступень, не справился.

[Maki]

то есть слесарь Вася виноват?

А что в этом невероятного?

(кликните для показа/скрытия)

Поймали инопланетяне француза, японца и русского. Закрыли каждого в пустую комнату, и дали по два железных шара, и велели сделать что-нибудь удивительное. А не получится - транклюкируем мол нафиг весь ваш примитивный вид.
Заходит комиссия к французу. А тот шарами так ловко-ловко жонглирует. Фу, как скучно, сказали инопланетяне. В печку его.
Заходит комиссия к японцу, и видит: точно в центре комнаты стоит один шар, а на нём стоит второй и не падает. Фу, как неинтересно, сказали инопланетяне. И этого в печку.
Русского проверить отправили молодого учёного. Тот возвращается с круглыми глазами, и причитает: Чудо! Удивительно! Невероятно! Что же он сделал такого с шарами, спрашивают? А тот: Вы не поверите! Он один СЛОМАЛ, а второй ПОТЕРЯЛ!

[Golossvyshe]

Вот тут тоже человек сурьезный, в чистеньком костюме, гайку крутит.

http://www.youtube.com/watch?v=vh-u-Btd3YI

Ну здесь-то как раз всё ясно. Высоко-ответственные руководители (кои всегда сопровождают прэссу тучей) поймали в цехе первого подвернувшегося мужика в спецовке, подвели к ближайшему оборудованию, сунули в руки первый попавшийся гаечный ключ и велели для прэссы срочно изобразить на камеру трудовой процесс. Я такое лично наблюдал дважды.

Вина прэссы тут 100%. Нефиг было снимать крупным планом - тогда легко прокатило бы.
Непрофессионализм и показуха кругом...

[Shandrik]

P.S. Похоже, видеосъёмка всех процессов идёт.

Если наняли специалиста, который бы ДО старта эту видеосъёмку пересматривал, глядишь, эти 6 градусов заметили бы.

[Maki]

А вот морковки крепят. http://www.youtube.com/watch?v=3k9u866agyI#

[Maki]

P.S. Похоже, видеосъёмка всех процессов идёт.

Если наняли специалиста, который бы ДО старта эту видеосъёмку пересматривал, глядишь, эти 6 градусов заметили бы.

Ндя... Но далеко не факт, что это сборщики на месте погнули. Для публики это самая удобная версия.
Вообще, интересно бы чёртёж этого датчика посмотреть. Что там может "погнуться при сборке".

[sniku7]

Пуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем #СоюзМС10. Видео с бортовых камер
https://www.fontanka.ru/2018/11/01/065/

Ндаааа, видео то так себе...
Особо ничего нового на нем и не видно

[Дядя Вова]

А вот морковки крепят. http://www.youtube.com/watch?v=3k9u866agyI#

Да, как раз этот момент. Слева контролёр стоит, как я понимаю. А вот что товарищ справа под грузом делает? Такое даже на металлобазе не увидишь!

[andreichk]

и видно как работяга крепление гнёт...

[sharp]

А что в этом невероятного?

Свалить все на мелкую сошку у нас любят, не начальственным же задницам за провал отвечать.

[Maki]

А что в этом невероятного?

Свалить все на мелкую сошку у нас любят, не начальственным же задницам за провал отвечать.

Мы ещё не знаем, мог ли сборщик вообще что-то погнуть при сборке. И проверялись ли эти датчики, например, при выходе морковки с завода или непосредственно перед сборкой.
А что до мелкой сошки... Ж-порукий выпускник ПТУ криво вставил разъём, старший товарищ не заметил, а мелкий начальник исключил этап проверки, понадеявшись на абсолютную надёжность. В итоге, Протон падает в прямом эфире, миллиарды и труд тысяч людей коту под хвост, а конкуренты довольно потирают лапки. Так что очень даже возможно.

[neddi]

Специальная комиссия Роскосмоса пришла к выводу, что авария ракеты-носителя «Союз» с новым экипажем МКС произошла по вине датчика. Аналогичный дефект могут иметь еще две ракеты, которые разберут и проверят.

«Авария носит эксплуатационный характер и распространяется на задел ракет-носителей, собранных в пакет. <...> Еще две уже собранные ракеты «Союз» могут иметь тот же дефект, что на упавшей 11 октября ракете», — рассказал на пресс-конференции 1 ноября глава аварийной комиссии Роскосмоса Олег Скоробогатов.

По его словам, специалисты разберут две уже имеющиеся ракеты, чтобы не допустить ошибок в будущем.

В госкорпорации пообещали усилить контроль над датчиками, также доработать процесс сборки ракет. Кроме того, усилят видеодокументирование для контроля качества. Сотрудников дополнительно проинструктируют.

https://www.fontanka.ru/2018/11/01/053/

Что-то я запутался. Так монтеры напутали или датчик плохой?

И если два корабля разберут, как с ближайщей миссией к МКС тогда? Полетит она в декабре или нет?

[Maki]

А вот и видео с ракеты на Ютубе... http://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=CrzlMTRVt_I
 

[sharp]

А что до мелкой сошки... Ж-порукий выпускник ПТУ криво вставил разъём, старший товарищ не заметил, а мелкий начальник исключил этап проверки, понадеявшись на абсолютную надёжность. В итоге, Протон падает в прямом эфире, миллиарды и труд тысяч людей коту под хвост, а конкуренты довольно потирают лапки. Так что очень даже возможно.

Человек всегда допускает ошибки. Но процесс производства и контроля должен быть поставлен так, чтобы ошибка одного человека не приводила к провалу всей миссии. Иначе что получается, например система спасения тоже срабатывает от неких датчиков. Если другой Вася поставит датчик не так, космонавты в будущем могут быть вообще не спасены? Или все рассчитывают на то, что оба Васи одновременно не накосячат?

Что мешает на всех этапах, включая полностью собранную ракету, тестировать все системы и датчики, удостоверяясь в их штатной работе?