Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))

[alexan-net]

А тут уже вполне приличный м42...

Имхо отстой. Лучше потратить 1,5 часа своего дорого времени и получить вот такую Андромеду. Это я снимал на 150мм Ньютон за 1,5 часа. Чисто в качестве сравнения с телефонным качеством.


Никогда не стану заниматься тратой времени на такое телефонное качество как было выше. Время самое ценное что есть у человека.

Ну...диаметр объектива как ни как в 20 раз больше у вас)
Фокусное у вас так же примерно в 50 раз больше...
Да и не город наверное...
Да и вроде не фотоштатив неподвижный, а что то с ведением...

Но в целом.
У вас же так себе фото же. Посмотрите, как на 500мм зарубежные ребята снимают, вот там прям норм, а не вот это вот всё) И почему вы маетесь снимая на 150мм, когда есть Настоящие телескопы... Это какая трата времени вникуда снимать на 150мм дудку. Это ж не телескоп, а так...

[alexan-net]

Несколько недавних фоток на Huawei p60 pro.
В целом о том, что можно поснимать на небе из центра не маленького города не имея при себе какого либо астро-оборудования, но имея относительно дорогой смартфон и селфипалку (ну или смартфон примотанный к неподвижному фотоштативу)

Условия - сильная засветка, плеяд глазами не видать, Сириус, Юпитер, Бетельгейзе с Ригелем - видны уверенно.
Балкон, в виде шатива хуавеевская селфипалка с магнитными ножками.
Чтобы не давить кнопку на балконе - использовал программку - интервалометр, раз в 15 минут выглядывал на балкон, подправлял телефон, перезапускал камеру.

1) Плеяды
250 кадров по 6 секунд (25 минут всего)

2) Область туманности Розетка, на фото увы, не видна, однако когда выкручивал уровни, неровный кружок в постобработке таки был.
170 кадров по 6 секунд (17 минут всего), хотелось больше, но провода и столб с фонарем не дали)

3) М35, ngc 2158, ngc 2174 (с туманностью). В постобработке едва проявлялся ic443, но на него походу копить надо в 10 раз больше)).
360 кадров по 5 секунд (30 минут всего)

Ко всем суммам были добавлены флеты, биасы.
Складывал в DSS, градиент ровнял в fitswork.

Модуль телевика - перископный объектив с двумя призмами (что дают интересные "растяжки" трехполосные)
Фокусное расстояние 14,6мм, диаметр объектива 7мм, матрица примерно 10х7мм.

В общем вот...

[alexan-net]

Переделал чуть м35 в близнецах.
Ниже 100% кроп скопления.
Звезды чуть тянуты - снимал с неподвижного штатива.
Но разрешение довольно высоко. Звёзды в фокусе. Положение скопления было примерно на 1/3 удаления от центра поля зрения телефона.
Сделал кроп скопления для примерного ориентирования в том, какое разрешение у телефона с 3.5х оптическим зумом и 12 мегапиксельным разрешением.
Сейчас есть телефоны и с 10х зумом и с 50 мегапиксельными сенсорами, наверняка можно получить масштаб втрое больше.

В целом прикольно. Лет 10 назад пытался снять тоже самое на зеркалку и гелиос 44-2)) Тогда не получилось) А сейчас дипскай на телефон...брррр)

[Балюк Игорь]

Несколько недавних фоток на Huawei p60 pro.
В целом о том, что можно поснимать на небе из центра не маленького города не имея при себе какого либо астро-оборудования, но имея относительно дорогой смартфон и селфипалку (ну или смартфон примотанный к неподвижному фотоштативу)

Условия - сильная засветка, плеяд глазами не видать, Сириус, Юпитер, Бетельгейзе с Ригелем - видны уверенно.
Балкон, в виде шатива хуавеевская селфипалка с магнитными ножками.
Чтобы не давить кнопку на балконе - использовал программку - интервалометр, раз в 15 минут выглядывал на балкон, подправлял телефон, перезапускал камеру.

1) Плеяды
250 кадров по 6 секунд (25 минут всего)

2) Область туманности Розетка, на фото увы, не видна, однако когда выкручивал уровни, неровный кружок в постобработке таки был.
170 кадров по 6 секунд (17 минут всего), хотелось больше, но провода и столб с фонарем не дали)

3) М35, ngc 2158, ngc 2174 (с туманностью). В постобработке едва проявлялся ic443, но на него походу копить надо в 10 раз больше)).
360 кадров по 5 секунд (30 минут всего)

Ко всем суммам были добавлены флеты, биасы.
Складывал в DSS, градиент ровнял в fitswork.

Модуль телевика - перископный объектив с двумя призмами (что дают интересные "растяжки" трехполосные)
Фокусное расстояние 14,6мм, диаметр объектива 7мм, матрица примерно 10х7мм.

В общем вот...

Зачем резать кадр.
Вот, из вашего снимка.
Обработка Фотошоп. Усиление насыщенности, усиление цветности.
Уровни, кривые.
Ошибка вашего снимка, в обработке. Градиент не удалён.
Возможно, вы стоите на пороге эксперимента. Эксперимент удался, добейся удачи.
Вот, это выдержка 5 секунд, считаю отличный снимок.

[Балюк Игорь]

Подниму что-ли чуток)
Орион.
Фотки: Исходный, кроп, условия съёмки.

Huawei P60pro
Телевик... фокусное 14,5мм, диаметр объектива 7мм, матрица...маленькая) (90мм эквивалент, светосила 2,1)
Неподвижный штатив.

Субы по 6 секунд, 100 штук, суммарно 10 минут.
Биасы, флеты.
DSS, Fitswork.

Виден намёк на туманность Пламя. Думаю минут за 30 субами подлиннее может проявилась бы.

Засветка дикая - глазами из всего Ориона - увидел только Бетельгейзе.

Вот такое вот мобильно-городское астрофото с балкона)

Вот ваша картинка, с выдержкой 6 секунд, + 100 кадров.
Обработка Фотошоп: Усиление насыщения, усиление насыщенности цвета, уровни, гамма.
Думаю, классный снимок.
Доведи, до нормы.

[alexan-net]

Подниму что-ли чуток)
Орион.
Фотки: Исходный, кроп, условия съёмки.

Huawei P60pro
Телевик... фокусное 14,5мм, диаметр объектива 7мм, матрица...маленькая) (90мм эквивалент, светосила 2,1)
Неподвижный штатив.

Субы по 6 секунд, 100 штук, суммарно 10 минут.
Биасы, флеты.
DSS, Fitswork.

Виден намёк на туманность Пламя. Думаю минут за 30 субами подлиннее может проявилась бы.

Засветка дикая - глазами из всего Ориона - увидел только Бетельгейзе.

Вот такое вот мобильно-городское астрофото с балкона)

Вот ваша картинка, с выдержкой 6 секунд, + 100 кадров.
Обработка Фотошоп: Усиление насыщения, усиление насыщенности цвета, уровни, гамма.
Думаю, классный снимок.
Доведи, до нормы.

Вот не пойму что сделали, не вижу особой разницы
Было темновато и осталось так же..только хроматизма вроде добавилось.
Мож тиффки приложить? Может я реально много не дотягиваю в обработке?

[alexan-net]

Несколько недавних фоток на Huawei p60 pro.
В целом о том, что можно поснимать на небе из центра не маленького города не имея при себе какого либо астро-оборудования, но имея относительно дорогой смартфон и селфипалку (ну или смартфон примотанный к неподвижному фотоштативу)

Условия - сильная засветка, плеяд глазами не видать, Сириус, Юпитер, Бетельгейзе с Ригелем - видны уверенно.
Балкон, в виде шатива хуавеевская селфипалка с магнитными ножками.
Чтобы не давить кнопку на балконе - использовал программку - интервалометр, раз в 15 минут выглядывал на балкон, подправлял телефон, перезапускал камеру.

1) Плеяды
250 кадров по 6 секунд (25 минут всего)

2) Область туманности Розетка, на фото увы, не видна, однако когда выкручивал уровни, неровный кружок в постобработке таки был.
170 кадров по 6 секунд (17 минут всего), хотелось больше, но провода и столб с фонарем не дали)

3) М35, ngc 2158, ngc 2174 (с туманностью). В постобработке едва проявлялся ic443, но на него походу копить надо в 10 раз больше)).
360 кадров по 5 секунд (30 минут всего)

Ко всем суммам были добавлены флеты, биасы.
Складывал в DSS, градиент ровнял в fitswork.

Модуль телевика - перископный объектив с двумя призмами (что дают интересные "растяжки" трехполосные)
Фокусное расстояние 14,6мм, диаметр объектива 7мм, матрица примерно 10х7мм.

В общем вот...

Зачем резать кадр.
Вот, из вашего снимка.
Обработка Фотошоп. Усиление насыщенности, усиление цветности.
Уровни, кривые.
Ошибка вашего снимка, в обработке. Градиент не удалён.
Возможно, вы стоите на пороге эксперимента. Эксперимент удался, добейся удачи.
Вот, это выдержка 5 секунд, считаю отличный снимок.

Градиент убирал.. Город, засветка большая, на сумме градиент от абсолютно белого к горизонту к абсолютно черному вверху.

[alexan-net]

Ссылки на суммы
Орион
М35

https://disk.yandex.ru/d/zFXSG78AzBEdGQ

[Владимир291]

15.03.24 м42. Съёмка на поворотную ,ip камеру видеонаблюдения. 60кадров по 80мс. Сложено в DeepSkyStacker.  Темновых кадров нет. Сжато в смартфоне. Провожу разные пробные  работы.

[Владимир291]

17.03.24г. М42 повторная съёмка. ip камера видеонаблюдения поворотная.  Сложено 1484 кадра в DeepSkyStacker.  Я считаю, что для камеры видеонаблюдения с удалённым доступом это неплохо. Матрицы всё лучше и лучше ставят. Повернул камеру на м42 и периодически поворачивать с смартфона. Параллельно велась съёмка кадров.  Максимальная выдержка кадра 80мс. Интересно узнать, что будет через лет 10.

[hiparon]

17.03.24г. М42 повторная съёмка. ip камера видеонаблюдения поворотная.  Сложено 1484 кадра в DeepSkyStacker.  Я считаю, что для камеры видеонаблюдения с удалённым доступом это неплохо. Матрицы всё лучше и лучше ставят. Повернул камеру на м42 и периодически поворачивать с смартфона. Параллельно велась съёмка кадров.  Максимальная выдержка кадра 80мс. Интересно узнать, что будет через лет 10.

Не надоело баловаться ?

[Владимир291]

Не надоело баловаться ?

Нет. Эти увлечения отвлекают от вездесущих проблем и тягот жизни.  На то и создана тема, чтобы играться.  Мы же не сравниваем космические телескопы с бюджетными апертуристыми телескопами, хотя это тоже баловство.  Вот не заработал школьный космический  телескоп "умка-1" на 2,4 ГГц, вот это печально. Малые телескопы это игрушки* взрослых людей. И эта игра приносит удовлетворение, это главное.
 Мы всего лишь наблюдаем за тенденций развития технологий и являемся пользователями- потребителями. 
 У людей наверняка как и у меня возникает вопрос: на что способна камера смартфона, камера наблюдения? Вот я и провожу съёмку и предоставляю доказательство. Какой никакой результат.  В качестве доказательства 4 кадра из камеры сильно сжатые в GIF. Камера отлично видит яркие туманности.  А всякие большие яркие летающие металлоломы(спутники) тем более.

[Buzzard]

Прикольно А с какой именно поворотки снимали?

[alexan-net]

Вот спортивный интерес прям да, присутствует) Снять какую нибудь штуковину на расстоянии несколько тысяч световых лет на объектив диаметром со спичечную головку и такую же матрицу на белом городском небе на котором глазами только Сириус и видно)
Прикольно жеж)
Кто то говорит о трате времени...но тут тоже кому как. Вытащить камеру с трекером на балкон, 3 минуты потратить на запуск и пойти смотреть фильм или залечь в ванную на пару часов, а потом снять результат? Ну на компе уже потом в удовольствие сложить поковырять... 🙂

[alexan-net]

Ясли) В Раке. Улей. м44.
20 минут на huawei p60 pro.
Закрепил на монти celestron nexstar se гаечный ключ) На ключ селфи-палку) На селфи-палку хуавей)
Чет круги какие то появились концентрические.
Чуть ранее снимал с неподвижки - такого не было.
Тут на длинных выдержках вылезли 
Хотя бленды нет - может фонарь долбит... на sony nex 5t тоже такие круги ловил при луне и фонаре.

[Владимир291]

17.03.24  звезда Альнитак и его окрестности. ip камера поворотная  выдержки по 80мсек.  Сложено 377кадров с Deepskystacker. Туманность не проявилась при 30секунд суммарной выдержки. Туманности начинают проявлять на камера наблюдения при сумме не менее 1500 кадров. А лучше все 10000 кадров.  Из недостатков, приходится часто подкручивать( нажимать кнопку в смартфоне) камеру, ибо объект быстро уходит из  обзора.

[alexan-net]

17.03.24  звезда Альнитак и его окрестности. ip камера поворотная  выдержки по 80мсек.  Сложено 377кадров с Deepskystacker. Туманность не проявилась при 30секунд суммарной выдержки. Туманности начинают проявлять на камера наблюдения при сумме не менее 1500 кадров. А лучше все 10000 кадров.  Из недостатков, приходится часто подкручивать( нажимать кнопку в смартфоне) камеру, ибо объект быстро уходит из  обзора.

А где б такую сумму из 10 тыс кадров поглядеть?

[hiparon]

У людей наверняка как и у меня возникает вопрос: на что способна камера смартфона, камера наблюдения? Вот я и провожу съёмку и предоставляю доказательство. Какой никакой результат.  В качестве доказательства 4 кадра из камеры сильно сжатые в GIF. Камера отлично видит яркие туманности.  А всякие большие яркие летающие металлоломы(спутники) тем более.

Ну так побаловались маленько да буде , сам одно время с неподвижным штативом игрался . Возможности пуговиц исследовали от края и до конца . Не ужели не надоело ? Мутные , кривые картинки ....

[Buzzard]

Ничего вы не понимаете в кривых и мутных картинках

Если серьезно, то иногда тянет поиграться с телефоном. Особенно когда нет доступа к телескопу или времени до него добраться. Я лично, неплохо потренировался с калибровочными кадрами и обработкой в Siril чисто на кадрах с телефона, разобрался с дебайеризацией, ANU, gain и т.п.

[ZodiakBoy]

Как на IPhone SE 2023 делать серии кадров ну например 500 кадров по 4 сек.?
Меня интересует практика такой съемки
Живу в горах и тут чистейшее небо