Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))

[Degen1103]

Вы млечный путь видите? Нет? А он есть!

[Иван Сидоренко]

Вы млечный путь видите? Нет? А он есть!

не знаю как другие,но я вижу только ваши рисунки

[Degen1103]

не знаю как другие,но я вижу только ваши рисунки

Да, верно, пропадает мелочь при уменьшении. Добавил врезку 1:1.

[Mangust82]

угловой размер Мкс в зените  по макс размеру - примерно 1 угловая минута.  Панели  обычно освещены хуже чем остальная часть ,могут быть не видны , соотв угловой размер кажется меньше. Можете потестить камеру по сатурну , если будет видно  диск с 2 ушками , то значит и мкс  что то показала. Только нужно серию кадров делать . Проще всего щелкнуть луну , по ней разрешение сразу будт очевидно

На новом смарте (Xiaomi redmi note 11S) попробовал по Сатурну. Вроде виден диск ушастый.

Это уже в редакторе "лишнее" обрезал. Или смаз на фото

[Mangust82]

И пролетающая МКС.

[Degen1103]

Вы млечный путь видите? Нет? А он есть!

Вырезал из покофонского "глубокого поля" Лиру 1:1. Нннну, скажем, на пару m глубже выходит проницание на сером небе, чем просто в очках. Но Колечка не видно
Однако, думаю, это не предел, есть мыслишки 

[Mangust82]

фото на Xiaomi redmi note 11S,  через прпограмму  Deep Sky Camera, с лайтами, дарками, биасами и флетами. 45 10-секундных кадра, ISO 800.

Помешали облака...

[Mangust82]

Достаточно, чтоб смартфон привязался по самым ярким звёздам, а дальше - дело программиста   Уверен, что скоро появятся такие приложения 

Уже вроде есть такие. По gps определяют координаты, время известно, и от гироскопа берут угол наклона, от компаса азимут, и типа по этим данным "рисуют" небо, когда камеру направляешь "на небом"

[Degen1103]

по этим данным "рисуют" небо

Одно дело - карту нарисовать, а совсем другое - так обработать доработать смастрофото, чтоб вышло как настоящее, "с лайтами, дарками, биасами и флетами"!

[Mangust82]

Одно дело - карту нарисовать, а совсем другое - так обработать доработать смастрофото, чтоб вышло как настоящее, "с лайтами, дарками, биасами и флетами"!

А смысл?

[Degen1103]

А смысл?

Тсссс!

[Mangust82]

Тсссс!

То же верно🤣

Кстати если Degen, значит наверное и QSO 73?

[alexan-net]

Huawei mate 30 pro

1)
480 секунд
f1.6
iso 800
Основной объектив (эквивалент 27мм)

2)
1/50 секунды
f2.4
iso 64
3x объектив (эквивалент 80мм, кроп)

[Degen1103]

Крррасота! Но, кажется, оптика запотела? 

Ну а я поступился принципами и включил-таки на покофоне RAW. Телефон дал почти 9 минут автоматической съемки с неизвестным числом экспозиций. Фиолетовое небо вышло гладеньким, противные артефакты вокруг звёзд исчезли, но проницание глубже не стало.
На врезке - CrB 1:1.

[alexan-net]

Крррасота! Но, кажется, оптика запотела? 

Ну а я поступился принципами и включил-таки на покофоне RAW. Телефон дал почти 9 минут автоматической съемки с неизвестным числом экспозиций. Фиолетовое небо вышло гладеньким, противные артефакты вокруг звёзд исчезли, но проницание глубже не стало.
На врезке - CrB 1:1.

Запотела врятли, контраст низкий, люди ходили, машины ездили. Все в эти 5 минут экспозиции.


По вашим фото - а если raw, минимальное iso, максимальные 30 секунд выдержки, и ежели фон неба побелеет - в Адоб камера Рав вручную ещё экспозицию подправить?

[Degen1103]

Запотела врятли

Хм...

[Degen1103]

а если raw, минимальное iso, максимальные 30 секунд выдержки

ОК спс, продолжим опыты

[alexan-net]

Запотела врятли

Хм...

Хах)) бокал)
Я подумал оптика))

[alexan-net]

Вот он лебедь.
На городском небе
iso 100, 20 секунд, huawei mate 30 pro
Оригинал и кроп.
Хз что тут с проницанием, но америка не видна. М39 есть.

[Витторио]

Хз что тут с проницанием, но америка не видна. М39 есть.

Америка видна, если присмотреться. А если десяток таких кадров сложить, то будет видна и без присматривания.