Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))

[hiparon]

Смартфон является необходимостью в жизни,

Вот тут можно поспорить , никогда не имел смартофона и для себя не считаю нужным его приобретать . Нет нужды .

[Съёмка телефона]

Всем привет, хотел бы показать вас пару фотографий луны и задать вопрос , почему она так сильно светиться?
Немного информации:
1. 56 с.ш
2. Съёмка в городе
3. Да я знаю я не самый лучший я снимаю с телефона но!! Получаются достаточные приближенных фото,видна венера и астероиды.  Прикрепляю фото луны ,спасибо за ответ.(фото обрезанно и увеличенная яркость)

[papa Slava]

...я снимаю с телефона...

С телефона снять можно только чехол.
В фотографии есть такое понятие: экспозиция. Это количество света, попадающее на фотоприёмник (плёнка/матрица/датчик....). На Вашем "фото" этого света слишком много, просто капец, как много. Надо это количество уменьшать, и тогда получится как у других.

...достаточные приближенных фото,...

??

...видна венера и астероиды...

Какие конкретно? Название?

[Eros]

Всем привет, хотел бы показать вас пару фотографий луны и задать вопрос , почему она так сильно светиться?
Немного информации:
1. 56 с.ш
2. Съёмка в городе
3. Да я знаю я не самый лучший я снимаю с телефона но!! Получаются достаточные приближенных фото,видна венера и астероиды.  Прикрепляю фото луны ,спасибо за ответ.(фото обрезанно и увеличенная яркость)

Снимайте в про режиме, через ручную фокусеровку, что бы увидеть детали вам нужно поиграться с ISO и выдержкой, так же от себя рекомендую перед использованием камеры очистить её от разводов.

[Pavels]

08.11.21. Дали небо на час, позже всё накрыло туманом и облаками. Созвездие Тельца. Выделяется звезда Альдебаран. Xiaomi redmi note 8, выдержки по 10 сек. ISO=3200, DSS, дарки и флэты. Fitswork.

Прочитал тему.В моём понятии вы занимаетесь лёгким порно в Астрофотографии.Типа денег на крутой смартфон есть а на Canon 350+ нет.
Жаль фотографии Белецкого сильно пожаты и рассмотреть оригиналы не получается думаю там вылезут все косяки съёмки на телефон,при том что он снимает на экваториале,и снимает он пейзажи а не астрономические объекты.

[p.v.]

Это то же самое, что предлагать владельцу теслы пересесть на ниву, ибо у нее проходимость в поле выше. Зачем ему этот кенон350? Поколение i не собирается проходить тернистый путь от пленки до последних cmos, тратиться на телескопы, выращивать в огороде апертуру, выезжать в поля и страдать за астрономию. Оно хочет, чтобы простой телефон снимал звезды. Желательно в городе. Больше ничего. Половина мира в соцсетях этим занимается и считает это нормальным.
Другой вопрос, зачем делиться этим на форуме, где кроме нивы и огорода ничего не приветствуется? Но это вопрос скорее к будущему. Я держал в руках первый (в моих руках) цифровой фотоаппарат в 2000-м г. Если не ошибаюсь, какая-то Minolta была. Снимок VGA, чувствительность ноль, думала час. Стоила бешеных денег. Или в то же время первые плазмы стоили под 5k$ и их покупали... Щас такую и показывать стыдно. Прошло 15 лет и все изменилось. Так что смеется тот, кто доживет до светлого будущего, а не тот, кто сохранил для внуков кенон, прибитый гвоздем истории на стенку.
Не всем же заниматься фигней, типа этой

[alexan-net]

Чуть чуть звёзд на телефон)
Huawei mate 30 pro
1) 10 минут на основную камеру
2) 4 минуты на ширик
3) с рук луну на 3х зум с цифровым 10х увеличением.

1) и 2) - дома не пересвечены т.к. Ai умеет

[alexan-net]

Кусочек Лебедя с Америкой.
NGC 7000
m39
22 минуты на телевик по 5 секунд без ведения.
Huawei mate 30 pro
f2.4, фокусное расстояние 7мм, диаметр объектива 2.9мм ))
Город, красная зона.
DSS, Fitswork, PS.

[Хрущев]

Красиво! А почему такая выдержка маленькая, больше 5с небо в пересвет уходит? Вот снял в САО, 30с, одиночный кадр, xaomi 9 lite. Обработка уровнями прямо в телефоне.

[alexan-net]

Красиво! А почему такая выдержка маленькая, больше 5с небо в пересвет уходит? Вот снял в САО, 30с, одиночный кадр, xaomi 9 lite. Обработка уровнями прямо в телефоне.

Хм... Потому что зум объектив и снято в относительно крупном масштабе. Что то в районе 80мм эквивалента.
На 5-6 секундах звёзды уже начинают ехать.
На ширик 30 секунд - да - без проблем

[Хрущев]

Что-то я не понимаю, вы к телевику как-то телефон приладили? Написано ведь фокусное 7мм

[alexan-net]

Что-то я не понимаю, вы к телевику как-то телефон приладили? Написано ведь фокусное 7мм

У телефона 3 объектива
Самый телевик 7мм - эквивалент 80мм
Обычный - тоже 7мм - но эквивалент 27мм
Почему так? Матрица у основного - гигантская, а у телевика супермелкая. Масштаб разный.
И ширик - 4мм - эквивалент 18мм

[Insanus]

В ожидании прибытия заказанного телескопа смахнул пыль со старенького Алькора(как выяснилось не полностью, окуляры и линзу Барлоу нужно чистить) и кое как приладил к нему самсунг А32, просто из интереса что получится.

[Владислав 88]

Во, думаю я правильно выбрал тему)
Начит снимал на 200мм Ньютон, Барлоу 3х, 6мм окуляр через телефон редми нот 10 видеоролики в про-режиме. Обработка стандартная:  сложение, и вейвлеты. Кольцо через 20мм окуляр

[Night Sky]

снимал на 200мм Ньютон, Барлоу 3х, 6мм окуляр через телефон редми нот 10

Для начала весьма  прилично , по меньшей мере 90 мм апертуры из 200  вы точно  реализовали . Можно попробовать   разогнать фокусное , сменив окуляр например на 4 мм

Видно некоторое мыльце, видимо  либо шумодав , либо  артефакты сжатия при сьемке , это будет  мешать получить мелкие детали

[Владислав 88]

Видно некоторое мыльце

Думаю это из-за плохого сиинга. В иные разы тройную горку в кратере Теофил вообще не разделить было. А это чуток улучшилось состояние атмосферы.

[papa Slava]

Начит снимал на 200мм Ньютон...

У Вас на верхнем фото написано 1' окружности равна ~30 км. Поясните, что такое "1 минута окружности" и почему именно 30 км?
Исходя из написанного на фото, исходные данные к расчёту неверные.
Вот примерный расчёт с допуском ±1...3%.
Учитывая  изменение расстояния (356000–406000 км), для простоты примем угловой диаметр примерно 30'. Средний диаметр Луны ~3571 км. Округлим до 3600, это +1%. И  Выходит, 1' на поверхности это примерно 120 км, а ни как не 30. Конечно, если Вы именно это имели ввиду.
=================
А одна секунда это ~2 км. То есть телескоп диаметром 10" имеющий разрешение 0,5" способен различить на поверхности Луны ~1 км.

[alexan-net]

Во, думаю я правильно выбрал тему)
Начит снимал на 200мм Ньютон, Барлоу 3х, 6мм окуляр через телефон редми нот 10 видеоролики в про-режиме. Обработка стандартная:  сложение, и вейвлеты. Кольцо через 20мм окуляр

Масштабчик конечно ого.
А если ещё и во внимание взять, что ни астрокамеры...ни фотоаппарата ни ноута... А просто телефон в окуляр... Мощно.

[alexan-net]

То ли в пейзажи...
То ли сюда...

Huawei mate 30 pro
1) Основной объектив f1.6, 7mm, iso 3200, 25 sec
2) Широкоугольный объектив f1.8, 4mm, iso 3200, 30 sec
3) Основной объектив f1.6, 7mm, iso 3200, 25 sec

Чуток конечно чувствительности не хватает. Пару стопов бы по шумам в плюс....

[Goodricke]

Китайский смартфон OPPO F19s