Перспективы астрофото через камеры телефонов/смартфонов :-))))

[alexan-net]

У камер Хуавея что-то не то с цветопередачей. На первом снимке изображения явно уходит в зелёный, на втором - то ли в жёлтый, то ли в оранжевый.

Нууууу не совсем так.
Условия для съёмки аномальные. Глазами ни засветки у горизонта ни уж тем более её цвета не увидеть. Даже деревья угадывались лишь потому, что свет звёзд закрывали.
Датчику баланса белого, что на корпусе рядом с камерами, просто несчего взять данные. Ибо темно.
А вручную выставить баланс белого я не додумался. Да и холодно было, больше возился с фокусировкой.
В целом, когда снимаешь в полной темноте и баланс белого стоит на авто, говорю за свой mate, ширик, всегда синит/зеленит (и он кстати классический RGGB), а основной RYYB уходит в красно-филлетовый.
Я думаю, зеркалка в таких условиях тоже не сможет взять данные о балансе белого, на ночных фото на Sony nex всегда вручную ставил.

[alexan-net]

Вот примеры с более светлым небом, лето, час ночи, синяя зона, окружающий пейзаж глазами вполне виден, но голубого фона неба я бы наверное глазом не отметил, тут похоже датчик цветовой температуры какие то данные получает.
Ширик, видно, что сильно шумит. Хотя матрица 1/1.54 дюйма, но.....
Основной модуль - чуть качественнее, хотя размер 1/1.7 дюйма, но он ryyb.

1) iso 1600, 30 секунд ширик
2) iso 1600, 25 секунд основной
3) iso 1250, 15 секунд основной
Баланс белого везде "авто"

[Иван Сидоренко]

[не стоит есно! любой существующий (и будущие тоже) смартфон проиграет во всем любой зеркалке,даже самой старой за пару тысяч!

Знаю. Уже думал над этим /см. ^ /, причём не один раз: я не могу постоянно таскать с собой фотоаппарат. Камеру в мобильнике я планирую использовать не только для астрофотографии, но и для астрофотографии тоже. При этом по деньгам мобильник + фотоаппарат получается примерно столько же.

Но всё равно спасибо за совет.

какая астрофотография на мобильнике? о чем вы? ...снять луну на мыльном увеличении или типа "млечный путь" как выше фотки - ну для кого то это может и есть предел астрофотографии)
что значит таскать фотоаппарат? вы думаете, что если пару раз вы отснимите свое "астрофото",у вас возникнет желание снимать это дальше?
мысль ясна или развернуть?...если коротко,то у вас не будет развития никакого,т.к. инструментов нет для этого и вы это забросите очень скоро...
так что купите мобильник любой и снимайте птичек

[alexan-net]

[не стоит есно! любой существующий (и будущие тоже) смартфон проиграет во всем любой зеркалке,даже самой старой за пару тысяч!

Знаю. Уже думал над этим /см. ^ /, причём не один раз: я не могу постоянно таскать с собой фотоаппарат. Камеру в мобильнике я планирую использовать не только для астрофотографии, но и для астрофотографии тоже. При этом по деньгам мобильник + фотоаппарат получается примерно столько же.

Но всё равно спасибо за совет.

какая астрофотография на мобильнике? о чем вы? ...снять луну на мыльном увеличении или типа "млечный путь" как выше фотки - ну для кого то это может и есть предел астрофотографии)
что значит таскать фотоаппарат? вы думаете, что если пару раз вы отснимите свое "астрофото",у вас возникнет желание снимать это дальше?
мысль ясна или развернуть?...если коротко,то у вас не будет развития никакого,т.к. инструментов нет для этого и вы это забросите очень скоро...
так что купите мобильник любой и снимайте птичек

Да можно помудрить. В raw серий поделать, сложить с калибровочными...
Nikon d3300 или Sony nex 5t... Снимают ночью не сильно лучше хуавея 2019 года, если в рамках 30 секунд конечно.
Конечно это не canon 800d...
Но думаю с каким нибудь d450 можно посоревноваться при съёмке в raw на млечном пути или через окуляр на телефон vs 450d в фокусер.

Матрицы астрокамер тоже мелкие есть. Они весьма совершенны. Но и в телефоны суют те же  последние достижения.

5-7 лет назад Вегу на телефон было сложно снять. А сейчас мыльный млечный путь, да порой качество лучше, чем в некоторых постах в темах для начинающих

[Иван Сидоренко]

Да можно помудрить. В raw серий поделать, сложить с калибровочными...
Nikon d3300 или Sony nex 5t... Снимают ночью не сильно лучше хуавея 2019 года, если в рамках 30 секунд конечно.
Конечно это не canon 800d...
Но думаю с каким нибудь d450 можно посоревноваться при съёмке в raw на млечном пути или через окуляр на телефон vs 450d в фокусер.

Матрицы астрокамер тоже мелкие есть. Они весьма совершенны. Но и в телефоны суют те же  последние достижения.

5-7 лет назад Вегу на телефон было сложно снять. А сейчас мыльный млечный путь, да порой качество лучше, чем в некоторых постах в темах для начинающих

так помудрите) серии,калибровочные, в раве...очень будем ждать ваш снимок откалиброванный)
д450,д3300 наравне с сотовыми...шутки у вас конечно отборные 

[Владимир291]

03.11.21. Xiaomi Redmi Note 8. ISO=3200, RAW. выдержка 30 секунд.  Без флэтов и дарков.  Одиночный кадр, созвездие Кассиопея.  Татарстан. Как и на всех смартфонах сильно заметно, что в центре яркость фона  выше, а по краям кадра значительно слабее. Сравнивал с смартфоном Honor-30i, там не было режима RAW.  И матрица очень  сильно шумит. Хотя выдержка то же 30 секунд с ISO=3200. И заметил что кадр на Хонор уходит в зелень.  Обработка в Fitswork. Разрешение уменьшать во вложении не стал. Просто преобразовал в JPEG,  чтобы видели все огрехи смартфонов. Оптика  там микроскопическая и ни о каких круглых звёздах речи не идет. Однако что то кажут эти смартфоны. Программа Deepskystacker отлично видит и складывает формат DNG  от смартфонов. Так что всё гениально и просто. Чуть позже сложу  накопленные кадры и  дарки и флэты, чтобы уменьшить шумы матрицы. Да и при сложении, звёзды рано или поздно превратятся в окружность.
 Астрооборудования у меня давно нет.  Но на безрыбье и  дешёвый смартфон позволяет что то  показать. Так что, считаю данный вид астрофото не таким уж и плохим.

[alexan-net]

Да можно помудрить. В raw серий поделать, сложить с калибровочными...
Nikon d3300 или Sony nex 5t... Снимают ночью не сильно лучше хуавея 2019 года, если в рамках 30 секунд конечно.
Конечно это не canon 800d...
Но думаю с каким нибудь d450 можно посоревноваться при съёмке в raw на млечном пути или через окуляр на телефон vs 450d в фокусер.

Матрицы астрокамер тоже мелкие есть. Они весьма совершенны. Но и в телефоны суют те же  последние достижения.

5-7 лет назад Вегу на телефон было сложно снять. А сейчас мыльный млечный путь, да порой качество лучше, чем в некоторых постах в темах для начинающих

так помудрите) серии,калибровочные, в раве...очень будем ждать ваш снимок откалиброванный)
д450,д3300 наравне с сотовыми...шутки у вас конечно отборные 

Надо этим заниматься, когда есть телескоп и камера, то смартфон используется в последнюю очередь.
Вот пример суммы 30 кадров по 15 секунд в красной зоне засветки без ведения. Тот же Huawei mate 30 pro.
Если опыта побольше да в синей зоне да кадров 200 да с ведением....

(Лебедь в центре намек на северную Америку)

[alexan-net]

Ну 450d не может с рук в темноте бахнуть 0.5 секунды с ИСО 204800, где есть цвета и какое то изображение. Там черный кадр будет. Новые телефоны - запросто.

[ROVIAN]

Датчику баланса белого,

Какого белого?
Ну сколько раз уже обсуждалось, .....только РАВ, а там уже и крутим на компе. Джипег он конечно хорошо, но когда сосед фэйсом в салате.

[Владимир291]

Обработал  15 дарков и 3 флэта в DeepSkyStacker. Нужно уменьшить выдержки  и ISO, иначе шумы сильные. Буду пробовать. Карманный фотик  смартфона  XIAOMI REDMI NOTE 8. По мне, так хорошо видит звёзды, хотя там камера простая на чипе SAMSUNG S5KGM2. Мне в Ксиаоми понравилось то, что всё есть в настройках. Серийная съёмка, выдержки и пауза между съёмками. Всё есть.

[alexan-net]

Обработал  15 дарков и 3 флэта в DeepSkyStacker. Нужно уменьшить выдержки  и ISO, иначе шумы сильные. Буду пробовать. Карманный фотик  смартфона  XIAOMI REDMI NOTE 8. По мне, так хорошо видит звёзды, хотя там камера простая на чипе SAMSUNG S5KGM2. Мне в Ксиаоми понравилось то, что всё есть в настройках. Серийная съёмка, выдержки и пауза между съёмками. Всё есть.

А сколько кадров изображения? Какая суммарная выдержка?
С фокусировкой ещё вроде бы чуть ошиблись.

Нашел на вашем кадре Андромеду, м33, м34 и двойное скопление ✌️😃

[Владимир291]

А сколько кадров изображения? Какая суммарная выдержка?
С фокусировкой ещё вроде бы чуть ошиблись.

  20 кадров по 30 секунд. Файлы DNG. Фокусировку выставил максимум что было.

[alexan-net]

А сколько кадров изображения? Какая суммарная выдержка?
С фокусировкой ещё вроде бы чуть ошиблись.

  20 кадров по 30 секунд. Файлы DNG. Фокусировку выставил максимум что было.

10 минут.. маловато)
А фокус.. реальная бесконечность может не соответствовать максимальному положению скролла...
А штатив? "Селфипалка"? 😇

[Владимир291]

А фокус.. реальная бесконечность может не соответствовать максимальному положению скролла...
А штатив? "Селфипалка"? 😇

  Колонна от телескопа. Астробудка. Смартфон на наклонной подставке деревянной, фабричная для просмотра фильмов на смартфоне, с Алиэкспресс. Фокус нужно проверять, но как? Не маской же  Бахтинова.

[Eros]

  Колонна от телескопа. Астробудка. Смартфон на наклонной подставке деревянной, фабричная для просмотра фильмов на смартфоне, с Алиэкспресс. Фокус нужно проверять, но как? Не маской же  Бахтинова.

Я приближаю самую яркую звезду и в режиме MF делаю её максимально чёткой

[Eros]

10 минут.. маловато)

Вот, уже сюда кидал, при обработке всё по краям смазывается, только в центре что-то просматривается,хотя на отдельных снимках всё отлично..
62×30s
Dark 11
Bias 18
Сложение в DSS
Накопление 32 минуты

[alexan-net]

10 минут.. маловато)

Вот, уже сюда кидал, при обработке всё по краям смазывается, только в центре что-то просматривается,хотя на отдельных снимках всё отлично..
62×30s
Dark 11
Bias 18
Сложение в DSS
Накопление 32 минуты

Выглядит как будто съёмка была в jpg, и не было сделано флетов.

[Иван Сидоренко]

 
ниже - 30 сек на зеркалку

[Eros]

ниже - 30 сек на зеркалку

Какой смысл сравнивать зеркалку и телефон ?
Оно и так понятно что на зеркалку будет лучше

[Иван Сидоренко]

так некоторые говорят, что зеркалки фуфло и хонору сольют