Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Прошу помощи в выборе телескоопа - ребёнок мечтает, а я не в теме  (Прочитано 1547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stanislavusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stanislavus
Уважаемые форумчане, прошу помощи!
Ребёнок написал письмо Д. Морозу))))))

Нужен телескоп в  пределах 10 000 руб. по тех условиям:
- ребёнку сейчас 9 лет, ходит в очках (дальнозоркость)
- живём в городе - планируем смотреть в окно, но есть дача без засветки
- настройка телескопа - явно не моё - хочется минимальных регулировок
- не громоздкий
- хочется подробно рассматривать Луну, видеть хотя бы кольца Сатурна (вся же семья прилипнет :)

Помогите, плз!

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 529
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Дед Мороз, как правило, не дарит б/у телескопы, поэтому вот:
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-lt-70az.html
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-70az.html
В общем в этом бюджете: рефрактор, максимум апертуры - 70 мм, фокусное подлиннее.
Варианты отличаются монтировками и искателями. Тут не советчик - такими не пользовался. И в окно, особенно в холодный сезон, наблюдения вряд ли будут результативными.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн stanislavusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stanislavus
Дед Мороз, как правило, не дарит б/у телескопы, поэтому вот:
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-lt-70az.html
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html
https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-70az.html
В общем в этом бюджете: рефрактор, максимум апертуры - 70 мм, фокусное подлиннее.
Варианты отличаются монтировками и искателями. Тут не советчик - такими не пользовался. И в окно, особенно в холодный сезон, наблюдения вряд ли будут результативными.

Спасибо! А Sky-Watcher BK 705AZ3 - хуже или лучше (мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
А Sky-Watcher BK 705AZ3 - хуже или лучше (мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)?
Плюсы: короче, меньше трясёт, удобнее.
Минусы: больше хроматизм.
AZ3 несёт 705 с запасом, можно будет потом поставить трубу посолиднее.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн stanislavusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stanislavus
А Sky-Watcher BK 705AZ3 - хуже или лучше (мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)?
Плюсы: короче, меньше трясёт, удобнее.
Минусы: больше хроматизм.
AZ3 несёт 705 с запасом, можно будет потом поставить трубу посолиднее.

Благодарю! Есть ли разница между 705AZ3 и 707AZ2 в четкости (размере) Луны (ребенок хотел Луну :))? удобно ли будет в очках?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Есть ли разница между 705AZ3 и 707AZ2 в четкости (размере) Луны (ребенок хотел Луну )? удобно ли будет в очках?
Разница если есть, то минимальная. Удобнее будет смотреть без очков.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
705 классная штука , маленькая и удобная сам пользуюсь ,радуюсь...
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 529
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
AZ3 (монтировка) у меня была. Для такого телескопа однозначно рекомендую.
Так как вы полностью выбираете бюджет, становится важна комплектация. Что магазин предлагает в комплекте? Какие окуляры, какой искатель, диагональное зеркало или призма, есть ли линза Барлоу?
Всё это можно, конечно, купить потом и покачественнее.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 833
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
(мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)
Обязаталеьно узнайте причину скидки, если недокомплект окуляров, то их можно докупить, а вот если с трубой что или с монтировкой, то отказывайтесь. При покупке обязательно всё проверьте сами в магазине, если надумаете купить, а так вариант не плохой.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 241
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 Для 9-ти летнего и наблюдений Луны   нет никакой разницы между 707-м и 705 м  .  Оба прекрасно справятся.
 Да и по монтировкам  нет принципиальной разницы,   любая из комплектных  зачотна. 
   Ни для чего кроме  Луны   ребенок  в возрасте 9-10-ти лет   практически не подходит,  надо менять ребёнка на  12-ти летнего , хотя бы.   
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Да и по монтировкам  нет принципиальной разницы,
Я бы не сказал. AZ3 всё-таки получше. Причём принципиально.

надо менять ребёнка на  12-ти летнего , хотя бы.
Сам поменяется, годика через три. А телескоп это не айфон, он не устаревает.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 241
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
     Я  наблюдал  тени спутников Юпитера в 707 на аз2   ( уже взрослым) ,   по моему замечательная монтировка  за свои крошечные деньги.   
 У меня в 10-ти летнем возрасте   всё было много слабее - и телескоп и монтировка  , тем не менее Луну наблюдал и остался астрономом на всю жизнь. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
на аз2,   по моему замечательная монтировка
Человеку предлагают АZ3, надо отказываться, да?
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 241
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Это вопрос денег,   если есть - можно не отказываться.   Впрочем,  АЗ 3    тоже ругают  будь здоров!   В поисках идеала   всё дрянь.
 С другой стороны,   все монтировки годные,  зависит от человека , его запросов, кошелька,  здравого смысла и т.д.. 
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн stanislavusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stanislavus
Спасибо всем большое!
Прошу проявить терпение и подсказать - на что я должен обратить внимание по комплектности в первую очередь (менеджер магазина сказал, что комплектность - производителя, но всё откроют при покупке)
Что я там должен пересчитать?
И - понятно, что без очков удобнее, но в очках-то - - реально?

Оффлайн stanislavusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от stanislavus
705 классная штука , маленькая и удобная сам пользуюсь ,радуюсь...

А, пардон, -окуляр у Вас мягкий? Ребенок очки не поцарапает?
Настраивать надо - или - вынул и стал смотреть?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
И - понятно, что без очков удобнее, но в очках-то - - реально?
Реально при большом выносе зрачка. При малом всё поле зрения не увидеть, при наблюдениях Луны это ужос.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 529
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Очки будут не нужны. Телескоп с помощью движений фокусёра выполнит функцию очков. Настраивать в таком телескопе нечего, кроме фокусировки (двигая туда-сюда фокусёр) и увеличения (переставляя окуляры).
Комплектность нужна, чтобы сразу начать наблюдения. Нужны: пара (лучше больше) окуляров, искатель (оптический или реддот), диагональное зеркало или призма (диагональное зеркало чаще оказывается приемлемого качества). Будет линза Барлоу - хорошо, не будет - ну и ладно (они нужны для ещё большего увеличения, но, как правило в комплекте - низкого качества).
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Что я там должен пересчитать?
Смотрите. Комплектные окуляры это как правило 25 и 10 мм. В случае 705-го это 20х и 50х. Это очень мало, даже для Луны. С линзой Барлоу 2х кратность удваивается, но для планет и этого может быть недостаточно. Потребуется окуляр 6 мм или даже 4 мм. В длиннофокусных рефракторах расклад получше.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 529
  • Благодарностей: 389
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Потребуется окуляр 6 мм или даже 4 мм
Это покупается 11 ноября на Али :)
В магазине вам должны сказать, но предупрежу заранее: ни в коем случае нельзя смотреть в телескоп на Солнце. Только через апертурный фильтр, который потом купите или сделаете, чтобы телескоп днём не простаивал.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40