ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дед Мороз, как правило, не дарит б/у телескопы, поэтому вот:https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-lt-70az.htmlhttps://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.htmlhttps://astronom.ru/product/teleskop-celestron-astromaster-70az.htmlВ общем в этом бюджете: рефрактор, максимум апертуры - 70 мм, фокусное подлиннее.Варианты отличаются монтировками и искателями. Тут не советчик - такими не пользовался. И в окно, особенно в холодный сезон, наблюдения вряд ли будут результативными.
А Sky-Watcher BK 705AZ3 - хуже или лучше (мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)?
Цитата: stanislavus от 02 Окт 2018 [10:19:20]А Sky-Watcher BK 705AZ3 - хуже или лучше (мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)?Плюсы: короче, меньше трясёт, удобнее.Минусы: больше хроматизм.AZ3 несёт 705 с запасом, можно будет потом поставить трубу посолиднее.
Есть ли разница между 705AZ3 и 707AZ2 в четкости (размере) Луны (ребенок хотел Луну )? удобно ли будет в очках?
(мне его со скидкой за 10600 в магазине сватают)
Да и по монтировкам нет принципиальной разницы,
надо менять ребёнка на 12-ти летнего , хотя бы.
на аз2, по моему замечательная монтировка
705 классная штука , маленькая и удобная сам пользуюсь ,радуюсь...
И - понятно, что без очков удобнее, но в очках-то - - реально?
Что я там должен пересчитать?
Потребуется окуляр 6 мм или даже 4 мм