Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.  (Прочитано 3551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #40 : 19 Окт 2018 [04:52:25] »
По-моему скоромному мнению, балкон ваш не подходит для наблюдений, совсем.
Планеты там не ходят / Дипскай из города вы вряд-ли посмотрите, Ачинск достаточно засвеченный город
С окна можно наблюдать только если его открыть, это в лучшем случае в Мае можно будет сделать

Поэтому забудьте эту идею и берите телескоп в который вы будете наблюдать с улицы
С учетом быстрого термостаба (вынес и через 30 минут смотреть) это может быть малоаппертурный рефрактор или ньютон (90-114 мм)
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #41 : 19 Окт 2018 [12:04:24] »
Я вот за этот (если хроматизм не смущает, монтировка слабовата, но для визуала пойдёт) https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-omni-xlt-120.html
Как владелец оного, скажу, что он, во-первых, не влазит в означенный бюджет, во-вторых - поставляется с одним-единственным обзорным плёсслом (один слабый окуляр с узким полем - это скучно), а в-третьих, после покупки первого же сильного окуляра очень быстро захочется что-нибудь сделать с фокусером. Например, оторвать и выбросить, а на его место пришить крейфорд за полтораста баксов. Или, как вариант, намертво его зафиксировать, а на Т-резьбу поставить геликоидный фокусер - это дешевле. Впрочем, п. 2 и 3 будет страдать любой недорогой телескоп.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #42 : 19 Окт 2018 [16:23:17] »
после покупки первого же сильного окуляра очень быстро захочется что-нибудь сделать с фокусером. Например, оторвать и выбросить, а на его место пришить крейфорд за полтораста баксов. Или, как вариант, намертво его зафиксировать, а на Т-резьбу поставить геликоидный фокусер - это дешевле.
Там вроде фокусёр похож на 1025, только трубка длиннее. Если перебрать его, поменять смазку, отрегулировать, то получится вполне себе ничего. Согласен, 2х скоростной сюда лучше подходит. Мне рейки больше внушают доверие по конструкции (из минусов - пластик в конструкции у реек в 1025 трубах).
« Последнее редактирование: 19 Окт 2018 [16:29:13] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #43 : 19 Окт 2018 [16:49:13] »
Вытекающий вопрос - а какая минимальная монтировка подходит для этой трубы (mak127)? Так то по параметрам для пронто она тяжелая. Или не отвалится?
Лучше брать с запасом (AZ4+переходник) , про Пронто вот здесь писали обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto вроде не должна рухнуть (но кто знает). Идеальный вариант это конечно https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak127-az5.html , но AZ4 даже крепче.
Если надумаете покупать AZ4, то обязательно узнайте, есть ли в комплекте L-адаптер, чтоб вам лишний не покупать, а то вот здесь в обзоре он есть http://www.youtube.com/watch?v=FFQuyyhkvxw# , а на сайте написано, что приобретается отдельно.
Как владелец монтировки Sky-Watcher AZ Pronto (и автор обзора про неё) уверяю, что она под МАКом 127 "не рухнет"  ;D, будет нести трубу хорошо. По монтировке AZ-4 надо учесть, что у неё нет ручек тонких движений, что, на мой взгляд, не удобно.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2018 [17:02:21] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #44 : 19 Окт 2018 [18:58:10] »
Там вроде фокусёр похож на 1025, только трубка длиннее. Если перебрать его, поменять смазку, отрегулировать, то получится вполне себе ничего.
Не получится. Он там хоть и цельнометаллический, но люфты такие, что без дополнительных прокладок подвижная трубка ровно ходить не будет. Плюс у прямозубой рейки всегда будет люфт при смене направления фокусировки.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн merfi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от merfi
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #45 : 19 Окт 2018 [23:54:54] »
Ньютон 130 на 650 или 150\750 на AZ5 со стальными ногами? Можно б\у взять
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167357.0.html на остаток окуляров.

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #46 : 20 Окт 2018 [09:00:07] »
По-моему скоромному мнению, балкон ваш не подходит для наблюдений, совсем.
Планеты там не ходят / Дипскай из города вы вряд-ли посмотрите, Ачинск достаточно засвеченный город
С окна можно наблюдать только если его открыть, это в лучшем случае в Мае можно будет сделать

Поэтому забудьте эту идею и берите телескоп в который вы будете наблюдать с улицы

Идея не забывается, ну никак  :) Ведь какие то звезды я вижу с балкона, значит есть они! Значит можно их рассмотреть поближе!  Луна сияет, самолеты летают стаями.
Но, учитывая неудачное расположение, плохие условия города и желание дневных наземных наблюдений,  решила не рисковать и взять вариант попроще - либо bk909az3, либо тал 75. Вот сейчас разбираюсь, что нужно еще взять комплектом к телескопу.
Спасибо еще раз большущее всем  :)

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #47 : 20 Окт 2018 [09:04:32] »
А еще, если кому интересно, - завод НПЗ не ушел в историю и продолжает производить и продавать телескопы. Я до них дозвонилась, прайс мне прислали.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #48 : 20 Окт 2018 [09:08:19] »
Да нормальная труба, для начала подойдет.
Только монтировка неудобная для околозенитных областей
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #49 : 20 Окт 2018 [09:13:20] »
Да нормальная труба, для начала подойдет.
Только монтировка неудобная для околозенитных областей

Это про которую из двух?

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #50 : 20 Окт 2018 [09:21:23] »
Они обе хорошо покажут планеты и Луну, глубокий космос покажет больше та, чья аппертура больше
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #51 : 20 Окт 2018 [09:42:29] »
А самолеты какая лучше покажет?

Оффлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #52 : 20 Окт 2018 [09:50:28] »
Более светосильная труба (ТАЛ-75 1/8) в вашем случае будет предпочтительнее. Не представляю, что будете смотреть с балкона на северо-востоке (у меня такая же ситуация). По Луне в периоды ее максимального склонения в убывающей фазе любая из этих двух пойдет, а в остальное время звездные скопления и двойные, астероиды, редко заходящие в этот сектор планеты, кометы. Еще фильтры захочется применить со временем скорее всего. На более "светлой" трубе интерснее картинка получится.
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #53 : 20 Окт 2018 [09:54:32] »
Самолеты не наблюдал, не знаю
Но тоже предполагаю что труба с меньшим фокусным расстоянием подойдет больше, будет проще поймать.
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #54 : 20 Окт 2018 [11:32:43] »
А еще, если кому интересно, - завод НПЗ не ушел в историю и продолжает производить и продавать телескопы. Я до них дозвонилась, прайс мне прислали.
Там две дудки продают, остальное остатки некондиционные.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #55 : 20 Окт 2018 [14:00:06] »
А самолеты какая лучше покажет?
Монти не показывает самолеты, и вы с выбором телескопа зашли в тупик почему то вместо выбора самой трубы начали давить на монти.
Для балкона вообще в идеале должна стоять колонна, а не тренога.(!)

Мне кажется идеальный и готовый вариант для наблюдений самолетов(фото)
liberate tute me ex inferis

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #56 : 20 Окт 2018 [14:41:16] »
вместо выбора самой трубы начали давить на монти.

Да нет вроде, про выбор монтировки речь вообще не идет. А с выбором телескопа я более-менее определилась.
Самолеты это не главное, просто у нас их много летает, как вариант куда посмотреть если уж совсем ничего не будет видно.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #57 : 20 Окт 2018 [21:24:47] »
Да нормальная труба, для начала подойдет.
Только монтировка неудобная для околозенитных областей

Это про которую из двух?
Про AZ-3, ессно... 8)
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #58 : 24 Ноя 2018 [03:24:23] »
Еще раз здравствуйте все!
Телескоп я купила, sky watcher bk909az3   :)
Дариться он будет на Новый год. А пока хотела сама его испытать и похвастаться. Но... естественно, по закону подлости, как только он ко мне приехал, в сибири наступила снежная зима. Пока удалось посмотреть только на пейзаж, и то в очень плохих условиях.
Еще раз спасибо всем, кто помогал мне с выбором, и вообще всем участникам форума, вы молодцы!

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #59 : 25 Ноя 2018 [15:50:43] »
Ну кто же этого не знает  :o ::)... Как только покупаешь какой либо астро-сетап, так сразу месяц погоды нет  :D
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,