Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.  (Прочитано 3553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #20 : 02 Окт 2018 [10:59:54] »
Условия для наблюдений не подходящие для телескопа (балкон не на ту сторону, про окно сразу забудьте если не хотите рассматривать ежики вместо звезд), поэтому тут 2 выхода: 1) - искать другое место наблюдений (например двор или открытое место) и брать DOB 8". 2) - брать астрономический бинокль со штативом или монтировкой параллелограм и наблюдать из квартиры.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #21 : 02 Окт 2018 [11:12:27] »
брать астрономический бинокль
Бинокль есть, правда не астрономический. С него все и началось. Но мой опыт разглядывания небо в бинокль сводится к мгновенно затекающей шее и отваливающейся голове, может я как то не так смотрю  :-[

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #22 : 02 Окт 2018 [11:17:28] »
Бинокль есть, правда не астрономический. С него все и началось. Но мой опыт разглядывания небо в бинокль сводится к мгновенно затекающей шее и отваливающейся голове, может я как то не так смотрю  :-[
Для неба только излом 90* (45* даже не годится), про астробинокли забудьте (нужна спец монтировка и кресло). У вас балкон широкий, рафрактор (до 1 метра фокусного) вам в руки, чем больше тем лучше (до 120 мм). При выборе длинного рефрактора учтите, что наклоняться придётся низко (даже лежать :D), прикиньте размеры. Если с гибкостью проблемы, то только короткий рефрактор 1025 или 1206 (хроматизм конечно будет) или МАК.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2018 [11:28:29] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #23 : 02 Окт 2018 [11:23:47] »
Бинокль есть, правда не астрономический. С него все и началось. Но мой опыт разглядывания небо в бинокль сводится к мгновенно затекающей шее и отваливающейся голове, может я как то не так смотрю 
Покупаете б/у: треногу со стальными ногами (4 т.р.)+ монтировку параллелограмм (около 10 т.р.) + хороший японский астробинокль 16*80 или 20*80 (18-25 т.р.), таким образом вы можете бинокль подводить как Вам удобно, вы его не держите руками, он находится на весу перед вами, вся конструкция сбоку не мешает, наблюдаете как хотите: сидя (на стуле, полу), стоя, даже лежа, посмотрите фото в инете. Я например на балконе шириной 1 метр, дина 3 метра, спокойно размещаюсь как угодно, и в основном в него наблюдаю дипскай, а телескопы лежат только для планет.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 209
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #24 : 02 Окт 2018 [11:23:59] »
При выборе длинного рефрактора учтите, что наклоняться придётся низко (даже лежать :D), прикиньте размеры.

Неправда это всё..
я ж фото показывал именно длинного рефрактора
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167129.msg4516884.html#msg4516884
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 209
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #25 : 02 Окт 2018 [11:25:30] »
астробинокль 16*80 или 20*80 (18-25 т.р.)
и что можно увидеть на Луне..к примеру на х16...х20?  ;)
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #26 : 02 Окт 2018 [11:29:36] »
и что можно увидеть на Луне..к примеру на х16...х20? 
Немало, для общего ознакомления новичка достаточно, для более подробного изучения в будующем и для планет если топикастер захочет купит телескоп. И не забывайте на какую сторону балкон, там Луна не ходит, и не все любят подробно изучать Луну, Луна всего одна, а дипская много. Если Вы хотите более подробно узнать что можно увидить в бинокль на Луне поизучайте профильные темы на этом форуме, а лучше почитать книги на эту тему.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2018 [11:34:38] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #27 : 02 Окт 2018 [14:43:55] »
Рефракторы длинноваты и радиус работы сними вокруг головы монтировки заметно снизиться
Выбирайте МК-127 или ШК-127 (очень компактен и удобен, практически не уступит 100-мм рефрактору)

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #28 : 02 Окт 2018 [15:03:50] »
Покупаете б/у: треногу со стальными ногами (4 т.р.)+ монтировку параллелограмм (около 10 т.р.) + хороший японский астробинокль
Виталий спасибо за готовое техническое решение )) но я пока не готова так заморачиваться, тем более это будет подарок. Но предметную область (про бинокли) обязательно изучу!

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #29 : 02 Окт 2018 [15:11:05] »
Исходя из того, что советуют - все равно получается либо рефрактор 909 (маловато), либо мак 127 (дороговато). Может стоит рассмотреть мак поменьше аппертурой?
Плохо, что есть рефракторы 90 мм, есть 120 мм, а между ними ничего нет почему то... Читала неплохие отзывы про 1021, но в продаже их нет  :(

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #30 : 02 Окт 2018 [15:29:35] »
Плохо, что есть рефракторы 90 мм, есть 120 мм, а между ними ничего нет почему то... Читала неплохие отзывы про 1021, но в продаже их нет 
Так б/у можно взять, у меня есть 1021 очень нравится, универсален как по планетам, дипскаю и по земле, удобен в наблюдениЙ сидя, трубу можно вынести за перила, хроматизм не такой страшный, не требователен к окулярам, сделан монументально, хороший фокусер, металлическая оправа, только под Ваши домашние условия телескопы не пригодны за исключением северо-восточной стороны небосклона, а это лишь небольшая часть дипская.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2018 [15:57:42] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #31 : 02 Окт 2018 [15:49:31] »
мак 127 (дороговато). Может стоит рассмотреть мак поменьше аппертурой?
Нет. Вот как вариант
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak127sp.html
и монтировка либо (без тонких движений и расположение искателя не удобно без переходника (раньше шёл в комплекте со стальными ногами у монти) https://astronom.ru/product/plastina-l-obraznaya-astroimpex.html )
https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az4-1-na-alyuminievom-shtative.html ,
либо (послабее)
https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az-pronto.html

Я вот за этот (если хроматизм не смущает, монтировка слабовата, но для визуала пойдёт) https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-omni-xlt-120.html
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 209
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #32 : 02 Окт 2018 [16:32:25] »
Исходя из того, что советуют - все равно получается либо рефрактор 909 (маловато), либо мак 127 (дороговато). Может стоит рассмотреть мак поменьше аппертурой?
Плохо, что есть рефракторы 90 мм, есть 120 мм, а между ними ничего нет почему то... Читала неплохие отзывы про 1021, но в продаже их нет  :(

может счастье Вам ещё улыбнётся...вдруг я погорячился относительно НПЗ?  ;)
вот, первая позиция в прайсе..вдруг ещё лежит один-два на складе?
Звоните..и удачи Вам
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #33 : 02 Окт 2018 [17:25:30] »
+ хороший японский астробинокль 16*80 или 20*80 (18-25 т.р.),
Почему сразу так ? Селестрон 15-70 скай мастер вполне достойный бинокль...что- то в районе 8-9 т.р
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #34 : 02 Окт 2018 [17:31:15] »
Исходя из того, что советуют - все равно получается либо рефрактор 909 (маловато), либо мак 127 (дороговато). Может стоит рассмотреть мак поменьше аппертурой?
Мак 102 например можно взять например...как раз между 909 и 127 : )
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #35 : 02 Окт 2018 [17:53:43] »
Мак 102 например можно взять например...как раз между 909 и 127 : )
Едва ли МАК102 покажет лучше 909... его достоинство - компактность.

Даже если брать новыми MAK127 SLT или MAK127 + AZ4 по отдельности - выйдет чуть дороже 40 т.р.
Если страшно - можно взять новую трубу и б/у монтировку AZ4... в 40 т.р. уместится.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн MashaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Masha
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #36 : 02 Окт 2018 [18:11:22] »
Даже если брать новыми MAK127 SLT или MAK127 + AZ4 по отдельности - выйдет чуть дороже 40 т.р.
либо (послабее)
Вытекающий вопрос - а какая минимальная монтировка подходит для этой трубы (mak127)? Так то по параметрам для пронто она тяжелая. Или не отвалится?

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #37 : 02 Окт 2018 [19:08:43] »
Даже если брать новыми MAK127 SLT или MAK127 + AZ4 по отдельности - выйдет чуть дороже 40 т.р.
Если страшно - можно взять новую трубу и б/у монтировку AZ4... в 40 т.р. уместится.
Я тут на форуме у одного товарища приглядел азимутальную монтировочку, уж больно понравилась исполнением : ) Чётко всё так, надёжно выглядит, сам точит, ну всё как надо...подшипники, стопоры и т.д....в 8 тыр обошлась. Без ручек тонких движений, гулять по небу самый то...Сейчас едет почтой ко мне, заявлено, что ньтон в 200 мм катать будет.Ноги к ней б.у прикупите, трубу отдельно новую и можно примерно в 30 уместиться...У вас новая труба, новая монти и старые ноги....разумно на мой взгляд
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #38 : 02 Окт 2018 [19:12:55] »
Вытекающий вопрос - а какая минимальная монтировка подходит для этой трубы (mak127)? Так то по параметрам для пронто она тяжелая. Или не отвалится?
Лучше брать с запасом (AZ4+переходник) , про Пронто вот здесь писали обзор: Монтировка Sky-Watcher AZ Pronto вроде не должна рухнуть (но кто знает). Идеальный вариант это конечно https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak127-az5.html , но AZ4 даже крепче.
Если надумаете покупать AZ4, то обязательно узнайте, есть ли в комплекте L-адаптер, чтоб вам лишний не покупать, а то вот здесь в обзоре он есть http://www.youtube.com/watch?v=FFQuyyhkvxw# , а на сайте написано, что приобретается отдельно.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2018 [19:41:33] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн winzard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от winzard
Re: Оптимальный выбор для балкона 20-40 т.р.
« Ответ #39 : 02 Окт 2018 [22:16:21] »



Если надумаете покупать AZ4, то обязательно узнайте, есть ли в комплекте L-адаптер, чтоб вам лишний не покупать, а то вот здесь в обзоре он есть http://www.youtube.com/watch?v=FFQuyyhkvxw# , а на сайте написано, что приобретается отдельно.

Ещё недели не прошло, как купил az4 (подорожала, зараза). Есть там L-адаптер в комплекте.