Ваша точка зрения на новый астросайт?!

[Дмитрий Вибе]

Этот сайт был сделан для ЛА тоесть для нас . Человек старался ,искал ссылки ,а вы ...
Где влагодарность ?Или вы хотите сказать , что много хороших сайтов по астрономии Да больше сайтов по играм например. Этот сайт должен помоч ЛА ( как и Звездочет ) ! А вы на него нападаете. А что касается надписей вроде "Вам не надо искать! Здесь найдено ВСЕ!" просто реклама в этом нет ничего плохого .

Человек попросил замечаний и предложений. Он их получил. Они оказались не теми, что он ожидал? Значит, у него есть простор для совершенствования. И вообще, я так понял, что это первый опыт Александра в сайтостроении. Опыт неудачный. Так нам что, надо было промолчать и дать ему дальше идти по этому тупиковому пути?

Хороших сайтов по астрономии немного, Вы, Евгений, правы. Но я, честно говоря, не понимаю, зачем нужна еще подборка ссылок Александра, если уже есть АстроТоп.

Я еще раз повторю. Если бы автор с самого начала написал, что он приступил к работе над новым астрономическим сайтом и решил для начала собрать небольшую коллекцию ссылок, тон комментариев был бы другой.

А ели на то пошло вы же не кидаетесь на телевизор если там реклама не понравившегося вам товара !!!

Во время посещения сайта Александра я и на монитор не кидался  

[polar]

Кстaти, обсуждaя рaзные проекты, a кaк вaм щетчик
http://www.m31.spb.ru/top100/

[Ewgeni]

Дмитрий все это так если замечание по существу , а не замечания насчет фона . Ну если честно то на  другие сайты (по астрономии) я редко лазею они не интересные , только ради новостей.

[Анатолий Волчков]

Ну ничего себе! Фон был (да и во-многом остался) подобран так безобразно, что читать информацию просто невозможно!

Сайт-то ИНФОРМАЦИОННЫЙ! Информацию требуется давать максимально удобно для пользователя, а не заниматься цветовыми извращениями!

[polar]

Оп-пa!

Т.е. сaиты типa

Aстронетa, М31, Открытого колледжa

(я только про россииские, конечно)-

ето сaиты нейнтересные?

[Александр Кременчуцкий]

Здравствуйте Евгений!Спасибо еще раз за поддержку!Вот все видят теперь что тема любительских астросайтов злободневна!И я не даром вышел на форум с этой темой!Евгений ,вот мы с Вами посмеемся тогда когда я в 2003 году выкачу сайт не с халявного хостинга и шаблонного сайта,
а с вещи сделанной с применением всех скриптов и оригинального дизайна!Ну а ответы показывают мне что народ хочет видет!Это уже хорошо!Ну а отредактировать ссылки названия-на это много времени не нужно.Спасибо,Евгений еще раз!С уважением,Александр.

[Дмитрий Вибе]

Ну а отредактировать ссылки названия-на это много времени не нужно.

Но лучше все сделать неторопливо... И скриптов пусть будет поменьше...

[Ewgeni]

Дмитрий я опять возвращаюсь к этому . Что нам нужно ? Красиво сделанный сайт или информация ? Лично для меня информация .
Многие пишут мол неправильно подобрана анотация к сайтам .Ну например
онотация "Крупнейший астрономический сайт" или что-то подобное . Возникает вопрос : с чем сравнивать! Какие сайты такие и ссылки.

[Дмитрий Вибе]

онотация "Крупнейший астрономический сайт" или что-то подобное . Возникает вопрос : с чем сравнивать! Какие сайты такие и ссылки.

Вот насчет Крупнейшего астрономического сайта я с Вами согласен. Зашел я туда по рекомендации Александра Московского, большое ему человеческое спасибо. И тут же увидел на фоне звездного неба баннер жесткого порноресурса. Он появился первым и как-то сразу зафиксировал на себе внимание. Полистал дальше, порадовался ссылкам Юитер и Галлактика, но радовался не долго. Страница каждые секунд 30 перегружается, и тому, кто не успел кликнуть ссылку Галлактика, приходится опять лицезреть выдающиеся части тела голых тетенек. Поняв, что нужно быть порасторопнее, я все-таки ухитрился кликнуть слово Юитер. И увидел всеми нами любимую ошибку 404... Странно, что Александру понравилось... В аннотации он написал "Весьма и весьма! Класс!" Не знаю, может быть, надо было баннер кликнуть?

И ведь многие другие ссылки такие же. Астроринг назван Александром The best! Информации пока что не содержит. Старлаб назван доской объявлений, ссылка не работает. Тоже ноль информации.

В общем, решайте сами, Евгений, что Вам нужно, информация или... онотация...

[Ewgeni]

Насчет частей тела согласен НАДОЕЛИ  !!! Эти ссылки . Такое чувство что интернет нужен лиш для того чтобы узнать новости да посмотреть на разврат. Обидно. Если бы астрономия была бы также популярна то ...

[polar]

"Огневой вы человек!" (c), Ewgeni.

Ну не ходите вы на сайты, где порнушные баннеры стоят!!!!

Здесь вот не стоят. На Астронете, На Scientific....


Вы ж поймите. Это все не частные закрытые проекты.

Приходите туда с идеей и заделом.
Вам включат в авторы, если вы того достоины.

Там большая посешаемость.
Вашу работы не полторы калеки увидят,
а десятки тысяч человек.
Вы живете, как в средневековье - с кустарным производством.

А народ делает большие проекты, куда вход способным людям не заказан.

Поймите, не нужно сто миллионов сайтов со ссылками и тому подобное...
Нужно пару-троику хороших. И все.

Так же и со всем (почти) остальным.

"Зачем нам два генеральных секретаря"? (с)

Надо только чтобы:

1. Не было монополый
2. Было что-то на случай тех. проблем
(это обсуждалось в связи с дублированием конференции).
3. Чтобы охватывались все области.

Это все достигается наличием нескольких мегасайтов
с сильной командой автором, программистов, редакторов и тому подобное...
Вот с ними и надо работать. На них надо заходить, нужно пытаться туда писать.

[Ewgeni]

Вы правы пара-тройка
astronomy.ru
www.m31.ru
www.starlab.ru
Но не на одном нет всего что нужно :
1)форум
2)огомное количество статей
3)пректы
4) ну и конечно хорошая компания  
Звездочет отвечает почти  всем (моим) требованиям.

[polar]

По-моему Звездочет отвечает только двум из вашего списка:
форум и компания. Ни статей, ни проектов тут в большом количестве нет.

Потому, идеальное сочетание - Звездочет+Астронет
(на Астронете нет форума).

Но на том же Астронете почти нет любительской астрономии.

Объясняю почему - нет человека, который бы этим занимался. Что странно. Они бы с радостью взяли в команды такого (ну ясно, что нужен опыт, репутация и тому подобное...).

Так что вместо того чтобы распылять усилия, лучше бы сделали один хороший сайт. Тем более, что весь софт и тому подобное... там уже есть.

[Ewgeni]

Не умею  делать сайты ! Если бы даже и умел не думаю что моего опыта в астрономии было-бы достаточно!

[polar]

Повторяю

Не надо уметь делать сайты, если вы идете в команду.

Нужны переводчики, нужны люди, которые готовы рисовать оригинальные иллустрации, нужны авторы текстов статей, новостей..... Любители могут рассказывать о своих наблюдениях. Да мало ли какие у вас могут быть идеи!

Я просто (кроме всего прочего) хочу сказать,
что в имеющейся ситуации потуги людей сделать маленький сайтик, назвать его супер-пупер-астросайт,
и накопировать туда всяко разно, вызывают уже даже не улыбку, а праведный гнев!

Потому не надо говорить, что "человек хотел как лучше". Не хотел! Хотел показать, что он суперский такой вот Ан не вышло....

[Ewgeni]

Найти-бы команду  !

[polar]

Ewgeni, Что-то вы не поняли.
Я вот вам называю команды.....
Астронет, Переплет, Scientific.....

Если вы беретесь переводить, рисовать ещё что-то делать,
и можете доказать, что способны этим заниматься,
то вперед. Пишите им. Предлагайте. Показывайте, что умеете, что уже сделали.

[Ewgeni]

Сергей а что вы думаете насчет www.gelios-2002.narod.ru тоже новый сайт.

[polar]

В любительской астрономии я мало понимаю.
Но сайт понравился ("крокодил сказал доброе слово"(с))!

Молодцы ребята!

[Александр Кременчуцкий]

онотация "Крупнейший астрономический сайт" или что-то подобное . Возникает вопрос : с чем сравнивать! Какие сайты такие и ссылки.

Вот насчет Крупнейшего астрономического сайта я с Вами согласен. Зашел я туда по рекомендации Александра Московского, большое ему человеческое спасибо. И тут же увидел на фоне звездного неба баннер жесткого порноресурса. Он появился первым и как-то сразу зафиксировал на себе внимание. Полистал дальше, порадовался ссылкам Юитер и Галлактика, но радовался не долго. Страница каждые секунд 30 перегружается, и тому, кто не успел кликнуть ссылку Галлактика, приходится опять лицезреть выдающиеся части тела голых тетенек. Поняв, что нужно быть порасторопнее, я все-таки ухитрился кликнуть слово Юитер. И увидел всеми нами любимую ошибку 404... Странно, что Александру понравилось... В аннотации он написал "Весьма и весьма! Класс!" Не знаю, может быть, надо было баннер кликнуть?

И ведь многие другие ссылки такие же. Астроринг назван Александром The best! Информации пока что не содержит. Старлаб назван доской объявлений, ссылка не работает. Тоже ноль информации.

В общем, решайте сами, Евгений, что Вам нужно, информация или... онотация...

 Привет Дмитрий!Чтобы подвести итог отвечу!Только народ голосует за сайт,сколько человек в день зашло!Так вот зайдите на www.narod.ru  в каталог раздел -науки естественные  и там на 5 месте из 130 сайтов раздела Вы найдете мой сайт,вызвавший столько бурных дискуссий,а дальше цифра 109 -это количество человек которые зашли на мой сайт в прошлую пятницу за всего один день!!!!!!!
Вот для меня лучший показатель значимости моего скромного сайта!Значит народу нужно!Кстати с фоном баннером рабочего стола все в порядке!Осталось отредактировать ссылки!И кроме всего мой сайт незаменимая вещь для тех Русских,кто живет вдали от России!А вот зайдя на Астронет ,что я там найду?Да ничего нового!