Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать фотоаппарат для астросъёмки  (Прочитано 1223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн djmixАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от djmix
мой выбор остановился на зеркалке canon , вот какой наиболее оптимальный по стоимости , может я его и в повседневной жизни буду применять, чтоб качественные  ну и для неба упор на этом.

имеется телескоп Sky-Watcher BK Mak127 монтировка пока что EQ3-2.

мне вот ещё интересно зимой народ вылазки  совершает на природу за кадрами, как в этом случае эксплуатируется оборудование что телескопы что фотоаппараты? это ж болезненно для них? какие допустимые для этого температуры?

Оффлайн Sailor_29

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Sailor_29
Многократно обсуждалось canon 550, 600 для неба лучше ИК фильтр выдрать
Мой рекорд температуры -34 фотик жив-здоров

Оффлайн djmixАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от djmix
а не зеркалку какую стоит рассматривать? или цены вовсе сумасшедшие?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
а не зеркалку какую стоит рассматривать
Поясните, что Вы имеете в виду. Например, у меня есть "незеркалка" Фуджи 9800, там макс. выдержка 8 с. всего. И автофокус. Т. е. для астрофото он непригоден. Разве только Луну на 50х :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн djmixАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от djmix
Поясните, что Вы имеете в виду.

товарищ у меня упорно заявляет что за 25-30 тысяч незеркалку можно норм. взять. (что в его понимании норм) и я вот в ступоре. лучше наверн вообще не касаться темы незеркальных))

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Нужна длительная выдержка и ручная фокусировка. Наверное, это основное. Знатоки поправят.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Sailor_29

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Sailor_29
Я сейчас снимаю на olympus omd em 5, но в ближайших планах canon без фильтра,  20-25 тысяч на это вполне хватит (б/у)

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Потратьтесь один раз и купите эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165647.0.html уж получше canon будет.

Можно попроще вот эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165479.0.html + колесо с фильтрами недорогое.

Опять же - меньшая бандура будет на хвостовике висеть.

Оффлайн djmixАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от djmix
Я сейчас снимаю на olympus omd em 5, но в ближайших планах canon без фильтра,  20-25 тысяч на это вполне хватит (б/у)
кто то может подсказать? Canon 600D  в продаже от 16 до 20 б/у. называется бери не хочу .
но блин боюсь взять если даже внешне нормальный, я ж дилетант, может на нём сделали снимков дофига + дофига или ещё что.  а потом уже поздно что то предъвлять будет.

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Для астрофото цифрозеркалка сейчас уже может считаться анахронизмом. Но, если совсем не хочется вникать в тему астрофото серьезно, то за 10 -12 тысяч на форумной барахолке частенько проскакивают вполне нормальные Кэноны, часто уже переделанные для астрофотографии. Для бытовухи сойдет вообще любая камера. Большинство людей снимают на смартфоны и вполне довольны.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
кто то может подсказать? Canon 600D  в продаже от 16 до 20 б/у. называется бери не хочу .
но блин боюсь взять если даже внешне нормальный, я ж дилетант, может на нём сделали снимков дофига + дофига или ещё что.  а потом уже поздно что то предъвлять будет.

Зачем 600d? 550d за 7-10 тысяч, будет то же самое, и не так жалко выкинуть если что.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Для астрофото цифрозеркалка сейчас уже может считаться анахронизмом. Но, если совсем не хочется вникать в тему астрофото серьезно, то за 10 -12 тысяч на форумной барахолке частенько проскакивают вполне нормальные Кэноны, часто уже переделанные для астрофотографии. Для бытовухи сойдет вообще любая камера. Большинство людей снимают на смартфоны и вполне довольны.
Вдвое дешевле!
450da регулярно появляются за 6к...6500р. С выдранным фильтром. Для попробовать более чем.
У меня такой есть - снимает.

А, ещё тыщу на БП с обманкой от али.
モ - mo