очковая линза для телескопа

[ROVIAN]

У АПО - разная

Ой, я про интерферометры)

Там всё ещё печальнее.
Цены можно поискать в сети поискав ZYGO CORPORATION и т.п.
У нас ZYGO стоит.

[timurkhaz]

ахромат-склейку?

Я их искал, что-то найти не могу. Сначала все-таки предпочел бы потренироваться на простых стеклах, вдруг не осилю. а деньги потрачу

[ngc1365]

Я их искал, что-то найти не могу.

Ищите объектив от убитой зрительной трубы. Я за год нашёл четыре, три из них приобрёл. Насчёт 4-го ещё думаю.

[timurkhaz]

Я за год нашёл четыре,

а для чего столько? что собираете?)

[ngc1365]

а для чего столько? что собираете?)

Отвечу, мне скрывать нечего Из Veber 20-60х60 сделал гляделку (см. подпись). 20-50х50 Юкон сгодился на искатель с изломом. Третьим купил (на почте ещё лежит) Зрт-452, там объектив от Тал-75. Планирую сделать новый окулярный узел и превратить девайс в ещё одну компактную гляделку. Четвёртым присматриваю Зрт-457, тоже без ок. узла, но наверное всё же не возьму, куда столько...

[timurkhaz]

а окуляры обычные от телескопа?

[ngc1365]

а окуляры обычные от телескопа?

Veber Pioner 20-60x60, вторая жизнь
Самодельный искатель с изломом

[Telebob]

Зрт-452, там объектив от Тал-75.

Скорее наоборот: у ТАЛ-75 как у ЗРТ-452. Да и у ЗРТ-452 флинт впереди. Фокус и диаметр одинаковы, а так разная коррекция. А вообще тема знатная. Грехов прав...

[аспирант]

Есть ещё вариант - собрать гляделку на основе "очковой линзы" от ОСК-2  (правда тяжеловатая она).....

[ngc1365]

Скорее наоборот: у ТАЛ-75 как у ЗРТ-452. Да и у ЗРТ-452 флинт впереди. Фокус и диаметр одинаковы, а так разная коррекция.

Можно чуть подробнее?

[ROVIAN]

Есть ещё вариант - собрать гляделку на основе "очковой линзы" от ОСК-2  (правда тяжеловатая она).....

Можно добраться до каталогов очковых линз буржуйских фирм. 

[ngc1365]

Я их искал, что-то найти не могу.

Дать ссылку, не? Та Зрт-457 без призм ещё не продана

[timurkhaz]

Дать ссылку, не? Та Зрт-457 без призм ещё не продана

Давайте)

[ngc1365]

Давайте)

В личке.

[Андрей Лёвин]

ахромат-склейку?

Я их искал, что-то найти не могу. Сначала все-таки предпочел бы потренироваться на простых стеклах, вдруг не осилю. а деньги потрачу

  Вот это Вы выдали! Не осилить гляделку из очковых стёкол? Это надо либо быть без обеих рук, либо быть всегда пьяным и связанным либо ещё что-то в этом роде...

[Telebob]

Можно чуть подробнее?

Пожалуйста. ЗРТ-452 начали выпускать в 50-х годах прошлого столетия, а ТАЛ-75 на 50 лет позже. Обычно у ахромата кроновая линза "снаружи", у ЗРТ-452 "снаружи" флинтовая линза. Подробности читайте в книге Н.Михельсон Оптические телескопы, 1976 г., стр.177. У меня эта труба уже лет 40 стоит в углу в зеленом армейском футляре. Кстати, она замечательно переделывается на современные фокусеры, т.к. выбрасывая половинку бинокля Вы получаете большое свободное пространство для творчества. . Правда хроматит она безбожно, как наверное и ТАЛ. В этом смысле старый БШР - ровесник ЗРТ-452 гораздо лучше. Ну для разглядывания мишеней на стрельбище это дело десятое.

[ngc1365]

ЗРТ-452 начали выпускать в 50-х годах прошлого столетия, а ТАЛ-75 на 50 лет позже. Обычно у ахромата кроновая линза "снаружи", у ЗРТ-452 "снаружи" флинтовая линза. Подробности читайте в книге Н.Михельсон Оптические телескопы, 1976 г., стр.177. У меня эта труба уже лет 40 стоит в углу в зеленом армейском футляре. Кстати, она замечательно переделывается на современные фокусеры, т.к. выбрасывая половинку бинокля Вы получаете большое свободное пространство для творчества.

ОК, понял, спасибо. Зачем спрашивал - завтра получу на почте (без ок. узла), буду думать что делать, отпишусь в профильной теме.

[Telebob]

Зачем спрашивал - завтра получу на почте (без ок. узла),

Глядя на список Ваших инструментов я понял, что это просто пополнение коллекции рефракторов. В  плане астрономических наблюдений у этой трубы никаких преимуществ нет.

[ngc1365]

В  плане астрономических наблюдений у этой трубы никаких преимуществ нет.

Мне это известно.