ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
См. вводную темы: никакой "команды" на этом этапе не предполагается как раз из-за рисков. Вся "команда" в начале будет состоять исключительно из автоматов - до тех пор пока (если) все три пункта не будут выполнены.
должна заниматься исследованием, а не непонятно чем
Причём разворачивается она быстро: садим одноразовый тяжеляк, "раздеваем", прикапываем, используем баки под помещения или на сырьё для мастерской. Оранжереи - релаксационно-витаминные для зелени и овощей: салаты, лук, клубника, огурцы, базилик.
Я таки думаю , что топливный заводик и все обслуживающие его механизмы пройдут стадию прототипов, а потом пойдут в мелкую серию и прежде чем отправят на Марс какой либо из них, то часть серии и прототипы обязательно будут тестировать: запускать в космос, спускать на Землю, имитировать нагрузки при полёте на Марс
Насколько эти тесты адекватным всем воздействиям?
Сырьё для этого (водяной лёд) там есть.
В открытом виде,ну так,присыпанный реголитом немножко,он есть только в кратерах южного полюса.Где вечный мрак и -200С.
Впрочем на поверхности Луне с её длительностью суток вообще без ядерного реактора делать нечего
Ну почему?Можно залезть в кратер,полазить там на батарейках,а потом над гребнем высунуть мачту с флагом с панелькой фотовольтаики и коллектором для петли теплоносителя.
Цитата: Кремальера от 18 Апр 2019 [00:46:50]В открытом виде,ну так,присыпанный реголитом немножко,он есть только в кратерах южного полюса.Где вечный мрак и -200С.Это понятно, реактор нужен, а в остальном это место не хуже других. Впрочем на поверхности Луне с её длительностью суток вообще без ядерного реактора делать нечего (если вести речь об обитаемой базе и какой-то деятельности).
Космические аппараты ESA SMART-1 , NASA Clementine и JAXA SELENE сделали карты лунных полюсов, которые использовались для идентификации мест, получающих вечный свет. Орбитальный аппарат контролировал освещение на полюсах и искал сезонные изменения, а также наносил на карту рельеф, чтобы пики вечного света могли быть определены топографически.Затем « Лунный разведывательный орбитальный аппарат» получил набор данных, включающий 24 000 широкоугольных камер и 31 500 изображений с узкоугольных камер в пределах 2 ° от полюсов. Они использовались для построения карт высокого разрешения, которые показывают освещенную местность при различных условиях освещения. [3]Пики вечного света на Луне не были бы совершенно «вечными», поскольку солнечный свет все равно иногда прерывался бы тенью Земли во время лунного затмения (которое может длиться до 6 часов) и тенями других гор и плато . Термин «пик вечного света» для Луны обычно используется в технической литературе и газетных статьях для популяризации и неожиданно применяется, даже если продолжительность освещения не является постоянной, исключая лунные затмения. Пики вечного света не были положительно идентифицированы на Луне, но было обнаружено много пиков, которые в симуляциях, основанных на изображениях и лазерной и радиолокационной топографии, кажутся освещенными в течение более 80% лунного года. Конечно, понятие «вечность» в этом случае длится только в течение жизни Солнца (примерно 10 миллиардов лет) и закончится, когда у Солнца закончится топливо и он станет красным гигантом , который, вероятно, поглотит и уничтожит Луну, или же конец, когда Солнце становится белым карликом и больше не производит достаточно света, чтобы непосредственно освещать лунную поверхность.Лунный северный полюсОсновываясь на изображениях лунной миссии Клементины , команда из Университета Джонса Хопкинса предположила, что четыре места вдоль кратера Пири являются кандидатами на пики вечного света. Этот кратер лежит около северного полюса Луны . Изображения Клементины были сделаны в течение северного лета, однако, и не касались освещения этих пиков зимой, когда Солнце находится ниже горизонта. Дальнейшие данные космического зонда SELENE определили, что один пик в кратере Пири получает солнечный свет в течение 89% лунного года. [5]Лунный южный полюсЮжный лунный полюс расположен в огромной впадине, приводящей к 16-километровому перепаду высот над регионом. Тщательный анализ изображений и топографических условий на лунном Южном полюсе командами из НАСА и ЕКА выявил небольшое количество освещенных горных хребтов в пределах 15 км от полюса, каждый из которых очень похож на остров длиной не более нескольких сотен метров в океан вечной тьмы, где посадочный аппарат мог получить почти постоянное освещение (в течение ~ 70–90% южной лунной зимы и, вероятно, всего южного лунного лета). [6]Район горы Малаперт, на краю кратера Малаперта, в 122 км от южного южного полюса на обращенной к Земле стороне, также может иметь высокий уровень освещенности. Одно исследование оценивает, что область горы Малаперта получает менее чем полный солнечный свет в 11% случаев. Воздействие солнечного света варьируется в зависимости от года из-за того, что орбита Луны находится в 1,5 ° от Солнца. Оценки солнечного освещения в районе горы Малаперта за 2005 год показали только шесть частично освещенных или неосвещенных событий в этом году: 0–159 часов полного заката на событие и 41–199 часов полного или частичного заката на событие. [7] В более позднем исследовании с использованием комбинации изображений Клементина и топографических данных SELENE было оценено только 74% полного солнечного света за 2020 год. [8] Это исследование показало, что две точки находятся всего в ~ 8 км друг от друга вдоль прямой гряды, простирающейся из кратера Шеклтона на Лунном Южном полюсе освещается в совокупности ~ 94% лунного года. Это связано с тем, что обе точки отбрасывают тени друг на друга в разное время лунного года, и происходит лишь несколько периодов темноты, когда дальнейшие пики отбрасывают тени на обе эти точки одновременно.Данные, полученные от Lunar Reconnaissance Orbiter, показывают, что некоторые участки на краю Шакелтона остаются освещенными в течение 94% лунного года. Самое длинное из всех трех аванпостов Шеклтона - 43 часа. [3]
Впрочем тут действительно куда проще взять классику - НДМГ, уж на нём движков было более чем достаточно.
Цитата После этого Маск анонсирует межпланетную транспортную систему использующую ЭРД.Наврядли.ЭРД для пилотируемого корабля подразумевает реактор.По словам Шотвелл они в 17-м году обращались к регулятору чтобы купить делящихся материалов для проработки собственного реактора,-но получили отказ.
После этого Маск анонсирует межпланетную транспортную систему использующую ЭРД.
Цитата: Андрей Астрофизический от 17 Апр 2019 [14:44:15]А у вас опять шарманку заклинило, опять по кругу то же самое.Ну, да. Приходится повторять многократно очевидные вещи. Что делать, если для собеседники даже их не могут понять...
А у вас опять шарманку заклинило, опять по кругу то же самое.
Фактически если происходит хотя бы одно из этих событий - экипаж по сути смертники. Такой подход имеет гигантские риски, причём за эти риски придётся платить не деньгами, а человеческими жизнями.
Приблизительно на уровне антарктической станции Восток, не более. Производство пищи в этом случае вообще не нужно (на 10 - 30 человек не так уж сложно закинуть склад консервов и макарон на 5 лет вперёд, это просто даже по массе будет меньше, чем доставка специализированного оборудования для того, чтобы что-то там выращивать), даже добыча воды не факт что нужна
Цитата: Андрей Астрофизический от 16 Апр 2019 [15:07:02]Город на Марсе не только ради ГП строиться будет. Но его наличие исследованию ГП поможет.Пока это был вообще единственный вариант ответа для чего такая колония нужна. Как видите никакой критики он не выдерживает.Однако хорошо, допустим, что не только для этого. В этом случае дайте полный список тех задач для решения которых нужен город на Марсе:1) Исследование ГП.2) ....и т.д.А то, что-то на этот элементарный вопрос никто никакого внятного ответа дать не может.
Город на Марсе не только ради ГП строиться будет. Но его наличие исследованию ГП поможет.
Цитата: Кремальера от 16 Апр 2019 [15:40:53]Тут сперва надо понимать другое.И определится с терминами.Полагаю, что граница между колонией и неколонией лежит в демографической плоскости. Если численность населения в основном поддерживается за счёт естественного воспроизводства местного населения - это колония, если большая часть населения составляют мигранты первого поколения (и уж тем более люди проживающие в поселение временно и не планирующие оставаться там до конца жизни) - то это что угодно, вахтовый посёлок, исследовательская станция или что-то еще, но не колония.
Тут сперва надо понимать другое.И определится с терминами.