Гипотеза "уникальной Земли" - факты и факторы

[Knavery]

..для начала учебник открой -здесь не школа где учителя обязаны учить

Сообщений: 585
Рейтинг: +8/-5
не ищи сложного в простом ибо найдёшь
Сообщения от Knavery  Просмотр профиля  Личное сообщение (Онлайн)

Re: Гипотеза "уникальной Земли" - факты и факторы
« Ответ #433 : Сегодня в 11:50:58 »
Цитировать (выделенное)ИзменитьУдалить
надеюсь, всем понятно, что все последовавшие объяснения, схемы и рисунки относятся к переводу спутника на орбиту, значительно превышающую первоначальную, и к реальным коррекциям орбиты МКС никак не применимы. вот параметры орбиты после двух последовательных коррекций:
Цитировать
26.07.2018 19:15
В соответствии с программой полёта Международной космической станции (МКС) 26 июля 2018 года проведена плановая коррекция орбиты МКС. Для проведения маневра в 19 час. 10 мин. мск была включена двигательная установка транспортного грузового корабля «Прогресс МС-08», пристыкованного к Международной космической станции. Время работы двигателей составило 199,2 сек. В результате станция получила приращение скорости на 0,4 м/сек.


Согласно данным службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) расчетные параметры орбиты МКС после выполнения манёвра составили:

минимальная высота над поверхностью Земли – 402,5 км,
максимальная высота над поверхностью Земли – 423 км,
период обращения – 92,600 мин.,
наклонение орбиты – 51,66 град.
Цитировать
21.09.2018
Для проведения маневра 20 сентября 2018 года в 21:05 мск была включена двигательная установка служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС. Время работы двигателей составило 17 сек. В результате станция получила приращение скорости на 0,26 м/сек.

Расчётные параметры орбиты МКС после выполнения манёвра составили:

• минимальная высота над поверхностью Земли – 403,35 км,
• максимальная высота над поверхностью Земли – 423,32 км,
• период обращения – 92,69 мин.,
• наклонение орбиты – 51,66 град.

как видно, увеличилась орбитальная скорость - увеличилась высота орбиты. ни о каком снижении скорости после её увеличения речи не идёт
Редактировать сообщение

учителя обязаны учить

сначала подумай, чему ты меня научить сможешь. Шаролюбительству? Великий Гаусс доказал , что пространство Земли евклидово, а не риманово. строй и дальше свои квадратики-треугольники на шарике, детишек это развивает

[Knavery]

итак, вы все признаёте, что при коррекции орбиты МКС одномоментным импульсом поднимается высота орбиты и одновременно увеличивается орбитальная скорость станции? после стабилизации орбиты скорость станции не ниже чем до корректировки? у скорости один единственный вектор, спекуляции с составляющими не прокатывают.

[Olweg]

Уважаемые модераторы! Выделите последние несколько страниц оффтопа в отдельную тему. Ну пропадает же небезнадёжная тема.

[Knavery]

последние несколько страниц оффтопа

таки вы считаете доказательстства офтопом?

[Инопланетянин]

итак, вы все признаёте, что при коррекции орбиты МКС одномоментным импульсом поднимается высота орбиты и одновременно увеличивается орбитальная скорость станции?

Нет. Читайте мой отрывок. Он именно об этом.
Knavery, а вы признаёте, что на Марсе год короче, чем на Земле? А на Юпитере ещё короче? А на Венере длиннее, чем на Земле. Или, может быть, наоборот?

[mbrane]

как видно, увеличилась орбитальная скорость - увеличилась высота орбиты. ни о каком снижении скорости после её увеличения речи не идёт

Для недоучек сообщаю - это потому до МКС перешла с одной электрической орбиты на другую с ьольшой полуосью..хвирштейн...для этого нужно затратить энергию и увеличить скорость ....но в дальней токе её скорость уменьшится ибо потенциальную энергию никто не отменил...тебетэто уже 3'а может и 5 раз говорят...открой учебник ракетчик

[Olweg]

последние несколько страниц оффтопа

таки вы считаете доказательстства офтопом?

Доказательства орбитальной механики в теме про уникальность Земли - конечно.

[mbrane]

сначала подумай, чему ты меня научить сможешь.

Тебя уже в силу возраста не чему не научить...ты упрям, накопленных   знаний ноль без палочки ...уж звыняй за прямоту... Понты о Гауссе оставь - ты тоже и в этом не смыслишь... Угомонись одним словом - твой бенефис затянулся

[Knavery]

Для недоучек сообщаю - это потому до МКС перешла с одной электрической орбиты на другую с ьольшой полуосью..хвирштейн...для этого нужно затратить энергию и увеличить скорость ....но в дальней токе её скорость уменьшится ибо потенциальную энергию никто не отменил...тебетэто уже 3'а может и 5 раз говорят...открой учебник ракетчик

Тебя уже в силу возраста не чему не научить...ты упрям, накопленных   знаний ноль без палочки ...уж звыняй за прямоту... Понты о Гауссе оставь - ты тоже и в этом не смыслишь... Угомонись одним словом - твой бенефис затянулся

послушай меня внимательно, я лично определяю тебя как третьекурсника на зоне. надеюсь фиксируешь стопроцентное попадание, мою телепатию нужно ведь корректировать.

[AlexAV]

Комментарий модератора раздела

Настоятельно предлагаю завершить в этой теме обсуждение вопросов орбитальной механики МКС. Это тут точно оффтопик. Дальнейшее продолжение данного обсуждения здесь будет приравниваться к флуду с соответствующими санкциями.

[Fall63]

Вот вам тема - идите туда обсуждайте , хватит уже оффтопа тут!
Орбитальная механика искусственных спутников Земли.

[petrovich1964]

Представляю как бы бомбануло у публики, если бы изложил свой вывод из факта эксперимента Хафеле-Китинга.
Как известно, из результатов эксперимента, часы на самолёте летящем на Запад, идут быстрее чем мои часы покоящиеся на земной поверхности. Что противоречит теории относительности, согласно которой двигающиеся часы должны идти медленнее неподвижных.
Отсюда следует сделать вывод, система отсчёта связанная с центром Земли привилегированна по отношению всех остальных систем отчёта. По простому можно сказать - Земля центр мироздания.

[Nucleosome]

Комментарий модератора раздела

По простому можно сказать - Земля центр мироздания.

про бомбануть не знаю, но процентиком звездануть может изрядно...

[mbrane]

https://arxiv.org/pdf/1810.08528.pdf

[sharp]

А если был реальный "икспиримент", то без избыточного вахтёрства, его изложение, выводы и дискуссию можно было бы выложить тут.

Эксперимент вполне нормальный, и с нормальными выводами. Ненормальными являются только альтернативные выводы отдельно взятого пользователя 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,160122.msg4281477.html#msg4281477

[Fall63]

https://arxiv.org/pdf/1810.08528.pdf

Статью так мельком раскурил.
Для тех кому лень читать - речь о том , что 4,6 млрд. лет назад кусок нейтронной звезды столкнулся либо с "горячим" юпитером ближе к солнцу , либо по самому солнцу чирканул , а из обломков планеты земной группы возникли. Источником этого осколка НЗ вроде называют столкновение НЗ со сверхмассивной ЧД в центре галактики.

Это все на самом деле усложняет вопрос , сколь часто могут формироваться землеподобные планеты - эти осколки НЗ фиг разглядишь поди... Второе - как вообще оценить , сколь много таких столкновений в прошлом было , когда окрестности  сверхмассивных ЧД были намного оживленнее , как можно по квазарам судить. И обязательно ли столкновение именно с той центральной ЧД?

ЗЫ. Ну и в конце он там задвинул конечно , что все месторождения урана и золота на земле возникли из-за неоднородного распределения продуктов столкновения . Ну допустим если взять месторождение в самых древних архейских формациях (или например что-нибудь вроде этого) , то может оно и так , но вот скажем высококачественную канадскую руду с 15-20% урана одним лишь таким образом без дополнительного обогащения биосферой\гидросферой не получишь.

ЗЫЗЫ. В свете этой гипотезы очень интересно было бы посмотреть , как сформировался пояс астероидов... Не там ли случайно орбита этого "юпитера" была?

[Проходящий Кот]

Опять гипотезу Джинса реанимируют?
Скучно.

[Fall63]

Опять гипотезу Джинса реанимируют?
Скучно.

Там же речь вроде о сближении солнца и обычной звезды , не? А тут вообще про осколок НЗ - штука сама по себе необычная.

[Olweg]

Джинс в квадрате. Где-то уже про эту гипотезу читал. Особенно странно смотрится сейчас, после «Кеплера». Ладно бы ещё лет двадцать назад или даже десять...

[Olweg]

Вот, нашёл:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126884.msg2649599.html#msg2649599

Правда, Компьютерры уже нет...

Но немного не то. Хотя очень похоже.