ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть варианты "мы совсем одни" и "мы одни в радиусе энное (но довольно большое) количество световых лет".
нет более последовательного борца с мыодникерами, нежели я.
Цитата: Fall63 от 21 Сен 2018 [20:48:22]Есть варианты "мы совсем одни" и "мы одни в радиусе энное (но довольно большое) количество световых лет".Нет вариантов. Ибо даже если в среднем цивилизации будут отстоять друг от друга на большое количество световых лет, то, во-первых, всегда можно будет преодолеть это расстояние на достаточно совершенном звездолёте, а, во-вторых, в силу каких-нибудь случайных флуктуаций нельзя исключать что цивилизации могут оказаться рядом на соседних звёздах.
тоже самое и относительно тяжелых элементов...горение звезд основной послндовательности не может быть их источником - подавай быстрые процессы
Есть варианты "мы совсем одни" и "мы одни в радиусе энное (но довольно большое) много ли звездолетов ты встретил/проводил, или хотя бы сконструировал, или хотя бы написал вчерне проект с учетом современного уровня развития техники (включая энергетику, конструкционные материалы)? Такой вот стандартный мой вопрос звехдопроходцам.
Цитата: Fall63 от 21 Сен 2018 [20:48:22]Есть варианты "мы совсем одни" и "мы одни в радиусе энное (но довольно большое) много ли звездолетов ты встретил/проводил, или хотя бы сконструировал, или хотя бы написал вчерне проект с учетом современного уровня развития техники (включая энергетику, конструкционные материалы)? Такой вот стандартный мой вопрос звехдопроходцам. Даже если мы, владея крайне примитивными технологиями и крайне неполными знаниями о физических процессах, сочиняем время от времени различные проекты звездолётов, то, тем более, инопланетяне, чей уровень развития многократно превосходит наш, должны уметь не только сочинять проекты, но и реализовывать их. Таков мой стандартный ответ.Поэтому утверждения адептов парадокса Ферми "Где они все?" кажутся мне крайне странными, особенно при наличии десятков (если не сотен) случаев наблюдения НЛО, которые остались необъяснёнными.
при наличии десятков (если не сотен) случаев наблюдения НЛО, которые остались необъяснёнными.
Ибо что действительно полезного делает вжр - он отучает людей верить в разного рода фантастику
Даже если мы, владея крайне примитивными технологиями и крайне неполными знаниями о физических процессах, сочиняем время от времени различные проекты звездолёто
инопланетяне, чей уровень развития многократно превосходит наш
"Где они все?" кажутся мне крайне странными, особенно при наличии десятков (если не сотен) случаев наблюдения НЛО, которые остались необъяснёнными.
Цитата: Fall63 от 22 Сен 2018 [19:55:15]Ибо что действительно полезного делает вжр - он отучает людей верить в разного рода фантастику Ну начать, кстати, можно с того, что "гипотеза уникальной Земли", вынесенная в заголовок, представляет из себя именно что ненаучную фантастику)
тогда не кажется ли вам странным, что никаких других свидетельств, кроме расплывчатых фотографий нет? ну там инопланетный окурок или ещё что...
На Ганимеде отсутствуют 1) атмосфера 2) открытый океан. ИМХО, никакой жизни там нет и не было - зачем плодить чрезмерный оптимизм...
Однако даже и в этом случае требуются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Что в случае с Ганимедом (и Европой) сделать весьма сложно.
Если бы паче чаянья на Ганимеде и/или Европе обнаружилась подлёдная жизнь, это означало бы, что она возникает вообще в каждой луже. И условия атмосфера + открытый океан не являются обязательными...
p.s. Я лично ожидаю прорыва в 2-х точках 1) обнаружение следов палеожизни на Марсе 2) обнаружение кислородных атмосфер у экзопланет. Любое из закроет вопрос с мыодникерством раз-навсегда-совсем.
ч реблюдаемого факта - Метагалактика конечна
хочу выслушать доказательства этого фантастичнскго утверждения..Сразу оговорюсь - начните ч реблюдаемого факта - Метагалактика конечна
Ну мож быть я не совсем верно тему озаглавил - скорее ,гипотеза редкой Земли вернее звучит , но если расстояния между обитаемыми мирами столь велики , что туда даже на звездолёте олин шиш не долетишь - практическая разница не настолько уж большой будет.
Но вот просто обитаемые миры могут встречаться и чаще.
Ну начать, кстати, можно с того, что "гипотеза уникальной Земли", вынесенная в заголовок, представляет из себя именно что ненаучную фантастику)
Есть ещё наскальные (и прочие) рисунки, которые наводят на мысль, что гости у нас тут в (не)далёком прошлом могли-таки побывать. Когда мы были не такими культурными, как сейчас...
Не хотите, не плодите, у меня другое мнение.
даже приблизительно по существующим теориям
по сути это с большой вероятностью
Цитата: mbrane от 22 Сен 2018 [23:57:08]хочу выслушать доказательства этого фантастичнскго утверждения..Сразу оговорюсь - начните ч реблюдаемого факта - Метагалактика конечнаПринцип заурядности, закон больших чисел, а так же вполне конечное, но тем не менее огромное число звезд в наблюдаемой Вселенной (10^24, если не ошибаюсь).Впрочем, скорее всего и 10 миллиардов желтых карликов в отдельно взятой галактике достаточно, чтобы разумная жизнь не была уникальной.