Гипотеза "уникальной Земли" - факты и факторы

[sharp]

я лично погорел на семи чёрных подряд. следующая оказалась тоже чёрная

Сорри за офф, но вы правда думаете что казиношная рулетка без мухлежа работает?)

[Knavery]

без мухлежа

после того облома я тщательно посчитал все вероятности с учётом зеро, и получилось, что казино не может проиграть в любом случае. потому и перестал играть. а что был мухлёж, я понял по выражениям лиц крупье, но "кделу не подошьёшь", как говорится

[Fall63]

Недостаёт ещё одного фактора, действие которого возможно, - другая разумная жизнь.
Поясню на примере:  на вспаханном, удобренном, засеянном поле взошёл только один  колосок. Это возможно если кто-то обработал или просто залил это поле гербицидом, уничтожив всю растительность кроме этого единственного колоска.  Возможна ли такая «обработка» в окружающей нас вселенной и зачем, - это другой вопрос, но если мы перечисляем все влияющие на появление биологической, а затем и разумной жизни факторы, то этот  то же нельзя сбрасывать со счетов, так как это может быть 100% гарантией нашего одиночества без всяких случайностей.  Если они решили, что надо, то значит надо, а мы пытаемся объяснить это,  используя математические выкладки

Какие альтруистичные иноплонетяне  однако... Мало того что готовы кучу ресурсов на межзвездный перелет потратить , так еще и дополнительно кучу ресурсов вбухивают в стерилизацию обитаемых плонетъ кобальтовыми бомбами и прочей отравой... Шо ж они тогда сами земли обетованные не заселили? А сюда побоялись прилететь , опасаясь смертельную заразу подхватить?

[Technecy]

однозначно Вы не играли в рулетку, а то бы счас побирались. теретиццки заманчиво конечно)) я лично погорел на семи чёрных подряд. следующая оказалась тоже чёрная)) хватило таки умишка примириться с результатом и уйти оттудова...
(да, в те времена рулетка не была запрещена. были роскошные казино, где просто можно было отдохнуть. я как-то с ночной смены со стольника наиграл тысяч пять(в современных деньгах пятьдесят тысяч), а вечером таки их и профукал там же. но понял таки казино. нужно играть до первого выигрыша, превышающего ставку, а затем бросать игру навсегда. только так можно выиграть у казино хоть что-то)))

От он, закон Мерфи VS Статистико+Математико 1:0 в пользу Мерфи.

[вова111]

однозначно Вы не играли в рулетку, а то бы счас побирались. теретиццки заманчиво конечно)) я лично погорел на семи чёрных подряд. следующая оказалась тоже чёрная)) хватило таки умишка примириться с результатом и уйти оттудова...

Рулетка - это игра с отрицательным математическим ожиданием. В неё в принципе нельзя выигрывать длительное время. Никакой абсолютно мухлёж в ней организаторам мероприятия не нужен для получения прибыли от игроков.

[mbrane]

Недостаёт ещё одного фактора, действие которого возможно, - другая разумная жизнь.

Из теории БВ, потдтвкедденной наблюдениями о ракномерноп рабегании удаленных галактик и реликтового излучения, следует что существовал момент когда температура газа во вселенной была 600K, а значит никакая жизнь существовать не может, ибо не возможно существование жидкой воды и органики....посему у людойжизни есть начало- абиогнез....речь как раз и надеть исходя из ихзвестных принципов физико-химических принципов экспериментов и наблюдений оценить вероятность абиогнезав том числе зеленых человечеков же которых вы ратуете, котороые не понятно как и зачем стерлизовали все кроме нас.

[mbrane]

я знаком с практическими применениями теории вероятности. например при вероятности попадания пять процентов нужно выпустить 17 снарядов, чтобы уверенно поразить цель. теретиццки. а практиццки и 200 не дадут ожидаемого результата

Ну вы уж тоже как-пессемистично... \(0.95^{\frac{200}{17}}\approx 0.54\)...больше 50%....да ещё смотря какая поражения объекта надо что бы считать объект пораженный....да и снаряды сейчаС есть высокоточные с коррекцией траектории, применение котороых здорово снижает среднеквадратичное отклонение (в разу если не на порядок)

[mbrane]

5/N,

честно говоря, совершенно непонятно, откуда Ваша пятёрка взялась. если гарантировано на балу есть целка, по вашей теории ещё четыре таких там будут обязательно

А это потому шо стотистехи как раз искулили букварь на букве ф, а то бы тогда знали шо есть такая ноука физика....нас на ней учили, начинать оценки значимости с порядков ...а при оценки порядков опускаюцо все числовые множители типа 1 \(\pi\) e....5 тоже округляют в до 0 или 1 ръпорядка...и только на следующей с адии построения моделией если не видно явных косяков, типа вероятности реализации моднли менее 10^-3 можно перейти к уточнению множителей....5 у втотичтеха феерична при том что N по порядку величины равна или больше 80 - порялка числа частиц в метагалактике....ну да пущай тренеруецоО...ибо великий царь однажды сказал

Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была

[mbrane]

однозначно Вы не играли в рулетку, а то бы счас побирались. теретиццки заманчиво конечно)) я лично погорел на семи чёрных подряд. следующая оказалась тоже чёрная)) хватило таки умишка примириться с результатом и уйти оттудова...

Рулетка - это игра с отрицательным математическим ожиданием. В неё в принципе нельзя выигрывать длительное время. Никакой абсолютно мухлёж в ней организаторам мероприятия не нужен для получения прибыли от игроков.

Есть один маркетинговый нюанс...возможность  крупного куша привлекает большоеи количество ставок....поэтому казино всячески заинтеревовано поднять шумиху вокруг крупных ставок...а так правильно казино коммерческая оргнанизация ожидание выигрыша которого равна 2.7%*S, S -сумма ставок

[sharp]

Ты с какого бодуна 200 на 17 поделил? 

[mbrane]

без мухлежа

после того облома я тщательно посчитал все вероятности с учётом зеро, и получилось, что казино не может проиграть в любом случае. потому и перестал играть. а что был мухлёж, я понял по выражениям лиц крупье, но "кделу не подошьёшь", как говорится

Басни это - о сверхспособностях крупье кинуть в нужный номер- городские легенды...при той скорости с которой он выдает деньги, собирает фишки у него просто нет шансов на правильную оценку силы броска...да и хаотическая физика тоже помогает...у моего знакомца первая подруга далеко продвинулась в иерархии...крупьп были совершенно рядовыми исполнителями

[mbrane]

Ты с какого бодуна 200 на 17 поделил? 

Стотистех поди открой элементарную комбинаторику и элементарную теорию вероятность - научишься решать подобные задачи-а затем лезь в дебри...




Блин ....тоже не критичен был...надо из 1- вычесть это чиссло и получить 1-0.54=0.46 вероятность поражения серией из 200 снарядов...ну все равно половина примерно

[sharp]

Стотистех поди открой элементарную комбинаторику и элементарную теорию вероятность - научишься решать подобные задачи-а затем лезь в дебри...

Возможно для начала читать надо научиться, у Кнавери 200 и 17 между собой никак не связаны, енто 2 разных случая. Тебе надо было посчитать 1-0,95^17 и 1-0,95^200.

[mbrane]

Стотистех поди открой элементарную комбинаторику и элементарную теорию вероятность - научишься решать подобные задачи-а затем лезь в дебри...

Возможно для начала читать надо научиться, у Кнавери 200 и 17 между собой никак не связаны, енто 2 разных случая. Тебе надо было посчитать 1-0,95^17 и 1-0,95^200.

да шо о лоханулся - даподоавил ты мине стоиистех ...чтото был уверен что он писал что 17 снарядов дает вероятность 0.05....ну все можешь прааздновать пир - и рассчитывать оценки вероятности из выборки с одним исходом... ты ужо в коимтет по филсовским премиям телеграмму отбил

[mbrane]

Ну дык шо там кабан местные стотитстехи бродят методику определения параметров веорятности по одному исходу...геологическая партия а которой я прямо вот сейчас нахожусь уже поритает руке в ожидании барышей-ща дескать заживем- не будем бурить 100500 метров скважин-нашли 1 знак и вот вам сразу результате - тут запасов. 100500 кило золота..

[Андрей Астрофизический]

там кабан

не будем бурить 100500 метров скважин

А для проверки гипотезы "уникальной Земли" вы эти скважины бурили? Вы проверяли наличие жизни на Проксиме b, на Глизе-321 b и Кеплер-100500 c ? нет?
Таки чем ваши рассуждения лучше, чем ваших оппонентов. У вас "доказательств" ровно столько же - 1 шт.

[mbrane]

там кабан

не будем бурить 100500 метров скважин

А для проверки гипотезы "уникальной Земли" вы эти скважины бурили? Вы проверяли наличие жизни на Проксиме b, на Глизе-321 b и Кеплер-100500 c ? нет?
Таки чем ваши рассуждения лучше, чем ваших оппонентов. У вас "доказательств" ровно столько же - 1 шт.

Знаешь я даже не проверяю купив карточную колоду в магазине,  что в ней не 54 джокера...ибо нулевая гипотеза на основе имеющейся информации о правилах и нормах чео=ловечеакого общества- карты делают для игры...а нулевая гипотеза, поиска жизни, на основе уже имеющейся  на данный момент информации-в результате экспедиций на пара,черепу,луну- космос вражделнн к жизни, и пожтому жизни там не обнаружено...

А не ничего и не пытаюсь доказать...я просто отвечаю -что физика эта наука которая работает с повторяемыми явлениями , где есть применяется аппарат математической статистики... а коли нет повторяемости - то надо за трактовками в храм или синагогу идти, а не продавать рыбу за гроши прикрываясь теорией вероятности

[Rattus]

физика эта наука которая работает с повторяемыми явлениями , где есть применяется аппарат математической статистики... а коли нет повторяемости - то надо за трактовками в храм или синагогу идти

Интересно получается: если не принимать гипотез мультиверса и множественности жизни во вселенной, то и физика и биология соответственно работают с тем, что в основе своей есть предмет трактовок служителей храмов и синагог?

[Maki]

физика эта наука которая работает с повторяемыми явлениями , где есть применяется аппарат математической статистики... а коли нет повторяемости - то надо за трактовками в храм или синагогу идти

Интересно получается: если не принимать гипотез мультиверса и множественности жизни во вселенной, то и физика и биология соответственно работают с тем, что в основе своей есть предмет трактовок служителей храмов и синагог?
Филосораптор жпг

Всё именно так! Ибо физики и биологи работают с материалом, первооснова которого им совершенно неизвестна. Служители же, прекрасно знают, что откуда взялось. И на основании какого-нибудь достовернейшего хадиса, они и про панспермию вам пояснят, и за мультиверс обоснуют.
И у обывателя есть право верить, что жизнь сотворил добрый дедушка с бородой, пока злые очкастые дядьки не воссоздадут в лаборатории самореплицирующуюся и эволюционирующую молекулярную машину.
P.S.
После чего служители пренепременно объявят, что выражение "слепил из глины" означало "предопределил абиогенез в органических плёнках на поверхности цинк-содержащих глин".

[mbrane]

После чего служители пренепременно объявят, что выражение "слепил из глины" означало "предопределил абиогенез в органических плёнках на поверхности цинк-содержащих глин".

"Которые созданы в результате нуклеосинтеза свнохновой типа II, появившейся в результате эволюции звезды первого поколения, имеющей прародителя кварк-глюонную плазму,  .....которую создал всевышний объект когда отделил свет от тьмы"


Мы работаем с с частичными иситинами ака конечными выводами с конечным алфавитом и конечным числом аксиом-твсегда можно поставить вопрос о построении более универсальной модели котроая должна где в конечном вывода из нового конечного набора аксиома старые аксимомы служат лишь частными случаями (теоремами) более общей теории....
Вопросы же веры решить нельзя