В котах ли дело?

[cybertron]

Для иллюстрации - костюм химической защиты

[crazy_terraformer]

А вот интересно - имеют ли перспективы использования колонистами (скажем на Марсе) верховых животных?
Ну скафандр конечно придется для них делать.

Вот космический костюм-то, мон женераль, таки губит это великолепие на корню.
Но зато Так как его:
                - проходимость лучше хуже всяких вездеходов;
                - устойчивость к поломкам при частой эксплуатации сомнительна;
                - не нужно устраивать добычу сырья для производства топлива для топливных элементов - кормить можно какой-нибудь хлореллой (но конечно придется налаживать производство топлива в колонии)

                - самое главное - можно нельзя наладить производство новых единиц, заплат и запчастей колонии безо всяких дорогостоящих станков и привозной электроники.

[crazy_terraformer]

Тем более не все виды кровососущие. А кровососущих генной инженерией можно трансформировать в опылителей и сборщиков нектара....

  А зачем, когда есть готовые пчёлы?

Нектар не для нас, а для себя. Собрала и тут же слопала, отложила яйца.
Для рециркулирования микро и макроэлементов из водоёмов на сушу и обратно. Яйца комаров служат пищей для мелких хищников: рыб, их личинок и личинок земноводных, и пищей для мелких ракообразных, для водных жуков и насекомых.

[cybertron]

космический костюм-то...губит это великолепие на корню

Хм - что более хайтек изделие - герметичный костюм из полиэтиленовой пленки с кислородными балонами или вездеход с ГПС, метановым двигателем и криогенными баллонами?

Мне сдается примитивный скафандр будет проще и дешевле в производстве (водолазные костюмы уже в 19 веке делали)

[crazy_terraformer]

Тефлоновый не хотите?! Там жидкой воды — нет! Камни и песок и пыль не окатаны в своей массе. Ходьба по абразиву, статический заряд снимать опять же надо, поэтому необходима(?)металлизация поверхности и тонкие иглы для стекания заряда, возможно источник альфа-излучения.

[AndrejM]

интересно - имеют ли перспективы использования колонистами (скажем на Марсе) верховых животных?

Кто же вам мешает?
Используйте...
Только:
Кормить из своей пайки. Навоз убирать тутже. Кислороду им надо немеряно. И гулять только по коридорам м
А на поверхности. Драже человеку в скафандре неудобно. Проще в тележке покататься. (А заодно и груз перевезти) Скафандр крайняя мера. Когда иначе никак. Сейчас на станции половина работы манипуляторами делается.
А что до самой лошади. То к шахтам они вполне привычны. Это нам может быть плохо. Вот по тому и заменили их на роботов ... в шахте.

[AndrejM]

А вы не издевайтесь над ним и будет почти холодным

а я не издеваюсь. игр модных нету - асфальт, пугб ит прочее - я даже не знаю, как они выглядят.
я просто этот форум на нем читаю. а он греется...

Я тоже причем только на нем. И не греется.

[AndrejM]

голова должна быть съемной, и из титана!

Гермошлем уже давно придумали. 

[AndrejM]

Нет из дерева, а титан нонча дорог!

Все зависит где?
В средней полосе и в сибири луче даже самолёт из полена?
А в вырубленной Европе кровать из железа.
Титана к стати много. Но Алюминия больше.

[AndrejM]

Цитата: Mercury127 от 25 Июл 2020 [21:31:24]
голова должна быть съемной, и из титана!
А руки и ноги - тоже съемными, с встроенными ракетными двигателями.
Где-то я уже это видел...

Здоровые конечности отпиливать незачем. Прямо поверх них прикручиваем:
Экзоскелет, автомобиль, самолёт, шагающий экскаватор.

[AndrejM]

Со временем на Луне, Марсе, и т.д. обязательно появятся свои породы. Собак. Интересно, какие они будут?)
беззубыми 
чтоб никакая тварь ничего на станции/базе не погрызла...

Тогда и человека придётся модифицировать.
Чтобы своими ручками и ножками чего не сломал

Проще зона для людей, зона для собак, зона для ...
Ну и отдельно большой зоопарк питомник для живности вообще.

[AndrejM]

по принципу пассажирского самолета/корабля/города (выбрать масштаб по вкусу), где допуск к важным кнопочкам, штурвалам, рычагам

Недавно читал про тплоход нудистов (и серьёзнее ; ) . По всем признакам явный прототип.
Там тоже было несколько маленьких но очень ответственных зон куда не пускали. Там это особенно было заметно (по форме одежды)

[AndrejM]

Тем более не все виды кровососущие. А кровососущих генной инженерией можно трансформировать в опылителей и сборщиков нектара....

Тогда уж для медицинских целей пристраивать. Только надо придумать для каких.

[Mercury127]

не все виды кровососущие.

не поверишь - culex pipinus тоже сначала нектаром питаются. втч и самки.

А кровососущих генной инженерией можно трансформировать

они и так сами трансформивались - городские подвиды уже могут размножаться и без кровососания.

[Mercury127]

Тогда уж для медицинских целей пристраивать. Только надо придумать для каких.

не нужно. риск мутаций и прочих непредвиденных осложнений слишком высок.
шприцы есть - и достаточно.

[AndrejM]

риск мутаций и прочих непредвиденных осложнений

Он есть для всего выше перечисленного. И если что-то взялись делать то надо хотяб знать: А за чем?

[ivanij]

Тем более не все виды кровососущие. А кровососущих генной инженерией можно трансформировать в опылителей и сборщиков нектара....

  А зачем, когда есть готовые пчёлы?

Нектар не для нас, а для себя.

 И это к лучшему. Мы используем этот нектар, как естественный продукт. При этом и сами являясь частью естественного процесса. И никакой генной инженерии, от которой, как говорят в народе того и гляди "козлёночком станешь"

[Проходящий Кот]

А Дарвин работает без всякой генной инженерии.

[AndrejM]

А Дарвин работает без всякой генной инженерии.

С ней тоже. Просто поколений много надо. (А не вегетативно как у нас растения)

[AndrejM]

При этом и сами являясь частью естественного процесса. И никакой генной инженерии, от которой, как говорят в народе того и гляди "козлёночком станешь

Если мы будем источником нектара... ?! 😂