Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: В котах ли дело?  (Прочитано 10799 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ivanijАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 135
  • Благодарностей: 574
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: В котах ли дело?
« Ответ #280 : 17 Ноя 2018 [22:05:56] »
  Мухи, жуки... Тогда уж сразу создать замкнутую экологическую систему. Фактически планету в миниатюре.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 319
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: В котах ли дело?
« Ответ #281 : 17 Ноя 2018 [22:25:01] »
Клопов и комаров забыли...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: В котах ли дело?
« Ответ #282 : 17 Ноя 2018 [22:47:19] »
Это тоже детритофаги...
Что же до активного ила - я, как специалист по очистным (у меня и диплом есть), скажу - отработанный ил токсичен, и ему так же нужно вылежать на полях (не с/х), несколько лет.
Полагаю, это токсины, вырабатываемые микроорганизмами?
Есть ещё вариант. Фекалии и моча - это ресурс органических соединений, такие как скатол, индол, стеркобилин, уробилин, амины, гормоны, непереваренные частицы пищи. Весь вопрос в выделении. Пористые мембраны,  цетрифугирование и экстракция жидкой углекислотой, спиртом, диэтиловым эфиром, и т.д..
1/3 сухой массы кала - масса бактерии нормальной микрофлоры кишечника. Послужат как корм для детритофагов.

  Мухи, жуки... Тогда уж сразу создать замкнутую экологическую систему. Фактически планету в миниатюре.
Так к этому и надо идти. Человек же может для быстрой переработки фекалий создать повышенную концентрацию животных-копрофагов, исключив их контакт с хищными видами.
Но для начала можно использовать, гидропонику, а не используемые в биореакторе объёмы фекалий высушивать и сжигать в кислороде, золу растворять в воде и использовать для питания растений.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: В котах ли дело?
« Ответ #283 : 18 Ноя 2018 [08:02:42] »
Хоть клонированных, хоть живорожденных.
Не чем.
Туда же и черви и бабочки и прочие хомяки.
Да Вы чо! Правда? Скажите это китайцам в Юэгуне-1, которые хрущаков кушали, а также о вермикультуре в приготовлении почвоподобных субстратов. Кроме съедобных частей растений всегда есть несъедобные и проблема их редукции стоит. Причём, чем в большей степени они редуцированы биологической компонентой (животными, грибами, бактериями/археями), тем меньше энергии тратится на их техническое разложение.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 967
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: В котах ли дело?
« Ответ #285 : 26 Ноя 2018 [01:15:25] »
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/eda-budushhego/

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/932961/ieda_budushchiegho_miaso_iz_fiekalii_muchnyie_chiervi_mieduzy_i_fiolietovyie_tomaty

https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/524892.html

https://www.nkj.ru/archive/articles/34560/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Спасибо, камрад! Собственно, умение видеть тенденции меня не обмануло: пошарил в интернетах - финны как раз работают над микроорганизмами-окислителями водорода. Какие конкретно организмы используют пока не нашёл, но как примеры упоминались Cupriavidus necator,
Rhodococcus opacus и Hydrogenobacter thermophilus. В другой работе тех же авторов речь шла об Rhodococcus opacus (авторские данные по белку одноклеточных были по нему).
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2018 [01:24:02] от noxx77 »
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 383
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: В котах ли дело?
« Ответ #286 : 15 Фев 2019 [23:11:26] »
  Мухи, жуки... Тогда уж сразу создать замкнутую экологическую систему. Фактически планету в миниатюре.
Так цель именно в этом.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 720
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: В котах ли дело?
« Ответ #287 : 16 Фев 2019 [11:13:45] »
Вам пора медаль выдавать. Почетный археолог форума.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 345
  • Благодарностей: 578
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: В котах ли дело?
« Ответ #288 : 16 Фев 2019 [14:46:36] »
Коты! Только коты!
Весь остальной недобиоценоз будет только разрушать сам себя.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: В котах ли дело?
« Ответ #289 : 12 Июл 2020 [00:49:47] »
Хоть клонированных, хоть живорожденных.
Не чем.
Туда же и черви и бабочки и прочие хомяки.
Да Вы чо! Правда? Скажите это китайцам в Юэгуне-1, которые хрущаков кушали, а также о вермикультуре в приготовлении почвоподобных субстратов. Кроме съедобных частей растений всегда есть несъедобные и проблема их редукции стоит. Причём, чем в большей степени они редуцированы биологической компонентой (животными, грибами, бактериями/археями), тем меньше энергии тратится на их техническое разложение.
Оспиди, что ты нисёшь. :facepalm: Каким китайцам? Вот тебе небо, вот тебе Марс. Задача: вырастить с ровного места стадо клонированных коров за 4 недели. Двоек не ставим. Не решил- смерть от голода. Человек месяц без еды протянет, как нибудь. Время пошло. >:D
тчк

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 319
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: В котах ли дело?
« Ответ #290 : 12 Июл 2020 [10:30:18] »
"столько лет, столько лет, где тебя носило?" ???
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 832
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: В котах ли дело?
« Ответ #291 : 12 Июл 2020 [13:47:54] »
коли дело дошло до колонизации других планет, тем болеее ЭКЗОпланет, то к тому времени будет освоена технология либо синтезирования, либо клонирования мяса
животные тогда - "для души", а не чтобы убивать и жрать их

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: В котах ли дело?
« Ответ #292 : 12 Июл 2020 [22:14:41] »
Мммм да.
Свет есть
Воздух есть
Какая-то почва (субстрат)...
Значит фото синтетики...
А потом ... промежуточный белковый завод... задачка.
Если в основе высшие цветковые то довольно просто...
А вот если одноклеточные бактерии...
То значит, зоо планктон, животные фильтраторы и ...
В общем что-то на клевывается
А био отходы...
Читал про био реакторы. Интересная штука. Закидываешься органику и на выходе на выбор либо углекислый газ, либо метан. Плюс лишнее дармовое тепло. А в остатке минеральный осадок.(немножко)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: В котах ли дело?
« Ответ #293 : 12 Июл 2020 [23:33:16] »
Животных можно доить(молоко и кровь, плазма крови, гемолимфа). Мясу-то клонированному нужна соотв.питательная среда и факторы роста. Что-то можно дрожжами рекомбинантными получить...
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: В котах ли дело?
« Ответ #294 : 15 Июл 2020 [12:51:16] »
Всякая полноценная колония, если уж придерживаться любимой многими земной аналогии, невозможна без животноводства и т.п.
Моя точка зрения прямо противоположна. Сельское хозяйство в космосе нежелательно и даже вредно. Если посмотреть на солнечную систему, то пригодных для жизни планет кроме Земли нет. Терраформирование планет - это абсолютно нецелесообразное занятие, колонизация космоса - это колонизация пустого пространства в прямом смысле. То есть наполнение его орбитальными поселениями и строительство искусственной среды обитания. В искусственной среде обитания и продукты питания будут искусственными. Животные и растения плохо вписываются в эту концепцию в силу низкой производительности и огромного количества побочных продуктов, утилизация которых в условиях искусственной среды обитания станет лишней головной болью. Из растений максимум, что будет взято, - фитопланктон, а из животных - зоопланктон, бактерии и грибы типа дрожжей. Гравным критерием отбора станет быстрый рост и производство биомассы, пригодной в еду человека. Эти же организмы будут заниматься переработкой человеческих экскрементов. Увы, но без этого, на первых порах не обойдётся. В дальнейшем вмешательство в природу человека для изменения структуры питания и уменьшения количества экскрементов будет приветствоваться.

Что касается кошек и собак, уже сейчас в городских квартирах они являются диссонансом. Да, есть люди, которые любимую собаку укладывают в кровать, а сами спят на коврике возле этой кровати. Но это перебор и непорядок в психике.



Оффлайн ivanijАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 135
  • Благодарностей: 574
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: В котах ли дело?
« Ответ #295 : 15 Июл 2020 [12:55:54] »
 Понятно. Но тогда это не будет полноценной колонией. Научно-исследовательской станцией - да. Но ни в коем случае нормальным человеческим поселением. 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 493
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: В котах ли дело?
« Ответ #296 : 15 Июл 2020 [13:27:35] »
Понятно. Но тогда это не будет полноценной колонией. Научно-исследовательской станцией - да. Но ни в коем случае нормальным человеческим поселением. 
Если сами себе обеспечивают производство еды и обладают значительной численностью, то колония.

Оффлайн Ruslan_Sharipov

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Ruslan_Sharipov
Re: В котах ли дело?
« Ответ #297 : 15 Июл 2020 [13:28:51] »
Понятно. Но тогда это не будет полноценной колонией.
Не, ну если Вам хочется кошечку в доме, то кто же Вам запретит. Но ловить сачком какашки, летающие по невесомости сами будете.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 493
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: В котах ли дело?
« Ответ #298 : 15 Июл 2020 [13:36:02] »
Не, ну если Вам хочется кошечку в доме, то кто же Вам запретит. Но ловить сачком какашки, летающие по невесомости сами будете.
А с какого перепуга в колонии-то невесомость?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 383
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: В котах ли дело?
« Ответ #299 : 15 Июл 2020 [14:58:48] »
А где ещё могут жить его вакуумные люди?