Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Молниезащита обсерваторий  (Прочитано 1870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UNNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от UNN
Молниезащита обсерваторий
« : 17 Сен 2018 [16:06:21] »
Вряд ли кто здесь сильно обращал внимание на аспект молниезащиты, но для одиночно стоящих сооружений на возвышенности её не может не быть, и по линии электроснабжения, и непосредственно сооружений. Ведь случаи были? Интересна практическая сторона вопроса, для радиотелескопов еще интересней должно быть.

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #1 : 17 Сен 2018 [16:17:54] »
Поддерживаю предыдущего оратора!

Для меня заземление одиночно стоящих сооружений скоро станет актуальным.
В будущем году, почти наверняка, я завершу строительство своей обсерватории и водружу наверх металлический купол.
Было-бы интересно обсудить заземление сооружений подобных моему - высота по макушке 7,25 метра.


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   У меня простейшая защита - на лето снимаю всё электронное оборудование, по осени ставлю обратно.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #3 : 17 Сен 2018 [16:35:58] »
Ну почему же не обращали....
Были обсуждения защиты павильона и кабелей проложенных к нему, надо только поискать.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
    В Чилийской теме было.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
    В Чилийской теме было.
И не только.
Кажется и в теме Олега, когда он ещё только собирался делать обсерватории для хостинга, тоже выяснял, как и что. Да и кроме этого обсуждалось.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн UNNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от UNN
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #6 : 17 Сен 2018 [16:53:00] »
Цитата: Якут от Сегодня в 16:38:42
    В Чилийской теме было.
И не только.
Кажется и в теме Олега, когда он ещё только собирался делать обсерватории для хостинга, тоже выяснял, как и что. Да и кроме этого обсуждалось.
А комплекс мер обозначить?

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
    Пока не встречал действенной защиты от молний. Не она сама, так статика сжигает. Шанс минимальный, но если прилетает, то... см начало.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #8 : 17 Сен 2018 [17:09:15] »
Ну варианты... промежуточные на оптике делать, от хаты до обсерватории.
Если медь,то после работы оборудования сигналку и питание разьединять и концы землить.
Был вариант ставить разрядники и прочее. Но всё в режиме советов и обсуждений.
До ума вроде никто так и не довел.
Статики бояться нужно коль провода длиннючие есть.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2018 [21:27:47] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #9 : 17 Сен 2018 [17:20:46] »
Этим летом в грозу молния попала в столб с проводами. У соседа выгорела часть проводки, счётчик, сигнализация и музыкальный центр. Молния, я так понял, попала в арматуру, торчащую из столба вверху. На столбе были щитки с счётчиками. Но испорчен только один был. И ещё фонарь светодиодный, который был на соседнем столбе.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 257
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #10 : 17 Сен 2018 [17:28:19] »
Поделюсь как пострадавший. Обсерватория на крыше 7-9ти этажного дома, на крыше там где 7. В дом ударила молния. Скорее в 9-ти этажную часть, там у соседей-негодяев бытовой техники много погорело. Очевидцы говорят, что в розетках пламя было секунд 5-10, кое-кто успел за водой сбегать. У меня под куполом выбило силовые элементы в блоке управления монтировки. Но по хитрому, как-то по началу вроде заработало но потом накрылось окончательно. Все приборы были включены в сеть.
Выводы сделал такие: летом, особенно при приближении грозы все из розеток надо выдергивать. И достаточно. Купол жалезный, внутри статического напряжения быть не должно. Поражение только через сеть. Дополнительного заземления не надо.

Оффлайн UNNАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от UNN
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #11 : 17 Сен 2018 [17:54:30] »
Есть же крупные обсерватории (не в плане габаритов) где не горит оборудование, какие то принципиальные моменты там все же решены.

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #12 : 17 Сен 2018 [18:04:25] »
Выводы сделал такие: летом, особенно при приближении грозы все из розеток надо выдергивать. И достаточно. Купол жалезный, внутри статического напряжения быть не должно. Поражение только через сеть. Дополнительного заземления не надо.

Беру на заметку.


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 257
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #13 : 17 Сен 2018 [19:18:12] »
Я не против заземления и молниезащиты. Но только это не совсем простая вещь, надо быть железно уверенным, что все сделано правильно.

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 42
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #14 : 17 Сен 2018 [19:23:37] »
Я намерен поставить молниеотвод в 10 - 15 метрах от здания обсерватории отдельной мачтой более 7 метров высоты.
Поэтому мне интересны технологии изготовления оных.


Мир бесновался и кричал!
И хохот был, ну просто бешеный!
И только я один рыдал...
Я так мечтал узреть его ПОВЕШЕННЫМ!!!


Оффлайн ATL

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ATL
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #16 : 17 Сен 2018 [20:41:02] »
Если коротко.
1. Вертикальный металлический штырь, имеющий качественное заземление, естественно. Зона защиты - образуется треугольником с катетом равным высоте штыря. То есть на расстоянии от штыря равной его высоте, высота защищаемого объекта равна нулю.
2. Горизонтальный трос, заземленный с двух сторон. Зона защиты- в проекции по оси троса совпадает с вертикальным молниеприемником. То есть похожа на крышу двухскатную.
3. Так называемые активные приемники. Похожи на вертикальный молниеприемник по конструкции, с установкой специального устройства, которое денег стоит дополнительных. Именно так поступили Чилийцы. Реклама гласит, что такое устройство дает болеее высокую зону защиты, чем пассивный вариант в 1.5-2 раза. Отзывы неоднозначны. То ли конкуренты не дремлют, то ли и в самом деле не все так просто.
Обычно применяется совместно с методами установки разрядников, сокращения всех длинных проводов, применения волоконно-оптических линий и тд. Эффективно также отключение оборудования в сезон гроз. Обычно это май-июнь.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #17 : 17 Сен 2018 [21:25:38] »
Проблема в наводках на провода, при близком ударе молнии. Там может получиться довольно высокое напряжение, сжигающее низковольтную электронику, и никакие экраны не помогут.

Оффлайн МаксимКа

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 88
  • Моя обсерватория - моя крепость!
    • Сообщения от МаксимКа
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #18 : 20 Сен 2018 [00:35:45] »
Молнии били в столбы, бывало... Дифы на входе и УЗО в обсерватории непосредственно вышибало и все... Может просто везло.
Хобби - поделки из металла, включая обсерватории :)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 257
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: Молниезащита обсерваторий
« Ответ #19 : 21 Сен 2018 [13:56:22] »
В деревне в дом метрах в пятидесяти от нашего ударила молния. Внутреннюю перегородку выломало, рамы повылетали, а от телевизора осталась только задняя крышка. Люди живы остались. В нашем ламповом телевизоре в это момент засветился экран, вот было изображение или нет не помню, врать буду. Телевизор был выключен. Это же какое надо напряжение навести, чтобы кинескоп заработал?
Так что защита только одна, выдергивать все из сети. Я на всякий случай еще удлинитель, через который все подключается, от вилок и оборудования отодвигаю на полметра.